Man får många gånger kämpa ensam. Och det är OK.
Men det är också skönt att se att även andra tänker i samma banor som en själv.
Jag ber er alla läsa Alf Wesiks ledare i Vimmerby Tidning idag där han visar en uppfriskande frustration över att politikerna i fullmäktige inte orkar att det grepp om torget som vimmerbyborna är så förtjänta av.
I åtta (8) långa år har Teknik- och Service misslyckats med detta torg utan konsekvenser för andra än Vimmerbyborna.
Wesik skriver:
"Det är ynkligt att när politikerna i kommunens högst beslutande församling skulle ta beslut om detta sommartorg så var underlaget ebarmligt dåligt. Beslutsunderlaget bestod av en handritad skiss med lite gator, pilar och blomlådor här och där. Till synes gjort på någon kafferast på baksidan av en servett..."
Precis så var det. Jag var där och såg.
Efgter en lång, gigantiskt lång månad på 172 arbetstimmar, åstadkommer man detta.
Även om nu Peter Fjällgård (c) går igång i Rumskulla och öser ur sig försvar för den centerstyrda odugligheten, är det skönt att någon mer än jag ser att politikerna inte kan styra/leda den stora armé av tjänstemän som kunde gjort ett jobb här.
400.000 kronor kommer det att kosta. Vad får vi för det? Kommunen ska ändå betala gatuchef Bosse Palmér och hans grabbar när de ska rusta upp och placera allt på torget, näringslivet ska betala underhållningen och torggubbarna ska väl betala sin plats och sin el.
Skulle inte förvåna mig om det är servettskissen vi får betala 400.000 kronor för till Turist- och Näringslivsbolaget. Man hade ju frånskrivet sig en hel del kostnader i sin offert.
Ilskan kokar snart över hos många Vimmerbybor och till alla er vill jag säga - vill ni ha rejäla tag om torget, ett rejält och bra förslag, finns det bara en politikerna på alla Vimmerbys valsedlar i höst som står upp för det just nu.
Jag.
Sätt kryss för plats 3 på moderaternas lista!
Visar inlägg med etikett Alf Wesik. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Alf Wesik. Visa alla inlägg
onsdag 31 mars 2010
måndag 15 mars 2010
Vimmerby Tidning och politiken
Jag vill passa på att göra reklam för Vimmerby-bloggarna (c) Peter Fjällgård/Ingela Nilsson-Nachtwei. De kommenterar ofta mina görande och det är kul.
Fjällgård är lite irriterad över att mitt debattinlägg i lördagens Vimmerby Tidning fick en halvsida, och han avviserar lika stora inlägg från vart och ett av de åtta nya namnen på centerns valsedel.
Uppenbarligen en bombmatta från centern. Kul! Det ser vi fram emot.
Han tyckte också mellan raderna att Kajsa Althéns uppsats om Vimmerby Tidnings ALV-bevakning på nåt sätt skulle ha att göra med det utrymme mitt inlägg fick.
Kul att centern och Fjällgård lägger kraft på detta och ser sådana samband. Skulle man möta de spekulationerna kan man väl undra vad centerns förre kommunalråd Carl-Axel Centerstig sagt till samma Althén om ALV-debatten i VT - det får vi väl läsa när hennes bok kommer ut.
I Vimmerby Tidning förde Centerstig ingen diskussion; det var första, andra, tredje och sålt vi plötsligt fick till livs med morronkaffet. Kanske var det han som höll i partipiskan hos centern...?
Som både varande och erfaren publicist kan jag nog se vad Alf Wesik gjort för bedömning och prioritering av allt det material han haft för att skapa en lördagstidning, och jag är bombsäker på att varken jag eller Fjällgård kan påverka hans slutliga beslut.
Jag tror helt enkelt att jag formulerat idéer som han tror läsekretsen kan ha intresse av att få läsa. Kanske också Wesik nappar på Ingelas epitet om hans tidning, "vimmerbyblaskan" - om jag satt som redaktionschef skulle jag givetvis fundera på om Ingela verkligen ville publicera sig i "blaskan".
Jag hoppas att både Ingela och Peter också kan formulera idéer från centerns sida. Även om deras företrädare inte lyckats under de fyra år som passerat - varken om torget eller annat - så är de hjärtligt välkomna nu.
Jag tror säkert att vi har, på var sina håll, idéer som vi gemensamt kan stötta i Allians för Vimmerby.
Om Vimmerby Tidning
Oavsett vad vi tycker om Vimmerby Tidning vill jag framhålla följande, och det har jag stått fast vid även som deras konkurrent:
- Vimmerby Tidning behövs i Vimmerby och vimmerbyborna ska vara tacksamma över att ha en egen utgiven publikation.
- Jag tycker dock inte att den behövs ensam, hade gärna sett att det funnits ett antal konkurrerande lokalredaktioner. Det hade bara skapat bättre och snabbare journalistik. Bra för dom, bra för läsarna.
- Det är bra om Vimmerby Tidning kan behålla minst 3 sidor lokalt material.
- Det är bra om lokal handel och lokalbefolkning kan slå vakt om sin tidning, använda sin tidning, aktivera sig och engagera sig i tidningen. Tidningen är ett viktig instrument för att skapa "bypolitik" - de digitala medierna via Internet (som blogg, twitter och chattar på hemsidor) räcker bara upp till en viss ålder och knappast det.
- För att nå de allra flesta behövs en lokal tidning och det arbetet gör Vimmerby Tidning bra. Som ensam tidning på orten kunde den göra som den ville egentligen. Istället har tidningen ambitioner som jag tror de flesta av oss skulle sakna om den inte kom ut. Man kan inte gilla all text, all redigering, alla bilder, alla rubriker men som lokaltidning har den bredd och djup, från familjesidan till sporten, Utslaget över tid speglar tidningen lokalsamhället bra; öppet och ärligt. Vimmerby Tidning öppnar spalterna för alla partier, vilket är bra.
- Tycker det är synd att de ledande politikerna inte använder tidningen mer - nu i valtider översvämmas tidningen av insändare från politiker och jag skulle vara mycket noga, som redaktionschef, att sortera och även slänga rena upprepningar från många politiker.
Det är ju också ett ansvar för oss politiker, att inte tjata igenom argument till oändlighet utan att också tillföra nytt.
Som om (c) nu ska komma med åtta halvsidor som Peter Fjällgård vill hoppas jag att det är lika många halvsidor med nya förslag man levererar.
Det handlar ju inte bara om att skriva, vilket många kan.
Det ska bli läst också.
Fjällgård är lite irriterad över att mitt debattinlägg i lördagens Vimmerby Tidning fick en halvsida, och han avviserar lika stora inlägg från vart och ett av de åtta nya namnen på centerns valsedel.
Uppenbarligen en bombmatta från centern. Kul! Det ser vi fram emot.
Han tyckte också mellan raderna att Kajsa Althéns uppsats om Vimmerby Tidnings ALV-bevakning på nåt sätt skulle ha att göra med det utrymme mitt inlägg fick.
Kul att centern och Fjällgård lägger kraft på detta och ser sådana samband. Skulle man möta de spekulationerna kan man väl undra vad centerns förre kommunalråd Carl-Axel Centerstig sagt till samma Althén om ALV-debatten i VT - det får vi väl läsa när hennes bok kommer ut.
I Vimmerby Tidning förde Centerstig ingen diskussion; det var första, andra, tredje och sålt vi plötsligt fick till livs med morronkaffet. Kanske var det han som höll i partipiskan hos centern...?
Som både varande och erfaren publicist kan jag nog se vad Alf Wesik gjort för bedömning och prioritering av allt det material han haft för att skapa en lördagstidning, och jag är bombsäker på att varken jag eller Fjällgård kan påverka hans slutliga beslut.
Jag tror helt enkelt att jag formulerat idéer som han tror läsekretsen kan ha intresse av att få läsa. Kanske också Wesik nappar på Ingelas epitet om hans tidning, "vimmerbyblaskan" - om jag satt som redaktionschef skulle jag givetvis fundera på om Ingela verkligen ville publicera sig i "blaskan".
Jag hoppas att både Ingela och Peter också kan formulera idéer från centerns sida. Även om deras företrädare inte lyckats under de fyra år som passerat - varken om torget eller annat - så är de hjärtligt välkomna nu.
Jag tror säkert att vi har, på var sina håll, idéer som vi gemensamt kan stötta i Allians för Vimmerby.
Om Vimmerby Tidning
Oavsett vad vi tycker om Vimmerby Tidning vill jag framhålla följande, och det har jag stått fast vid även som deras konkurrent:
- Vimmerby Tidning behövs i Vimmerby och vimmerbyborna ska vara tacksamma över att ha en egen utgiven publikation.
- Jag tycker dock inte att den behövs ensam, hade gärna sett att det funnits ett antal konkurrerande lokalredaktioner. Det hade bara skapat bättre och snabbare journalistik. Bra för dom, bra för läsarna.
- Det är bra om Vimmerby Tidning kan behålla minst 3 sidor lokalt material.
- Det är bra om lokal handel och lokalbefolkning kan slå vakt om sin tidning, använda sin tidning, aktivera sig och engagera sig i tidningen. Tidningen är ett viktig instrument för att skapa "bypolitik" - de digitala medierna via Internet (som blogg, twitter och chattar på hemsidor) räcker bara upp till en viss ålder och knappast det.
- För att nå de allra flesta behövs en lokal tidning och det arbetet gör Vimmerby Tidning bra. Som ensam tidning på orten kunde den göra som den ville egentligen. Istället har tidningen ambitioner som jag tror de flesta av oss skulle sakna om den inte kom ut. Man kan inte gilla all text, all redigering, alla bilder, alla rubriker men som lokaltidning har den bredd och djup, från familjesidan till sporten, Utslaget över tid speglar tidningen lokalsamhället bra; öppet och ärligt. Vimmerby Tidning öppnar spalterna för alla partier, vilket är bra.
- Tycker det är synd att de ledande politikerna inte använder tidningen mer - nu i valtider översvämmas tidningen av insändare från politiker och jag skulle vara mycket noga, som redaktionschef, att sortera och även slänga rena upprepningar från många politiker.
Det är ju också ett ansvar för oss politiker, att inte tjata igenom argument till oändlighet utan att också tillföra nytt.
Som om (c) nu ska komma med åtta halvsidor som Peter Fjällgård vill hoppas jag att det är lika många halvsidor med nya förslag man levererar.
Det handlar ju inte bara om att skriva, vilket många kan.
Det ska bli läst också.
tisdag 2 mars 2010
Smålandsnytts inslag ikväll
Smålandsnytts inslag ikväll, med Kajsa Altén som kritiserade Vimmerby Tidning för att favorisera "en liten grupp näringsidkare" samt handeln i frågan om försäljningen av Astrid Lindgrens Värld, blev jag tillfrågad att kommentera strax före kl. 18 ikväll. De ville komma till Vimmerby i morgon onsdag och göra en intervju.
Jag avstod.
Skälet är att jag inte ska försvara Vimmerby Tidning, det kan de göra själva.
Redaktionschef Alf Wesik avstod uppenbarligen också att kommentera, såg jag på SVT:s hemsida. "Jag har gett möjlighet till genmäle och vill inte gå i polemik med Althén" var hans budskap ungefär.
För egen del har jag inte läst hennes avhandling, än mindre träffat eller pratat med Kajsa Althén från Linköping och vet inte riktigt vad, hur, varför och på vems uppdrag hon fokuserat på vilka som fått mest eller minst utrymme i Vimmerby Tidning rörande ALV-försäljningen.
Jag mailade henne i höstas efter hennes föredrag för Företagarna där samma kritik togs upp. Men någon större utläggning/förklaring gav hon mig inte. I hennes föredrag kritiserade hon att VT hade annonser på sidan ett. Jaha, och...? Var ungefär min kommentar.
Beträffande hennes påstående att hotellnäringen skulle vara rädda för konkurrens så äger det sin riktighet, självklart och är ingen nyhet för Vimmerbyborna, men det ska tilläggas att rädslan inte gäller just ALV:s hotell utan en hotelletablering över huvud taget, som innebär att vi ökar från 460 hotellrum till 700 hotellrum i ett slag i Vimmerby.
Det är väl samma rädsla som ICA och Konsum skulle känna om Lidl och Willys skulle etablera sig här och samtidigt dela på de vimmerbybor som finns. Om ALV skulle få konkurrens med Walt Disney i Vimmerby och ingen turist fick gå på båda utan bara en, då skulle det också vara jämförbart. Av 450.000 besökare bor 10% över natt, resten är dagbesök vad jag förstått. Så det är 700 rum till den del av 45.000 människor som vill bo på hotell och inte camping, stuga eller vandrarhem. Jag tycker att hotellnäringen har fog för att prata om överetablering.
För det är ju ingen som lovar att turistströmmen dubbleras samtidigt som 230-rumshotellet skulle stå färdigt. Och inget har visat att ALV växer med 100.000 besök om året typ. Tvärtom, det tar kanske över tio år att nå 100.000-300.000 fler besökare per år i ALV.
Men detta med ALV-försäljningen är ju debatterat för ett kvartal sedan. Beslutet är ju taget.
Att Althén tycker att Vimmerby inte har ett hotell av internationell klass, visar att hon inte alls känner till näringen. Både Fredensborgs Herrgård, Vimmerby Statt och Karaktärshotellet har 3 stjärnor av SHR och uppfyller kraven för det också i Europa. Karaktärshotellet för sin del kommer sannolikt att söka 4 stjärnor i den nya EU-klassificeringen. Ingen har sagt att nya ALV-hotellet ska bli femstjärnigt... men det är klart, den positionen är inte tagen i Vimmerby sommartid. Inte heller de övriga nio månaderna på året...
Också detta är publicerat för minst ett kvartal sedan.
ALV:s ordförande Per-Ove Israelsson, en nestor i sammanhanget som jag har stor respekt för, får väl prata med Nils Nyman hos ägaren Saltkråkan och fundera över om hans egen kritik i Smålandsnytt ingår i det intensifierade samarbete som Saltkråkan vill ha med boendenäringen i Vimmerby, enligt Nils Nymans insändare i Vimmerby Tidning.
Själv vill jag inte längre debattera ALV-försäljningen. När fullmäktige tog beslutet drog man streck för ytterligare debatt för min del.
Jag spelar korten där dom ligger och försöker arbeta utifrån de förutsättningar som råder just nu. Ältandet för inte saken framåt vilket kanske skulle varit en del av Israelssons egna uttalanden i TV igår.
Jag avstod.
Skälet är att jag inte ska försvara Vimmerby Tidning, det kan de göra själva.
Redaktionschef Alf Wesik avstod uppenbarligen också att kommentera, såg jag på SVT:s hemsida. "Jag har gett möjlighet till genmäle och vill inte gå i polemik med Althén" var hans budskap ungefär.
För egen del har jag inte läst hennes avhandling, än mindre träffat eller pratat med Kajsa Althén från Linköping och vet inte riktigt vad, hur, varför och på vems uppdrag hon fokuserat på vilka som fått mest eller minst utrymme i Vimmerby Tidning rörande ALV-försäljningen.
Jag mailade henne i höstas efter hennes föredrag för Företagarna där samma kritik togs upp. Men någon större utläggning/förklaring gav hon mig inte. I hennes föredrag kritiserade hon att VT hade annonser på sidan ett. Jaha, och...? Var ungefär min kommentar.
Beträffande hennes påstående att hotellnäringen skulle vara rädda för konkurrens så äger det sin riktighet, självklart och är ingen nyhet för Vimmerbyborna, men det ska tilläggas att rädslan inte gäller just ALV:s hotell utan en hotelletablering över huvud taget, som innebär att vi ökar från 460 hotellrum till 700 hotellrum i ett slag i Vimmerby.
Det är väl samma rädsla som ICA och Konsum skulle känna om Lidl och Willys skulle etablera sig här och samtidigt dela på de vimmerbybor som finns. Om ALV skulle få konkurrens med Walt Disney i Vimmerby och ingen turist fick gå på båda utan bara en, då skulle det också vara jämförbart. Av 450.000 besökare bor 10% över natt, resten är dagbesök vad jag förstått. Så det är 700 rum till den del av 45.000 människor som vill bo på hotell och inte camping, stuga eller vandrarhem. Jag tycker att hotellnäringen har fog för att prata om överetablering.
För det är ju ingen som lovar att turistströmmen dubbleras samtidigt som 230-rumshotellet skulle stå färdigt. Och inget har visat att ALV växer med 100.000 besök om året typ. Tvärtom, det tar kanske över tio år att nå 100.000-300.000 fler besökare per år i ALV.
Men detta med ALV-försäljningen är ju debatterat för ett kvartal sedan. Beslutet är ju taget.
Att Althén tycker att Vimmerby inte har ett hotell av internationell klass, visar att hon inte alls känner till näringen. Både Fredensborgs Herrgård, Vimmerby Statt och Karaktärshotellet har 3 stjärnor av SHR och uppfyller kraven för det också i Europa. Karaktärshotellet för sin del kommer sannolikt att söka 4 stjärnor i den nya EU-klassificeringen. Ingen har sagt att nya ALV-hotellet ska bli femstjärnigt... men det är klart, den positionen är inte tagen i Vimmerby sommartid. Inte heller de övriga nio månaderna på året...
Också detta är publicerat för minst ett kvartal sedan.
ALV:s ordförande Per-Ove Israelsson, en nestor i sammanhanget som jag har stor respekt för, får väl prata med Nils Nyman hos ägaren Saltkråkan och fundera över om hans egen kritik i Smålandsnytt ingår i det intensifierade samarbete som Saltkråkan vill ha med boendenäringen i Vimmerby, enligt Nils Nymans insändare i Vimmerby Tidning.
Själv vill jag inte längre debattera ALV-försäljningen. När fullmäktige tog beslutet drog man streck för ytterligare debatt för min del.
Jag spelar korten där dom ligger och försöker arbeta utifrån de förutsättningar som råder just nu. Ältandet för inte saken framåt vilket kanske skulle varit en del av Israelssons egna uttalanden i TV igår.
fredag 12 februari 2010
Ta tåget halvvägs, lifta halvvägs...
Kalmar Läns Trafik (KLT) och tågoperatören Veolia gjorde upp för några år sedan.
20 MIO kronor billigare lär de ha blivit att byta ut SJ mot Veolia för KLT.
Kanske är det 40 MIO dyrare för alla resenärer när kontraktstiden gått ut?
Trots att få passagerare kommer fram i tid, trots att tågen ofta inte går alls, ofta ersätts med buss halva vägen och passagerarna får stå i Kisa-rondellen och lifta kostar detta, vad jag förstår, inte Veolia något.
Inget vite döms ut, allt bara fortgår…
Själv åker jag numera buss till Mariannelund, tåg till Nässjö och därefter tåg till Stockholm när jag ska åka kollektivt istället för bil till huvudstaden.
Efter KLT:s formidabla upphandling får jag numera åka 8 mil på tvären först, innan jag kan ta de 30 milen norrut.
Fråga mig inte hur lång tid allt tar.
Jag vet bara att då jag förut kunde åka fram och tillbaka till Stockholm och ha en hyggligt lång arbetsdag där för att vara hemma igen på kvällen, så är det knappast längre möjligt.
Om jag inte ska riskera att få lifta i Kisa-rondellen…
Hela den här affären är exempel på mycket, men framförallt att det saknas kompetens i avtalsskrivningar alternativt kompetens i ansvarsskrivningar hos KLT.
I flera fall har jag på mitt företag fått skriva ansvarsförbindelser i samband med uppdrag; 10 dagars försening av leverans resulterar i 10 procent avdrag på priset, 20 dagar 20 procent etc.
Uppenbarligen är det inget som föresvävat KLT eller har man sådana men inte låter dom träda i kraft?.
Tyvärr i så fall, för oss resenärer.
Vet någon när avtalet går ut?
Går det någonsin ut?
20 MIO kronor billigare lär de ha blivit att byta ut SJ mot Veolia för KLT.
Kanske är det 40 MIO dyrare för alla resenärer när kontraktstiden gått ut?
Trots att få passagerare kommer fram i tid, trots att tågen ofta inte går alls, ofta ersätts med buss halva vägen och passagerarna får stå i Kisa-rondellen och lifta kostar detta, vad jag förstår, inte Veolia något.
Inget vite döms ut, allt bara fortgår…
Själv åker jag numera buss till Mariannelund, tåg till Nässjö och därefter tåg till Stockholm när jag ska åka kollektivt istället för bil till huvudstaden.
Efter KLT:s formidabla upphandling får jag numera åka 8 mil på tvären först, innan jag kan ta de 30 milen norrut.
Fråga mig inte hur lång tid allt tar.
Jag vet bara att då jag förut kunde åka fram och tillbaka till Stockholm och ha en hyggligt lång arbetsdag där för att vara hemma igen på kvällen, så är det knappast längre möjligt.
Om jag inte ska riskera att få lifta i Kisa-rondellen…
Hela den här affären är exempel på mycket, men framförallt att det saknas kompetens i avtalsskrivningar alternativt kompetens i ansvarsskrivningar hos KLT.
I flera fall har jag på mitt företag fått skriva ansvarsförbindelser i samband med uppdrag; 10 dagars försening av leverans resulterar i 10 procent avdrag på priset, 20 dagar 20 procent etc.
Uppenbarligen är det inget som föresvävat KLT eller har man sådana men inte låter dom träda i kraft?.
Tyvärr i så fall, för oss resenärer.
Vet någon när avtalet går ut?
Går det någonsin ut?
torsdag 11 februari 2010
Alf Wesik, lokalpolitiker och sociala medier
Alf Wesik, ledarskribent i Vimmerby Tidning, har en intressant ledare i dagens Vimmerby Tidning. Den handlar delvis om lokalpolitiker som bloggar, twittrar, facebook-pratar, mailar och sms:ar – men de kommer sällan till talarstolen i fullmäktige.
Jag vet inte exakt vilka han menar som idag sitter i stadshusets plenisal och inte vågar att gå upp i talarstolen. Jag förstår dock hans poäng.
Jag brukar säga att varje kommun har de politiker den förtjänar, de företag den förtjänar, den tidning den förtjänar och kanske också de människor den förtjänar.
Följer man den tesen och ser på den gångna mandatperioden så är vi inte bättre än nu.
Just därför är det viktigt att nya krafter engagerar sig och tar sig in i stadshusets plenisal och helst kanske också till nämnder och styrelser.
Vi måste få en förnyelse av lokalpolitiken i Vimmerby – och den gode Alf får väl se de sociala medierna som en förnyelse av lokalmediet. Jag tror mest på gott, faktiskt.
Kanske Vimmerby Tidning skulle bevaka de lokala bloggarna som finns och sammanställa en bloggspalt dagligen för att följa debatten och diskussionen? Det vore ett sätt att förnya tidningen, debatten och kanske också så småningom politiken.
Jag vet inte exakt vilka han menar som idag sitter i stadshusets plenisal och inte vågar att gå upp i talarstolen. Jag förstår dock hans poäng.
Jag brukar säga att varje kommun har de politiker den förtjänar, de företag den förtjänar, den tidning den förtjänar och kanske också de människor den förtjänar.
Följer man den tesen och ser på den gångna mandatperioden så är vi inte bättre än nu.
Just därför är det viktigt att nya krafter engagerar sig och tar sig in i stadshusets plenisal och helst kanske också till nämnder och styrelser.
Vi måste få en förnyelse av lokalpolitiken i Vimmerby – och den gode Alf får väl se de sociala medierna som en förnyelse av lokalmediet. Jag tror mest på gott, faktiskt.
Kanske Vimmerby Tidning skulle bevaka de lokala bloggarna som finns och sammanställa en bloggspalt dagligen för att följa debatten och diskussionen? Det vore ett sätt att förnya tidningen, debatten och kanske också så småningom politiken.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)