Biogas från Vimmerbys restauranger?

Kan man sätta avfallskvarnar med tillhörande tankar till restauranger och storhushållskök i Vimmerby?
I så fall skulel det bli ett stort bidrag till biogasproduktionen.
På Bosön på Lidingö har restaurangen installerat avfallskvarn och tank för cirka 200.000 kronor och man tror det kommer att betala sig med lägre avfallsavgifter.
I tanken rörs det malda köksavfallet ut och tanken töms av en pumpbil, som kör avfallet till en rötgaskammare vid reningsverket. Där blir köksavfallet biogas (metan och koldioxid), det mest miljövänliga bränslet till fordon som finns just nu.
På Bosön har man bufféservering och det ger särskilt mycket avfall från gästernas tallrikar. Samma är det på skolor, servicehus, dagis och andra omsorgsenheter där mat serveras som buffé.
I Sverige är det drygt 140 kommuner som samlar in matavfall, nästan hälften alltså.
20 av dessa tar in avfall också från restauranger och storkök.
Ytterligare 90 kommuner planerar attr göra detsamma enligt Avfall Sverige. Naturvårdsverket har som mål att minst 35 procent av matavfallet från hushåll, storkök och restauranger ska återvinnas, senast till årsskiftet.
I Vimmerbys politiska värld är det främst Ingela Nilsson-Nachtwei (c) som propagerat för biogasen, då hon vill att det skapas en biogasmack i Vimmerby. Hon brinner för frågan och är påläst.
Från moderat sida stöder vi förslaget om en biogasmack men vill självklart att en marknadsaktör ska investera. Finns väl den etablerad kan exempelvis kommunen byta in sina fordon till biogasbilar och jag tror många företag gör detsamma.
När nu Vimmerby Energi- och Miljö tagit över VA-avdelningen så hamnar naturligtvis biogasfrågan hos dom. Och jag känner stort förtroende för det bolaget av nån anledning, de verkar ha ordning och reda i sina räkenskaper och sina kundkontakter.
Därför tror jag att frågan hör hemma där och att det är där vi kan se en biogassatsning i framtiden. Personligen är jag beredd att stödja det arbetet, men vill helst att marknadens aktörer ska agera och att eventuella stimulanser ska komma frånm staten och inte från kommunen.

Behåll lindarna utanför gymnasiet, skapa ny idé

Mycket prat om Lindarna utanför gymnasiet i Vimmerby i helgen.
Ingela NN (c) skriver också om dem i en insändare i Vimmerby tidning idag.
Jag är böjd att hålla med henne.
Det är inte alldeles nödvändigt att fälla dessa lindar. Man behöver inte ta så snabba beslut och lösningarna är inte alltid att göra det man först ser som enklast.
Varför inte inleda ett idéarbete och se hur man kan lösa situationen både enklare, billigare och med lindarna kvar? GC-väg finns 100 meter bort, så tätt behöver de inte vara.
Behåll lindarna och ta en funderare på kommunen.

Ny Astrid Lindgren-attraktion i Vimmerby

Ingela Nilsson-Nachtwei (c) och förre kommunalrådet Bengt Johansson (c) har föreslagit att man ska återskapa det träd i kyrkparken där Hanna i Hult och Samuel-August, Astrids föräldrar, träffades och försökte finna varandra.
Jag tycker det är en strålande idé.
Just att skapa nya Astrid-miljöer i Vimmerby är kanonbra, hoppas det kommer flera. Det borde finnas flera i centrala Vimmerby som man skulle kunna göra besöksmål av.
Platsen/trädet där Hanna och Samuel-August möttes är ju en perfekt plats för turister att besöka.
Gödsla trädet så det växer upp fort och kanske ska man hägna in det tills det är stort nog? Ibland får ju vissa för sig att de ska vandalisera och ett sånt träd som har blickarna på sig kan vara inbjudande att bryta av för somliga, det har vi sett förr i centrala Vimmerby.
Jag har ju föreslagit kameraövervakning i centrala Vimmerby och just denna plats tycker jag kunde vara föremål för just en övervakningskamera.

Ingela skriver om arbetet med planteringen på sin blogg:
"Nu skall vi snart träffas igen i gruppen som skall förbereda för återställande av den romantiska miljön där Samuel August friade till sin Hanna i kyrkparken i Vimmerby vid sekelskiftet.Nu har vi ny information om att det troligen var en vanlig ask och ingen hängask samt ganska exakt placering av asken. Har ni synpunkter så hör av er till mig. Nu hoppas jag att det kan bli plantering inom en månad men först måste vi få tillstånd från Länsstyrelsen. En bänk i form av en planka på två "stenstoder" har vi tänkt så det kan bli lite fortsatt svärmeri! kanske en plats för fotografering av brudpar...attraktionskraften borde kunna bli hög på det ni!! "

Vi ser fram emot resultatet!

Om att vara, eller inte vara, stöpt i samma form

Det är tragiskt när nya centerpartister ska försvara gamla.
Peter Fjällgård refererar i sin blogg här (Time out från politiken) ett telefonsamtal med en partifrände som tycker sig redan trött på insändardebatten (valdebatten) i Vimmerby Tidning.
Fjällgård frågar om Vimmerby blivit ett gnällbälte.

Här har centern misslyckats med att tillsätta ett kommunalråd februari 2006-januari 2010, Vimmerby har i flera år tyngts av centerns ledarskap - inte minst har man misslyckats bygga positiv stämning och aktivt ledarskap i stadshuset - och så ska vi som klagar kallas för gnälliga av en ny centerpartist som av någon outgrundlig anledning måste försvara de gamla centerpartisterna?
Hoppas Peter Fjällgård fortsätter den linjen fram till valdagen.


Jag är medveten om att både Gudrun Brunegård (kd) och Tomas Petersson (m) också suttit i kommunstyrelsen men det är det största partiet, centern, som i det borgerliga blocket tillsätter ledarskapet i form av kommunalrådet.
Både Brungeård och Petersson har säkert fattat "fel" beslut från och till tillsammans med Centerstig,- det kan vara förlåtet alla om man bara kan lyssna och ta till sig - men det är Centerstig som haft den reella makten i stadshuset och kunnat ta initiativ till både det ena och det andra; från IT-avdelning till näringslivspolitik, från nationell till kommunal Allianspolitik. Tveksamt om ens gammel-centern i Vimmerby kan stava till Allians. Jag hoppas dock att de både nya centerpartisterna Ingela Nilsson-Nachtwei och Peter Fjällgård inser att de måste göra upp med det gamla för att kunna tillföra nytt.
Centern är mycket välkommen in i "Allians för Vimmerby kommun", men jag kommer att reagera om det blir med samma självgodhet och manér som de gångna fyra åren.
Än idag pratas det bland Vimmerbys företagare om det totala misslyckande man hade på Folkhögskolan där företagen avsatte gratis arbetstid (politikerna och tjänstemännen fick betalt) i möten och la förslag efter förslag och inte ett enda lyckades komma ut ur mötet. Knappast ens ett protokoll...
Ett 100-procentigt ansvar för detta hade det centerpartiska kommunalrådet, ingen annan.

Nu vill inte centern stå för det val man gjorde för några år sedan. Nu vill man släta över allt misslyckande. Nu vill man kalla oss, som påminner väljarna detta valår om vilka som haft den verkliga makten, för "gnälliga".
Nej du Fjällgård, den gubben går inte. Och det är synd att du som ny politiker antar ett manér som visar att du stöps i samma form som dina partikamrater. Hoppa ur den formen!

Jag själv går in i moderaterna för att förändra och förnya både där och i Vimmerby kommun.
Med gemensam moderat värderingsgrund, men med ett annat handlag och manér - varför ska man annars ha in nya människor i politiken?
Är nya där för att kopiera de gamla, de etablerade?
Inte jag!
Definitivt inte jag!

Cykelvägen och centerpartisten

Cykelväg förbi centerpartistens cykeluthyrning i Vimmerby?
Debatten har rasat mellan paret riksdags/landstingskandidaterna Annika och Peter Högberg (s) och Ingela Nilsson-Nachtwei/Peter Fjällgård (c) på deras respektive bloggar.
Ingela och Peter har blivit trampade på tårna av paret Högbergs sedan Ingela förespråkat en cykelväg utmed Bysjövägen till Ulriksdalsvägen.
Och Annika och Peter har dålig koll på om Ingela hyr ut cyklar eller inte (vilket hon inte gör längre.)
För om hon gör det, så tycker Högbergs att man pratar i egen sak när man vill ha en gång- och cykelväg förbi dem och ut till Ryttargården och Golfakademin.

Det är principiellt synd när en i och för sig viktig fråga genast kommer att handla om vem som har mest nytta eller inte. Det skulle innebära att jag inte kan förespråka privata dagis bara för att jag äger en fastighet som hyr ut till sådan verksamhet.
Hoppas att Annika och Peter inte kör den misstänkliggörande debattekniken framåt för då får man börja gräva och ha sig, och sedan ska skit kastas fram och tillbaka, och det för inte några frågor framåt i det Vimmerby jag tror vi alla älskar och vill väl.

Sakligt pekar Ingela på en viktig sak: trafiksäkerhet för våra barn. Viktigt!
Men det finns också en annan vinkel: området är kanonfint att utveckla som ett stort fritidsområde i Vimmerby. Idag finns hästsporten rikligt representerad, men också golf, orientering, skogsvandring. Kanske man kan titta på hur man mer kan uteckla detta område, så nära skola och tätort? Kan det bli fler lantligt belägna bostäder? Fler aktiviteter? Områden för utomhuskonferenser som NCU nu etablerat?
Det finns säkert fler idéer - i det perspektivet kan cykelvägen handla om nåt, och bli ännu mer motiverad, annat än att just en centerpartist bor bredvid den.

Fotnot: OM vi ska ha en avdelning "politiker talar i egen sak" skulle jag vilja föreslå att jag som pimpelfiskare vill att kommunen skapade och bekostade ett konstfruset islager, ungefär 10 centimeter, på sjön Nossen året om så jag kunde utöva min sport i badbyxor och med flippertofflor framöver. Jag kan tänka mig finansiera det hela med att vi pimpelfiskare betalar 100 kronor per deltagare och tävling, vilket vi gör idag, och med avgifter för halkbanekörning om nu inte Vimmerby Halkbana ska vara kvar sedan den tjänat ut. Två flugor i en smäll! (Observera alla politiker, det i kursivt här är ett försök till skämt.)