Jämförelse- och revisionsrapport, del 1

Tyvärr finns det inte plats i Vimmerby Tidning för allt intressant material i en kommun.
Den 5 november 2009 la på kommunens uppdrag Öhrlings fram en "Revisionsrapport avseende kommunens kostnadsnivå samt viss kvalitetsnivå, om den är hög eller låg, i jämförelse med andra kommuner".
De rapport tillhör de viktigaste dokumenten som finns på Vimmerby stadshus idag och utgör den plattform vi nu tar sats ifrån för att skapa ett bättre Vimmerby.
Det är viktigt att denna redovisas för Vimmerbyborna och därför kommer jag att publicera den i en serie artiklar som heter just "Jämförelse- och revisionsrapport"
Rådgivaren heter Stefan Tengberg på Öhrlings och han skriver:
- Att jämföra den egna kommunen med andra kommuner har blivit mer och mer en effektivitetsdrivande faktor. Genom att jämföra sina kostnads-, produktions- och kvalitetsmått med andras kan kommunen får signaler på var deras egen effektivtetspotential finns och var sådan saknas.

Jämförelse- och revisionsrapport, del 2

Vimmerby har jämförts med andra liknande kommuner.
de man valt ut är Tranås, Nybro, Byrlöv, Hallsberg, Mora, Valdemarsvik, Åstorp, Tibro, Klippan och Forshaga.
Följande framkommer:
Utdebiteringen, dvs skatten i Vimmerby jämfört med de andra: HÖGRE.
Vimmerby har högre kostnader för förskola, skolbarnomsorg, grundskola, gymnasieskola, äldreomsorg samt Individ- och familjeomsorg än vad som kompenseras i skatteutjämningssystemet.
Vimmerby har en högre andel befolkning i äldre åldersgrupper.

Jämförelse- och revisionsrapport, del 3

Vimmerby har en högre ökning av antalet årsarbetare per 1000 invånare än de andra kommunerna. Ökningen har gått från 72 till 84, en ökning med 17,3 %.
Mellan åren 1998 och 2008 minskade antalet invånare med 1,4%.
Vimmerby kommun har en högre nettokostnad för sin verksamhet per individ än jämförelsegruppen. Sammantaget länets kommuner ligger också högre än rikets kommuners snitt.
Vimmerby kommuns nettokostnad i procent av skatteintäkterna är 99 %. För jämförande kommuner 98 %.
Personalkostnaden i procent av verksamhetskostnaderna är 70 i Vimmerby, 63 i de andra kommunerna.
Soliditetsutvecklingen i Vimmerby är 56, i de andra kommunerna 50.
Det konstateras:
- Vimmerby kommun har en alltför hög nivå avseende nettokostnadernas andel av skatteintäkterna och dess utveckling har inte förbättrats under de tre åren 2006-2008.
- Soliditetsutvecklingen visar en försämrad långsiktig styrka för Vimmerby.
- Resultatets andel av skatteintäkterna är för lågt och det är viktigt att resultatets nivå ska förbättras och att kommunens grundekonomi inte ska försämras ytterligare.

Jämförelse- och revisionsrapport, del 4

Vimmerby har högre kostnader än jämförbara kommuner.När man pratar om "högre kostnader" avser man mer än 105 %.
Följande poster kostar mer i Vimmerby än i jämförelsegruppen:
Politisk verksamhet 800 (snittet 698)
Infrastruktur och skydd 3.309 (snittet 2.809)
Fritid 1019 (snittet 1063, här är Vimmerbys lägre)
Kultur 1186 (snittet 891)
Affärsverksamhet 657 (snittet 393)
Kostnaderna avser nettokostnader per invånare.
Utredaren skriver:
- I infrastruktur och skydd ingår fysisk och teknisk planering, näringslivsbefrämjande åtgärder, turistverksamhet, gator och vägar, parker, miljö och hälsoskydd, konsument- och energirådgivning samt räddningstjänst och totalförsvar.
- För dessa områden har Vimmerby en kostnadsnivå som är 500 kronor högre per invånare. Beror denna höga kostnadsnivå på en låg effektivitet eller på högre kvalité?

Jämförelse- och revisionsrapport, del 5

Analysen och slutsatsen av Revisionen av Vimmerby i jämförelse med en annan grupp kommuner, som är likvärdiga fortsätter.


Så här drar utredaren sina slutsatser:


Vimmerbys barnomsorg och förskola är dyrare än jämförelsegruppen. Samtidigt redovisar Vimmerby ett lägre kvalitetsmått om man mäter kvalite med antalet barn per vuxen. Så trots att man har färre personal så har man högre kostnader.


Grundskoleverksamheten har något bättre kvalité än vad som förväntas, kostnaden är något under genomsnittet.


Äldreomsorgsverksamheten, här är kostnaderna hela 5,2 % högre än hos de jämförbara kommunerna. Det kan vara ett mått på både högre kvalité eller mindre effektivitet.


Individ - och familjeomsorgen. Här skenar kostnaderna. Kostnaderna överstiger strukturkostnadsnivån med 25,2 %!


Utredaren:
- Vimmerby har totalt sett nettokostnader som är högre än snittet. De finansiella nyckeltalen visar på en grundekonomi som är bättre än de jämförande kommunerna, men resultatets andel av skatteintäkterna bör förbättras om en god grundekonomi ska kunna bibehållas.