Torget i Vimmerby ligger i glömskans garderob i valet i Vimmerby.
Den enda som agerar för moderaternas motion som innebar ett levande torg, med serveringar, mat och dryck och underhållning är jag.
Andra politikerna är tysta.
De vill inte bli påminda om obeslutsamhet, om felbeslut, om sitt misslyckande till denna sommar, om kostnader till Vimmerby Turism och Näringsliv som, inte gav något tillbaka, om den stenöken man presterat, om ett öde, mycket öde torg…
Vimmerbyborna är där inte. Turisterna lockas inte ut.
Handeln har vädjat om en förändring.
Jag har lovat att driva frågan och det gör jag:
Jag vill ha ett levande torg, med en serveringsbyggnad för flera olika sorters mat, med servering av öl och vin, där arrendatorerna står för underhållningen, där möblemanget är gemensamt men där man vid samma bord både kan ta en maträtt, en glass eller en öl. Gott om planteringar och grönska.
Visar inlägg med etikett Torget. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Torget. Visa alla inlägg
lördag 11 september 2010
onsdag 25 augusti 2010
Torget i Vimmerby en valfråga
Åttonde sommaren är till ända.
Fortfarande kan kommuninvånare och våra gäster inte ta sig en öl på Vimmerby Torg.
Mitt förslag, som också blev en moderat motion om en ”foodcourt” med alkoholservering, röstades ned av övriga partier i fullmäktige.
Motivet var att det ”ska bli jättebra i sommar” och man skrev på sina bloggar att ”en spännande lösning” skulle genomföras.
Det har kostat pengar det vi sett i sommar, i form av bidrag till Vimmerby Turism & Näringsliv.
Jag tycker det nu är dags för centerpartister, kristdemokrater och socialdemokrater i fullmäktige att rannsaka sin förmåga att ta beslut för ett attraktivt och levande torg i Vimmerby.
Säg inte att vi ska ta in en konsult till och mäta, utreda och analysera. Och ödsla mer tid och pengar.
Säg inte att vi ska planera för nästa sommar redan nu – det har ni inte lyckats tidigare. Det blir som tidigare ett beslut i sista stund i maj 2011…
Säg istället att ni nu i backspegeln ser att den moderata motionen var ett bra förslag och anslut er till den så vi en gång för alla kan få ett levande torg värt namnet, där mat och dryck ingår en som naturlig del både dagtid och kvällstid.
Säg att ni är intresserade av torgfrågan så vi moderater inte behöver stå ensamma som vill ha mat och dryck på torget.
Fortfarande kan kommuninvånare och våra gäster inte ta sig en öl på Vimmerby Torg.
Mitt förslag, som också blev en moderat motion om en ”foodcourt” med alkoholservering, röstades ned av övriga partier i fullmäktige.
Motivet var att det ”ska bli jättebra i sommar” och man skrev på sina bloggar att ”en spännande lösning” skulle genomföras.
Det har kostat pengar det vi sett i sommar, i form av bidrag till Vimmerby Turism & Näringsliv.
Jag tycker det nu är dags för centerpartister, kristdemokrater och socialdemokrater i fullmäktige att rannsaka sin förmåga att ta beslut för ett attraktivt och levande torg i Vimmerby.
Säg inte att vi ska ta in en konsult till och mäta, utreda och analysera. Och ödsla mer tid och pengar.
Säg inte att vi ska planera för nästa sommar redan nu – det har ni inte lyckats tidigare. Det blir som tidigare ett beslut i sista stund i maj 2011…
Säg istället att ni nu i backspegeln ser att den moderata motionen var ett bra förslag och anslut er till den så vi en gång för alla kan få ett levande torg värt namnet, där mat och dryck ingår en som naturlig del både dagtid och kvällstid.
Säg att ni är intresserade av torgfrågan så vi moderater inte behöver stå ensamma som vill ha mat och dryck på torget.
torsdag 1 april 2010
Trädfällning en tidig morgon...
Jag har inga synpunkter på att man fäller 50 år gamla träd utanför Rådhuset i Vimmerby, speciellt inte om träden var döda och det blir bättre sedan.
Men jag tycker inte om taktiken, att ta beslut en dag och redan tidigt på morgonen dagen därpå fälla träden utan debatt i vare sig tidning eller annorstädes, av rädsla för debatt så ska man handla snabbt och slippa få frågeställningar från allmänheten.
Det måste vara av rädsla för någonting och rädda kommunpolitiker är kanske inte bra.
Det må vara hänt att det är en liten fråga - men signifikativt för Vimmerby kommun de senaste fyra åren är att man gjort det i många frågor. Vem minns inte chocken Vimmerbyborna fick när kommunen sålde ALV utan föregående debatt eller nåt. Plötsligt en dag stod kommunalrådet där i lokaltidningen med kardan framsträckt och hade sålt iväg hela ALV. Utan vare sig värdering eller budgivning.
Rädsla? Okunnighet? Maktfullkomlighet?
Oavsett vilket, det är inget bra sätt att bedriva lokalpolitik på, varken i liten eller stor fråga.
Jag tycker man ska jobba tvärtom: ta debatten först, gärna också i lokaltidningen som man inte alls ska vara rädd för utan använda för att informera och diskutera.
Beslut tar man efter diskussion.
Men det är min personliga åsikt.
Men jag tycker inte om taktiken, att ta beslut en dag och redan tidigt på morgonen dagen därpå fälla träden utan debatt i vare sig tidning eller annorstädes, av rädsla för debatt så ska man handla snabbt och slippa få frågeställningar från allmänheten.
Det måste vara av rädsla för någonting och rädda kommunpolitiker är kanske inte bra.
Det må vara hänt att det är en liten fråga - men signifikativt för Vimmerby kommun de senaste fyra åren är att man gjort det i många frågor. Vem minns inte chocken Vimmerbyborna fick när kommunen sålde ALV utan föregående debatt eller nåt. Plötsligt en dag stod kommunalrådet där i lokaltidningen med kardan framsträckt och hade sålt iväg hela ALV. Utan vare sig värdering eller budgivning.
Rädsla? Okunnighet? Maktfullkomlighet?
Oavsett vilket, det är inget bra sätt att bedriva lokalpolitik på, varken i liten eller stor fråga.
Jag tycker man ska jobba tvärtom: ta debatten först, gärna också i lokaltidningen som man inte alls ska vara rädd för utan använda för att informera och diskutera.
Beslut tar man efter diskussion.
Men det är min personliga åsikt.
onsdag 31 mars 2010
Torget: Vilken misslyckad utredning...
Man får många gånger kämpa ensam. Och det är OK.
Men det är också skönt att se att även andra tänker i samma banor som en själv.
Jag ber er alla läsa Alf Wesiks ledare i Vimmerby Tidning idag där han visar en uppfriskande frustration över att politikerna i fullmäktige inte orkar att det grepp om torget som vimmerbyborna är så förtjänta av.
I åtta (8) långa år har Teknik- och Service misslyckats med detta torg utan konsekvenser för andra än Vimmerbyborna.
Wesik skriver:
"Det är ynkligt att när politikerna i kommunens högst beslutande församling skulle ta beslut om detta sommartorg så var underlaget ebarmligt dåligt. Beslutsunderlaget bestod av en handritad skiss med lite gator, pilar och blomlådor här och där. Till synes gjort på någon kafferast på baksidan av en servett..."
Precis så var det. Jag var där och såg.
Efgter en lång, gigantiskt lång månad på 172 arbetstimmar, åstadkommer man detta.
Även om nu Peter Fjällgård (c) går igång i Rumskulla och öser ur sig försvar för den centerstyrda odugligheten, är det skönt att någon mer än jag ser att politikerna inte kan styra/leda den stora armé av tjänstemän som kunde gjort ett jobb här.
400.000 kronor kommer det att kosta. Vad får vi för det? Kommunen ska ändå betala gatuchef Bosse Palmér och hans grabbar när de ska rusta upp och placera allt på torget, näringslivet ska betala underhållningen och torggubbarna ska väl betala sin plats och sin el.
Skulle inte förvåna mig om det är servettskissen vi får betala 400.000 kronor för till Turist- och Näringslivsbolaget. Man hade ju frånskrivet sig en hel del kostnader i sin offert.
Ilskan kokar snart över hos många Vimmerbybor och till alla er vill jag säga - vill ni ha rejäla tag om torget, ett rejält och bra förslag, finns det bara en politikerna på alla Vimmerbys valsedlar i höst som står upp för det just nu.
Jag.
Sätt kryss för plats 3 på moderaternas lista!
Men det är också skönt att se att även andra tänker i samma banor som en själv.
Jag ber er alla läsa Alf Wesiks ledare i Vimmerby Tidning idag där han visar en uppfriskande frustration över att politikerna i fullmäktige inte orkar att det grepp om torget som vimmerbyborna är så förtjänta av.
I åtta (8) långa år har Teknik- och Service misslyckats med detta torg utan konsekvenser för andra än Vimmerbyborna.
Wesik skriver:
"Det är ynkligt att när politikerna i kommunens högst beslutande församling skulle ta beslut om detta sommartorg så var underlaget ebarmligt dåligt. Beslutsunderlaget bestod av en handritad skiss med lite gator, pilar och blomlådor här och där. Till synes gjort på någon kafferast på baksidan av en servett..."
Precis så var det. Jag var där och såg.
Efgter en lång, gigantiskt lång månad på 172 arbetstimmar, åstadkommer man detta.
Även om nu Peter Fjällgård (c) går igång i Rumskulla och öser ur sig försvar för den centerstyrda odugligheten, är det skönt att någon mer än jag ser att politikerna inte kan styra/leda den stora armé av tjänstemän som kunde gjort ett jobb här.
400.000 kronor kommer det att kosta. Vad får vi för det? Kommunen ska ändå betala gatuchef Bosse Palmér och hans grabbar när de ska rusta upp och placera allt på torget, näringslivet ska betala underhållningen och torggubbarna ska väl betala sin plats och sin el.
Skulle inte förvåna mig om det är servettskissen vi får betala 400.000 kronor för till Turist- och Näringslivsbolaget. Man hade ju frånskrivet sig en hel del kostnader i sin offert.
Ilskan kokar snart över hos många Vimmerbybor och till alla er vill jag säga - vill ni ha rejäla tag om torget, ett rejält och bra förslag, finns det bara en politikerna på alla Vimmerbys valsedlar i höst som står upp för det just nu.
Jag.
Sätt kryss för plats 3 på moderaternas lista!
måndag 29 mars 2010
Jag ger mig inte om torget...
Ikväll, måndag, tog Vimmerby kommunfullmäktige, beslut om att Turism- och Näringslivsbolagets förslag till nytt sommartorg ska genomföras.
Här förslaget i korthet:
- Sevedegatan stängs av mellan Stadshotellet och Dressman. Butikerna nedanför, från Dressman och nedåt och givetvis också de som ligger inom avstängningen mister sin matargata.
- Stadshotellet får servering också på nederdelen av torget. En sådan serveringsyta har tidigare lagts ut på anbud hos kommunens kanske tio restauranger. Nu blir det inget anbud utan Stadshotellet får den också, utöver sin egen trottoarservering. Inget nämndes om vad Stadshotellet betalar för sin yta. Dock får man monopol på servering, pris och utbud.
(Ska i sammahanget säga att Karaktärshotellet inte är intresserad av arrende på torget i nuvarande utformning, och jag unnar Joakim på Statt all framgång.)
- En av torggatorna stängs av, det diskuterades också om även den andra skulle stängas av.
- Mittpartiet på torget blir torghandel. Lekskeppet finns inte med, inte heller Bullerbyhusen. Det diskuteras om lekskeppet ska flyttas till Källängsparken.
- Glasskiosken blir kvar på den övre delen av torget.
Totalt sett var inte förslaget klart som det skulle varit, enligt förra månadens fullmäktigebeslut.
För detta arrangemang ska kommunen betala 400.000 kronor till Turistbolaget för att man arrangerar det hela coh skriver ned konceptet. Själva skötseln av torget ska kommunen fortfarande göra. Teknik- och Servicenämnden ska fortfarande både bekosta och utföra servicen.
Hela cirkusen om torget, som nu kommer in på sin åttonde sommar, beror på att Teknik- och Service inte varit skickade att fatta beslut eller skicka ut offertförfrågningar i tid. En inkompetens som tyvärr lett till långbänk, irriterade Vimmerbybor och nu ett förslag som är mycket tveksamt.
Jag ska med spänning följa hur det utformas, men kommer personligen att driva moderaternas förslag/motion om en Foodcourt med flera restauranger och gemensamt möblemang på torget i valet.
Vill man att torget ska utformas med konkurrerande verksamheter, med större utbud av mat, med öl och vin, med lekskepp och aktiviteter, så ska man kryssa mitt namn på den moderata valsedeln i september.
En foodcourt innebär en utformning som alla vimmerbybor känner igen från Lilla Torg i Malmö, från Västerviks hamn, från mysiga torgytor i Köpenhamn.
Jag vill inte vägra Vimmerbyborna den upplevelsen. Därför blir det en valfråga för mig.
Här förslaget i korthet:
- Sevedegatan stängs av mellan Stadshotellet och Dressman. Butikerna nedanför, från Dressman och nedåt och givetvis också de som ligger inom avstängningen mister sin matargata.
- Stadshotellet får servering också på nederdelen av torget. En sådan serveringsyta har tidigare lagts ut på anbud hos kommunens kanske tio restauranger. Nu blir det inget anbud utan Stadshotellet får den också, utöver sin egen trottoarservering. Inget nämndes om vad Stadshotellet betalar för sin yta. Dock får man monopol på servering, pris och utbud.
(Ska i sammahanget säga att Karaktärshotellet inte är intresserad av arrende på torget i nuvarande utformning, och jag unnar Joakim på Statt all framgång.)
- En av torggatorna stängs av, det diskuterades också om även den andra skulle stängas av.
- Mittpartiet på torget blir torghandel. Lekskeppet finns inte med, inte heller Bullerbyhusen. Det diskuteras om lekskeppet ska flyttas till Källängsparken.
- Glasskiosken blir kvar på den övre delen av torget.
Totalt sett var inte förslaget klart som det skulle varit, enligt förra månadens fullmäktigebeslut.
För detta arrangemang ska kommunen betala 400.000 kronor till Turistbolaget för att man arrangerar det hela coh skriver ned konceptet. Själva skötseln av torget ska kommunen fortfarande göra. Teknik- och Servicenämnden ska fortfarande både bekosta och utföra servicen.
Hela cirkusen om torget, som nu kommer in på sin åttonde sommar, beror på att Teknik- och Service inte varit skickade att fatta beslut eller skicka ut offertförfrågningar i tid. En inkompetens som tyvärr lett till långbänk, irriterade Vimmerbybor och nu ett förslag som är mycket tveksamt.
Jag ska med spänning följa hur det utformas, men kommer personligen att driva moderaternas förslag/motion om en Foodcourt med flera restauranger och gemensamt möblemang på torget i valet.
Vill man att torget ska utformas med konkurrerande verksamheter, med större utbud av mat, med öl och vin, med lekskepp och aktiviteter, så ska man kryssa mitt namn på den moderata valsedeln i september.
En foodcourt innebär en utformning som alla vimmerbybor känner igen från Lilla Torg i Malmö, från Västerviks hamn, från mysiga torgytor i Köpenhamn.
Jag vill inte vägra Vimmerbyborna den upplevelsen. Därför blir det en valfråga för mig.
måndag 15 mars 2010
Så vill jag utveckla Vimmerby
Med anledning av att jag nu tar klivet in på moderaternas lista i Vimmerby har jag sammanfattat ett antal ställningstatande.
Omsorg , inlevelse och tydlighet blir mina ledord i den lokala valrörelsen i Vimmerby.
Politikerna måste bry sig mer, ha mer inlevelse och kommunicera bättre . Jag vill stå för en förändring till det bättre i Vimmerbys lokala poltik, och ha öronen riktade mot folkviljan. Omsorg och prioritering av de kommunala skattepengarna är för mig centralt.
Här är några viktiga frågor jag vill ta med mig in i valrörelsen:
Näringslivsklimatet, arbetstillfällen – vi måste ha ett kommunalråd som aktivt jobbar ute bland människorna och företagen. Företag och organisationer är värda ett kommunalråd som kommunicerar med dem och gör det dagligen. Ett kommunalråd som kan representera, har erfarenhet av näringslivet och som kan jobba för kommunen på många olika plan, i olika nätverk både nationellt och lokalt, som återkopplar till näringsliv, organisations- och föreningsliv och inte minst media, så väljarna vet vad som händer. Ett kommunalråds engagemang skapar nya jobb! Nu behövs nya industriområden och också nya industrilokaler/industrihotell för uthyrning. Utan lokal kan ingen nystart ske. Vimmerby har större chans att få fler jobb med flera nya småföretag än ett större. De befintliga företagen måste känna sig uppskattade. Jag vill skapa Sveriges bästa kommun att driva företag i – nummer ett på näringslivsrankingen i landet är det långsiktiga målet!
Skapa en lokal 10-årsplan för tillväxt och välfärd – Vimmerby står utan långsiktiga mål och visioner. Jag vill att moderaterna och Alliansen tar initiativ till ett antal idémöten, tvärpolitiskt och brett i samhället för att sedan koka ned till ett visionärt mål vi kan sträva mot. Det ska innehålla stadsplanering, glesbygdsplanering, barnomsorg, skolor och äldreomsorg, rättssäkerhet, turism, föreningsliv och näringslivsutveckling, bostadsbyggnation bland annat. Alla frågor ska ventileras och slutsatser ska tecknas ned och omvandlas till ett långsiktigt handlingsprogram. Kraft att verkställa är mycket, mycket viktigt. Idag drivs frågorna snabbt fram av tjänstemännen, de hinner knappt förankras i samhället, än mindre hos politikerna, förrän de ska beslutas.
Landsbygdens och småorternas utveckling – de små orterna är en del av kommunens identitet, precis som Vimmerby är en del av Sveriges identitet. Vi kan inte slåss för Vimmerbys plats i Sverige utan att samtidigt slåss för våra småorters plats i Vimmerby kommun. Min ambition är att arbeta fram ett dokument där vi anger en lägsta nivå för en allmän service på de små orterna. Hur ska vi lösa barnomsorg, skolor, försörjning med handel, bensinmackar etc.? För egen del tycker jag kommunen ekonomiskt ska stödja en viss nivå i ett samhälle, under förutsättning att man kan skapa en samhällsförening som kan vara remiss – och förslagsinstans gentemot kommunen. Det sistnämnda är sannolikt inget problem. Människorna i de små orterna har ett stort engagemang som måste tas tillvara som en positiv kraft. Vimmerby är inte bättre än sin svagaste länk, vi måste bygga underifrån och brett.
Barnomsorgen – det måste finnas alternativa driftsformer av barnomsorgen i kommunen, kommunal, privat, kollektiv, föreningsdriven. Det skapar valmöjlighet för föräldrar och utvecklar alla barnomsorgsverksamhet i kommunen. Föräldravalet måste vara avgörande. Vi måste slå vakt om våra barnfamiljer, de måste få politikernas öra.
Äldreomsorgen – våra pensionärer måste erbjudas alternativa boendeformer. Vi måste ha äldreboende med olika slag av service; i hemmen (villor och lägenheter) , i äldreanpassade hyresrätter, i kommunala äldreboende med vård och omsorg integrerat. Jag tror många äldre vill bo centralt men ändå grönt. Äldreboende med service i centrala Vimmerby, gärna inhägnade lägen med mycket grönt och många soffor i utemiljön. Gärna också med gemensamhetshus i området, med mindre lägenheter, för att hysa in hemkommande barn och barnbarn. Här måste kommunikationen med pensionärsorganisationerna intensifieras och bli bättre. Förslag ska diskuteras med dom. De vet själva bäst hur de vill ha sitt boende och sin service. Kylmatssystemet måste omprövas – att få tilldelad uppvärmd mat sina sista år i livet (eller sina första) är inte välfärd. Det är misslyckande.
Skolan – vi måste uppmuntra alternativa driftsformer även här, men också se till att den kommunalt drivna skolan håller hög klass. Skolans medarbetare ska inte behöva engagera sig år ut och år in i lokalfrågor utan ska fokusera på bra studieresultat för eleverna. Skolan måste utvecklas. Initiativrika och brinnande vuxna i skolan, var de än har för yrkesroll, måste uppmuntras och släppas fram. Skolan måste också möta världen utanför, integreringen måste vara djupare. Jag vill se ett ökat inslag av självförtroendeträning, presentationsteknik och företagande i skolans värld, inte alls kanske som obligatoriska ämnen men väl som tillvalsämnen/kurser som eleverna uppmuntras att ta del av. Jag vill se ett omvänt lärlingssystem; praktiskt motiverade elever ska kunna göra sin skola i ett företag, och gill skolan enbart för att få kärnämnena. Vimmerby gymnasium måste slå vakt om sina unika utbildningar, såsom båtbyggarskolan, och skaffa sig konkurrenskraft. Bristen på kompetens i marknadsföring ska inte avgöra ett gymnasieprograms framtid.
Återupprätta bypolitiken – under många år har bypolitik varit något fult. Många politiker vill bli landstings- och riksdagspolitiker. Att slå vakt om den egna bygden är ett för djärvt tänkande för somliga. För mig är det tvärtom: bypolitik är något alldeles nödvändigt för Vimmerbys del. Vi måste föra en bypolitik som visar att vi vill, att vi kan och att vi vill bli hörda. Frågar man inget får man inget veta. Är det så illa att vi måste be på våra bara knän i Stockholm, så låt oss göra det. Jag har ingen prestige och är inte för fin för att be, vi får gilla läget och skaffa oss de argument som innebär att vi får resultat. På tid och längd är det ingen som minns hur och på vad sätt tillväxt kom till, man minns bara att det skedde. Därför är det viktigt att vi för en politik i Vimmerby som gynnar Vimmerby och tillväxten här. Jag är övertygad om att mina väljare vill det.
Bostadsbyggandet – en av attraktionskrafterna i Vimmerby är vår närhet till vatten och vattendrag. Det är viktigt att vi använder vår attraktionskraft. Bostadsområden måste planeras utifrån en stor grad av attraktion; är området vacker, ligger det bra, finns det fördelar estetiskt? Inte bara om marken är lätt att planera… Vi har marker vid Stångån, vid sjöar och vattendrag som kunde bli nya bostadsområden i Vimmerby och även småorterna. Med bibehållen stark tillgänglighet för allmänhet. Vi måste också erbjuda olika former av boende; hur löser vi behovet av ungdomarnas allra första lägenhet till en rimlig hyra? Just i bostadsbyggandet krävs idéer, efterforskning och gehör.
Sjukvården – jag vet att sjukvården inte tillhör den kommunala sfären, utan hanteras av landstinget. Jag tycker ändå att det är en kommunal fråga. För i min värld finns inte landstingen utan kommunen hanterar närsjukvården och staten hanteras specialistsjukvården och regionsjukhusen. Överallt finns dessutom privata driftsformer som skapar den valfrihet en patient vill ha. Landstinget som driftsägare av vår sjukvård är en för dyr och byråkratisk organisation, dessa pengar kan man lägga på mer och billigare vård med kommunen som driftsägare. Då kan den också effektivt samordnas med barn- och äldreomsorgen.
Uppbrytning av den kommunala byråkratin – av alla nya pengar som kommer till kommunerna och landstingen går 70 % till administration och 30 procent till verksamheten enligt tankesmedjan Timbro, som publicerade sin rapport i DN 28 december i fjol. Helt klart måste man ta stora grepp i Vimmerby kommuns administration. Min uppfattning är att man ska spara så långt från kunden som möjligt – den har jag tagit med mig från företagsvärlden. Det betyder att man inte i första hand sparar i den operativa verksamheten utan längre bak. När vi då kommer till administrationen påpekar de att deras kontrolluppdrag är från stat och myndigheter; det må vara så. Men någonting är i grunden fel om vi ska sysselsätta sju av tio nya tjänster i administration! Mitt förslag är att vi tar ett första möte med våra grannkommuner; Kinda, Eksjö, Västervik, Oskarshamn, Hultsfred för att diskutera viljan till samordning. Målet ska vara att kunna dela upp av myndigheter anvisade tjänster mellan varandra, men också egna administrativa tjänster; exempelvis alkoholhandläggare, stadsarkitekt, kartritare, fastighetsingenjörer, utredare, IT-folk, etc. etc. Varje tjänst sparar kring 500.000 kronor. Tio sparade tjänster är 5 miljoner som kan sparas eller användas i den kundnära verksamheten. Vi behöver inte slå ihop våra kommuner – men vi kan dela vår administration och spara mycket pengar.
Teamarbete i kommunens största företag – jag tror sammanhållningen i kommunens största företag med över tusen anställda (läs Vimmerby kommun) kan göras starkare.. Jag tror inte kommunen upplevs som en visionär, entusiastisk arbetsgivare av alla medarbetare. Ett kommunalråd är också en stark, visionär ledare internt bland kommunens medarbetare. Kommunens medarbetare måste omfattas av en driven, entusiastisk och engagerad kultur. Det kan man få med en stark parrelation kommunralråd-kommunchef. Kan man nå en gemensam plattform, gemensam värdegrund och förstå vad jobbet går ut på och vilka det är som ska både köpa och bedöma jobbet, blir det lättare. Detta är näringslivet utsatt för dagligen av marknadskrafterna. Jag har arbetat under sådana förhållande i över 35 år. Jag vill föra in företagsamheten i kommunen; uppmuntra och belöna eldsjälar, folk som brinner och folk som engagerar sig och skapa motivation för de medarbetare som vill nå dit. Det finns mängder av verktyg för detta. En blivande kanslichef måste också vara duktig på sådant, bland annat, och bör ha en stor erfarenhet från ledande poster i näringslivet. Kanslichefen bör få tillsättas med deltagande av det kommunalråd som tillträder 2011 – de ska ju arbeta nära tillsammans.
Här några kortfattade ställningstaganden
Skatten har nått sin maxgräns i Vimmerby. Vi kan omöjligt höja mer och om andra kommuner inte kommer ifatt oss, måste vi på sikt sänka. Vi måste ha lägre eller samma nivå som våra grannkommuner. Det betyder effektivisering av den kommunala driften; inte operativt, utan administrativt.
Jag vill ompröva nej-beslutet till kameraövervakning av bråkiga platser I Vimmerby centrum, och säga ja istället. En kameraövervakning skapar mer trygghet och kan hejda buset och våldet.
Jag vill sätta ned foten i torgfrågan och se till att skapa ett torg som är en attraktion med flera serveringar med alkoholtillstånd.
Jag tycker kommunen kan sälja den fasta egendom som inte har strategisk betydelse, kommunen behöver inte äga fastigheter eller annan mark än nödvändigt för sin expansion.
Vidare: om man räknar så fel i investeringen typ Allaktivitetshuset, mer än 100 procent fel, då borde man lägga några kronor och anlita expertis utanför stadshuset. Det är väl värda pengar.
Kultur och turism – vi måste så vakt om både kulturen och turismen. Just i Vimmerby går de hand i hand och är till nytta för både invånare och våra gäster. En ständig utveckling på dessa områden är viktig för tillväxten i Vimmerby.
Omsorg , inlevelse och tydlighet blir mina ledord i den lokala valrörelsen i Vimmerby.
Politikerna måste bry sig mer, ha mer inlevelse och kommunicera bättre . Jag vill stå för en förändring till det bättre i Vimmerbys lokala poltik, och ha öronen riktade mot folkviljan. Omsorg och prioritering av de kommunala skattepengarna är för mig centralt.
Här är några viktiga frågor jag vill ta med mig in i valrörelsen:
Näringslivsklimatet, arbetstillfällen – vi måste ha ett kommunalråd som aktivt jobbar ute bland människorna och företagen. Företag och organisationer är värda ett kommunalråd som kommunicerar med dem och gör det dagligen. Ett kommunalråd som kan representera, har erfarenhet av näringslivet och som kan jobba för kommunen på många olika plan, i olika nätverk både nationellt och lokalt, som återkopplar till näringsliv, organisations- och föreningsliv och inte minst media, så väljarna vet vad som händer. Ett kommunalråds engagemang skapar nya jobb! Nu behövs nya industriområden och också nya industrilokaler/industrihotell för uthyrning. Utan lokal kan ingen nystart ske. Vimmerby har större chans att få fler jobb med flera nya småföretag än ett större. De befintliga företagen måste känna sig uppskattade. Jag vill skapa Sveriges bästa kommun att driva företag i – nummer ett på näringslivsrankingen i landet är det långsiktiga målet!
Skapa en lokal 10-årsplan för tillväxt och välfärd – Vimmerby står utan långsiktiga mål och visioner. Jag vill att moderaterna och Alliansen tar initiativ till ett antal idémöten, tvärpolitiskt och brett i samhället för att sedan koka ned till ett visionärt mål vi kan sträva mot. Det ska innehålla stadsplanering, glesbygdsplanering, barnomsorg, skolor och äldreomsorg, rättssäkerhet, turism, föreningsliv och näringslivsutveckling, bostadsbyggnation bland annat. Alla frågor ska ventileras och slutsatser ska tecknas ned och omvandlas till ett långsiktigt handlingsprogram. Kraft att verkställa är mycket, mycket viktigt. Idag drivs frågorna snabbt fram av tjänstemännen, de hinner knappt förankras i samhället, än mindre hos politikerna, förrän de ska beslutas.
Landsbygdens och småorternas utveckling – de små orterna är en del av kommunens identitet, precis som Vimmerby är en del av Sveriges identitet. Vi kan inte slåss för Vimmerbys plats i Sverige utan att samtidigt slåss för våra småorters plats i Vimmerby kommun. Min ambition är att arbeta fram ett dokument där vi anger en lägsta nivå för en allmän service på de små orterna. Hur ska vi lösa barnomsorg, skolor, försörjning med handel, bensinmackar etc.? För egen del tycker jag kommunen ekonomiskt ska stödja en viss nivå i ett samhälle, under förutsättning att man kan skapa en samhällsförening som kan vara remiss – och förslagsinstans gentemot kommunen. Det sistnämnda är sannolikt inget problem. Människorna i de små orterna har ett stort engagemang som måste tas tillvara som en positiv kraft. Vimmerby är inte bättre än sin svagaste länk, vi måste bygga underifrån och brett.
Barnomsorgen – det måste finnas alternativa driftsformer av barnomsorgen i kommunen, kommunal, privat, kollektiv, föreningsdriven. Det skapar valmöjlighet för föräldrar och utvecklar alla barnomsorgsverksamhet i kommunen. Föräldravalet måste vara avgörande. Vi måste slå vakt om våra barnfamiljer, de måste få politikernas öra.
Äldreomsorgen – våra pensionärer måste erbjudas alternativa boendeformer. Vi måste ha äldreboende med olika slag av service; i hemmen (villor och lägenheter) , i äldreanpassade hyresrätter, i kommunala äldreboende med vård och omsorg integrerat. Jag tror många äldre vill bo centralt men ändå grönt. Äldreboende med service i centrala Vimmerby, gärna inhägnade lägen med mycket grönt och många soffor i utemiljön. Gärna också med gemensamhetshus i området, med mindre lägenheter, för att hysa in hemkommande barn och barnbarn. Här måste kommunikationen med pensionärsorganisationerna intensifieras och bli bättre. Förslag ska diskuteras med dom. De vet själva bäst hur de vill ha sitt boende och sin service. Kylmatssystemet måste omprövas – att få tilldelad uppvärmd mat sina sista år i livet (eller sina första) är inte välfärd. Det är misslyckande.
Skolan – vi måste uppmuntra alternativa driftsformer även här, men också se till att den kommunalt drivna skolan håller hög klass. Skolans medarbetare ska inte behöva engagera sig år ut och år in i lokalfrågor utan ska fokusera på bra studieresultat för eleverna. Skolan måste utvecklas. Initiativrika och brinnande vuxna i skolan, var de än har för yrkesroll, måste uppmuntras och släppas fram. Skolan måste också möta världen utanför, integreringen måste vara djupare. Jag vill se ett ökat inslag av självförtroendeträning, presentationsteknik och företagande i skolans värld, inte alls kanske som obligatoriska ämnen men väl som tillvalsämnen/kurser som eleverna uppmuntras att ta del av. Jag vill se ett omvänt lärlingssystem; praktiskt motiverade elever ska kunna göra sin skola i ett företag, och gill skolan enbart för att få kärnämnena. Vimmerby gymnasium måste slå vakt om sina unika utbildningar, såsom båtbyggarskolan, och skaffa sig konkurrenskraft. Bristen på kompetens i marknadsföring ska inte avgöra ett gymnasieprograms framtid.
Återupprätta bypolitiken – under många år har bypolitik varit något fult. Många politiker vill bli landstings- och riksdagspolitiker. Att slå vakt om den egna bygden är ett för djärvt tänkande för somliga. För mig är det tvärtom: bypolitik är något alldeles nödvändigt för Vimmerbys del. Vi måste föra en bypolitik som visar att vi vill, att vi kan och att vi vill bli hörda. Frågar man inget får man inget veta. Är det så illa att vi måste be på våra bara knän i Stockholm, så låt oss göra det. Jag har ingen prestige och är inte för fin för att be, vi får gilla läget och skaffa oss de argument som innebär att vi får resultat. På tid och längd är det ingen som minns hur och på vad sätt tillväxt kom till, man minns bara att det skedde. Därför är det viktigt att vi för en politik i Vimmerby som gynnar Vimmerby och tillväxten här. Jag är övertygad om att mina väljare vill det.
Bostadsbyggandet – en av attraktionskrafterna i Vimmerby är vår närhet till vatten och vattendrag. Det är viktigt att vi använder vår attraktionskraft. Bostadsområden måste planeras utifrån en stor grad av attraktion; är området vacker, ligger det bra, finns det fördelar estetiskt? Inte bara om marken är lätt att planera… Vi har marker vid Stångån, vid sjöar och vattendrag som kunde bli nya bostadsområden i Vimmerby och även småorterna. Med bibehållen stark tillgänglighet för allmänhet. Vi måste också erbjuda olika former av boende; hur löser vi behovet av ungdomarnas allra första lägenhet till en rimlig hyra? Just i bostadsbyggandet krävs idéer, efterforskning och gehör.
Sjukvården – jag vet att sjukvården inte tillhör den kommunala sfären, utan hanteras av landstinget. Jag tycker ändå att det är en kommunal fråga. För i min värld finns inte landstingen utan kommunen hanterar närsjukvården och staten hanteras specialistsjukvården och regionsjukhusen. Överallt finns dessutom privata driftsformer som skapar den valfrihet en patient vill ha. Landstinget som driftsägare av vår sjukvård är en för dyr och byråkratisk organisation, dessa pengar kan man lägga på mer och billigare vård med kommunen som driftsägare. Då kan den också effektivt samordnas med barn- och äldreomsorgen.
Uppbrytning av den kommunala byråkratin – av alla nya pengar som kommer till kommunerna och landstingen går 70 % till administration och 30 procent till verksamheten enligt tankesmedjan Timbro, som publicerade sin rapport i DN 28 december i fjol. Helt klart måste man ta stora grepp i Vimmerby kommuns administration. Min uppfattning är att man ska spara så långt från kunden som möjligt – den har jag tagit med mig från företagsvärlden. Det betyder att man inte i första hand sparar i den operativa verksamheten utan längre bak. När vi då kommer till administrationen påpekar de att deras kontrolluppdrag är från stat och myndigheter; det må vara så. Men någonting är i grunden fel om vi ska sysselsätta sju av tio nya tjänster i administration! Mitt förslag är att vi tar ett första möte med våra grannkommuner; Kinda, Eksjö, Västervik, Oskarshamn, Hultsfred för att diskutera viljan till samordning. Målet ska vara att kunna dela upp av myndigheter anvisade tjänster mellan varandra, men också egna administrativa tjänster; exempelvis alkoholhandläggare, stadsarkitekt, kartritare, fastighetsingenjörer, utredare, IT-folk, etc. etc. Varje tjänst sparar kring 500.000 kronor. Tio sparade tjänster är 5 miljoner som kan sparas eller användas i den kundnära verksamheten. Vi behöver inte slå ihop våra kommuner – men vi kan dela vår administration och spara mycket pengar.
Teamarbete i kommunens största företag – jag tror sammanhållningen i kommunens största företag med över tusen anställda (läs Vimmerby kommun) kan göras starkare.. Jag tror inte kommunen upplevs som en visionär, entusiastisk arbetsgivare av alla medarbetare. Ett kommunalråd är också en stark, visionär ledare internt bland kommunens medarbetare. Kommunens medarbetare måste omfattas av en driven, entusiastisk och engagerad kultur. Det kan man få med en stark parrelation kommunralråd-kommunchef. Kan man nå en gemensam plattform, gemensam värdegrund och förstå vad jobbet går ut på och vilka det är som ska både köpa och bedöma jobbet, blir det lättare. Detta är näringslivet utsatt för dagligen av marknadskrafterna. Jag har arbetat under sådana förhållande i över 35 år. Jag vill föra in företagsamheten i kommunen; uppmuntra och belöna eldsjälar, folk som brinner och folk som engagerar sig och skapa motivation för de medarbetare som vill nå dit. Det finns mängder av verktyg för detta. En blivande kanslichef måste också vara duktig på sådant, bland annat, och bör ha en stor erfarenhet från ledande poster i näringslivet. Kanslichefen bör få tillsättas med deltagande av det kommunalråd som tillträder 2011 – de ska ju arbeta nära tillsammans.
Här några kortfattade ställningstaganden
Skatten har nått sin maxgräns i Vimmerby. Vi kan omöjligt höja mer och om andra kommuner inte kommer ifatt oss, måste vi på sikt sänka. Vi måste ha lägre eller samma nivå som våra grannkommuner. Det betyder effektivisering av den kommunala driften; inte operativt, utan administrativt.
Jag vill ompröva nej-beslutet till kameraövervakning av bråkiga platser I Vimmerby centrum, och säga ja istället. En kameraövervakning skapar mer trygghet och kan hejda buset och våldet.
Jag vill sätta ned foten i torgfrågan och se till att skapa ett torg som är en attraktion med flera serveringar med alkoholtillstånd.
Jag tycker kommunen kan sälja den fasta egendom som inte har strategisk betydelse, kommunen behöver inte äga fastigheter eller annan mark än nödvändigt för sin expansion.
Vidare: om man räknar så fel i investeringen typ Allaktivitetshuset, mer än 100 procent fel, då borde man lägga några kronor och anlita expertis utanför stadshuset. Det är väl värda pengar.
Kultur och turism – vi måste så vakt om både kulturen och turismen. Just i Vimmerby går de hand i hand och är till nytta för både invånare och våra gäster. En ständig utveckling på dessa områden är viktig för tillväxten i Vimmerby.
torsdag 11 mars 2010
Torget - ett halv decennium till status quo
Nu har kommunstyrelsen bestämt sig om Vimmerbys Torg enligt Vimmerby Tidning idag.
Vad jag förstår kommer det att vara oförändrat, med några justeringar:
- Stadshotellet bygger ut sin servering på trottoaren vilket redan sedan tidigare varit klart. Och det är bra, det kan bli en bra kontinental servering där.
- Glassboden står kvar.
- Torghandeln blir kvar, dock med designade stånd.
Alltså egentligen oförändrat som tidigare.
Det förslaget moderaterna lagt i sin motion står jag fortfarande bakom; en Foodcourt med flera serveringar som klarar alkohol- och livsmedelslagen, enhetliga serveringsmöbler och mer att välja på. Jag tror fortfarande att det är det bästa.
Att länsantikvarien ska ha synpunkter på detta är naturligtvis inte sant. Har man frågat så är det väl enligt ordspråket "som man frågar får man svar" - och är det nån som inte vill ha servering på torget så ställer man väl frågan på så sätt.
Varför skulle Vimmerby ha det enda antikvariska torget i landet som inte får ha servering från en byggnad? I Europa? Som i så fall skulle vara så antikvariskt att man inte kunde sätta en designad byggnad på den, som man dessutom kan flytta?
Nu hoppas jag att det blir bra och jag vet att Joakim på Statt har ambitionen att göra en snygg och bra servering. Jag håller tummarna för att hans bidrag till torget ska lyfta det hela, det är nämligen enda chansen.
Men blir nu inte torget bra i sommar så kommer det garanterat tillbaka i valrörelsen.
Och kanske somliga får förklara hur det kommer sig att man nästan tar ett halvt decennium på sig för att skapa något som egentligen är status quo.
Vad jag förstår kommer det att vara oförändrat, med några justeringar:
- Stadshotellet bygger ut sin servering på trottoaren vilket redan sedan tidigare varit klart. Och det är bra, det kan bli en bra kontinental servering där.
- Glassboden står kvar.
- Torghandeln blir kvar, dock med designade stånd.
Alltså egentligen oförändrat som tidigare.
Det förslaget moderaterna lagt i sin motion står jag fortfarande bakom; en Foodcourt med flera serveringar som klarar alkohol- och livsmedelslagen, enhetliga serveringsmöbler och mer att välja på. Jag tror fortfarande att det är det bästa.
Att länsantikvarien ska ha synpunkter på detta är naturligtvis inte sant. Har man frågat så är det väl enligt ordspråket "som man frågar får man svar" - och är det nån som inte vill ha servering på torget så ställer man väl frågan på så sätt.
Varför skulle Vimmerby ha det enda antikvariska torget i landet som inte får ha servering från en byggnad? I Europa? Som i så fall skulle vara så antikvariskt att man inte kunde sätta en designad byggnad på den, som man dessutom kan flytta?
Nu hoppas jag att det blir bra och jag vet att Joakim på Statt har ambitionen att göra en snygg och bra servering. Jag håller tummarna för att hans bidrag till torget ska lyfta det hela, det är nämligen enda chansen.
Men blir nu inte torget bra i sommar så kommer det garanterat tillbaka i valrörelsen.
Och kanske somliga får förklara hur det kommer sig att man nästan tar ett halvt decennium på sig för att skapa något som egentligen är status quo.
onsdag 10 mars 2010
Svar till Peter Fjällgård om torget
Peter Fjällgård (c) reagerar över mina påstående att (c) och (s) nu skickar torgfrågan i Vimmerby vidare mellan sammanträdesborden, istället för att förra månaden anta (m)-motionen om en Foodcourt.
Han tycker jag ljuger.
Läs Peter Fjällgårds inlägg om torget på hans egen blog här.
(Ska väl nämna att den person han benämner med "moderat" i sitt inlägg är jag...)
Här är mitt svar:
Lugna ner dig lite Peter. Om centerpartiet och kd röstat med moderaterna så hade det ju blivit majoritet för Foodcourt, hur kan du få det till en lögn? Bara för att kd röstat nej, kan ju centern röstat ja. Centern är ju dessutom största alliansparti. Som sådant borde man ta ansvar, men självgodheten har varit (inte längre?) så stor att man inte ens kunnat bilda och ta initiativ till en riktig allians i Vimmerby, med stark förankring av frågorna i HELA alliansen.
I torgfrågan tror jag att kd kunde övertalats om (c) och (m) varit enig. Jag tycker det är bra att du engagerar dig, centern behöver nya krafter i kommunen, Vimmerby behöver engagerade politiker. Men du har fel om torget och det, bland annat, kommer centern att tappa röster på. Men framförallt går Vimmerby miste om en attraktion. Villa på torget? Bullshit! Vi hann inte ens komma till en diskussion om hur det skulle se ut. Att vi ritade upp det var bara för att underlätta visualiseringen, kärnan i förslaget var att lösa serveringen enligt livsmedels- och alkohollagstiftningen.
Centern genom sin ordförande i Teknik- och Service har haft flera chansen flera år att ta inititaiv i torgfrågan. Och jag ska tillstå att det har givetvis också moderaterna, kd och s.
Och "ordna en bättre lösning" som du skriver. Inget har hänt. Förrän nu. Nu kom (m) med ett konkret förslag. Och då sa ni nej, vi ska fortsätta fundera för tredje, fjärde, femte året i följd. Minst.
Tycker det finns anledning till självkritik hos alla partier, framförallt de stora som (c) och (s) och också en ödmjukare inställning till (m)-förslaget, som åtminstone är ett förslag vilket (c) inte klarar av under den senaste mandatperioden.
För vimmerbybornas skull hoppas jag ni löser det till sommaren så de kan ta en öl och ett glas vin på Vimmerby torg som på i princip alla andra torg i hela Europa.
Och jag tror det är bra för angränsande krogar också, att det blir folk på stan.
Han tycker jag ljuger.
Läs Peter Fjällgårds inlägg om torget på hans egen blog här.
(Ska väl nämna att den person han benämner med "moderat" i sitt inlägg är jag...)
Här är mitt svar:
Lugna ner dig lite Peter. Om centerpartiet och kd röstat med moderaterna så hade det ju blivit majoritet för Foodcourt, hur kan du få det till en lögn? Bara för att kd röstat nej, kan ju centern röstat ja. Centern är ju dessutom största alliansparti. Som sådant borde man ta ansvar, men självgodheten har varit (inte längre?) så stor att man inte ens kunnat bilda och ta initiativ till en riktig allians i Vimmerby, med stark förankring av frågorna i HELA alliansen.
I torgfrågan tror jag att kd kunde övertalats om (c) och (m) varit enig. Jag tycker det är bra att du engagerar dig, centern behöver nya krafter i kommunen, Vimmerby behöver engagerade politiker. Men du har fel om torget och det, bland annat, kommer centern att tappa röster på. Men framförallt går Vimmerby miste om en attraktion. Villa på torget? Bullshit! Vi hann inte ens komma till en diskussion om hur det skulle se ut. Att vi ritade upp det var bara för att underlätta visualiseringen, kärnan i förslaget var att lösa serveringen enligt livsmedels- och alkohollagstiftningen.
Centern genom sin ordförande i Teknik- och Service har haft flera chansen flera år att ta inititaiv i torgfrågan. Och jag ska tillstå att det har givetvis också moderaterna, kd och s.
Och "ordna en bättre lösning" som du skriver. Inget har hänt. Förrän nu. Nu kom (m) med ett konkret förslag. Och då sa ni nej, vi ska fortsätta fundera för tredje, fjärde, femte året i följd. Minst.
Tycker det finns anledning till självkritik hos alla partier, framförallt de stora som (c) och (s) och också en ödmjukare inställning till (m)-förslaget, som åtminstone är ett förslag vilket (c) inte klarar av under den senaste mandatperioden.
För vimmerbybornas skull hoppas jag ni löser det till sommaren så de kan ta en öl och ett glas vin på Vimmerby torg som på i princip alla andra torg i hela Europa.
Och jag tror det är bra för angränsande krogar också, att det blir folk på stan.
tisdag 9 mars 2010
Torget spelas till nästa sammanträdesbord...
Utformningen av Vimmerby Torg är uppe på kommunstyrelsens bord idag.
Beslutet blir sannolikt att man skickar frågan vidare till Näringslivsbolaget.
Kommunstyrelsen är inte kapabel att fatta beslut om torget för egen del, utan passar frågan.
Centern bröt ju Alliansen, gick på (s) förslag i fullmäktige och sa nej till moderaternas motion, i och för sig förståeligt eftersom det är centerns enormt dåliga skötsel av frågan som gjort vimmerbyborna så frustrerade.
Det går ju att säga "Ok, vi har varit för slöa och för dåliga på att känna av vad folk vill, vi backar och gör nu ett nytt försök..." men det vill inte centern och socialdemokraterna, utan istället kör man över frågan till Näringslivsbolaget. Men, hör och häpna, där sitter folk som också sitter i kommunstyrelsen! Det vikarierande kommunalrådet Per-Åke Svensson - den enda politiker i Vimmerby som är i beslutande ställning och som folket inte valt, utan sitter där för att centern inte hittade någon på sin valsedel från förra valet - får nu en chans att säga i Näringslivsbolaget det han inte kan säga i kommunstyrelsen.
Nog behövs det nya krafter i den lokala politiken...
Beslutet blir sannolikt att man skickar frågan vidare till Näringslivsbolaget.
Kommunstyrelsen är inte kapabel att fatta beslut om torget för egen del, utan passar frågan.
Centern bröt ju Alliansen, gick på (s) förslag i fullmäktige och sa nej till moderaternas motion, i och för sig förståeligt eftersom det är centerns enormt dåliga skötsel av frågan som gjort vimmerbyborna så frustrerade.
Det går ju att säga "Ok, vi har varit för slöa och för dåliga på att känna av vad folk vill, vi backar och gör nu ett nytt försök..." men det vill inte centern och socialdemokraterna, utan istället kör man över frågan till Näringslivsbolaget. Men, hör och häpna, där sitter folk som också sitter i kommunstyrelsen! Det vikarierande kommunalrådet Per-Åke Svensson - den enda politiker i Vimmerby som är i beslutande ställning och som folket inte valt, utan sitter där för att centern inte hittade någon på sin valsedel från förra valet - får nu en chans att säga i Näringslivsbolaget det han inte kan säga i kommunstyrelsen.
Nog behövs det nya krafter i den lokala politiken...
måndag 22 februari 2010
Fullmäktige sa nej till torget!
Vimmerby fullmäktige sa nej till torget ikväll med voteringssiffrorna 34 nej, 11 ja.
Elva ledamöter i Vimmerby kommunfullmäktige sa ja till att skapa en foodcourt (byggnad med kök) och nå en permanent lösning på Vimmerby torg redan till sommaren.
Det var tre (3) från KD, en (1) miljöpartist, en (1) centerpartist och sex (6) moderater (som motionerat i frågan).
En ohelig alliansen i fullmäktige bestående av centerpartister och socialdemokrater, 34 stycken, sa nej.
Utan eget förslag.
(s) la ett förslag om att man ville att kommunstyrelsen skulle komma med ett förslag… Härlig kreativ höjd där!
(c) la genom kommunalrådet ett förslag om att Turism- och näringslivsbolaget skulle komma med ett förslag. Det har tagit partiet sedan i somras att fundera ut det!
Ingen la något annat motförslag än ett ”nej” till det förslag som (m)-motionen lagt. Christer Segergren (Mp) gav ett hederligt intryck då han såg till sak, snarare än ideologi.
”Moderaternas motion har bra intentioner. Och det är det enda förslag som lagts. Därför tänker jag rösta för det, så det händer något”, sa han.
Det som slog mig när jag satt på läktaren i plenisalen ikväll och lyssnade var att man egentligen inte alls analyserat frågan; det (s) och ( c) nu sa nej till var alkohol- och matservering på torget i sommar. Inte alls till byggnaden, som man tycks tro.
Man tror fortfarande, trots att det skrivits spaltmeter, att man kan få alkoholservering i anslutning till ett tält eller en bod.
Skälet till att skapa en permanent lösning (observera lösning, inte byggnad som mycket väl kan byggas flyttbar, bara man vill diskutera den!) är just kraven på livsmedelslokal som i sin tur alkoholtillståndet är beroende av.
Socialdemokraterna slängde ur sig ett förslag i elfte timmen i fjol – tror det vara bara någon månad innan torget skulle öppna och som ställde till det i teknik- och servicenämnen - att man ville pröva ölservering till den kommande sommaren (2009). Helt aningslöst. Man fick redan då besked om att alkohollagstiftningen kräver en viss typ av kök/byggnad – hur skulle man hinna det.
(s) hade alla chanser att ta upp frågan igen i höstas, men då var den inte aktuell i tiden, sommaren hade ju gått, och då la man ner den. När nu moderaterna tog upp den i september kommer den liksom ”från fel håll” och (s) måste givetvis rösta mot.
Det är en sak att vara oense om vi ska servera öl eller inte (som KD), men lokalen borde man inte vara oense om eftersom det är myndighetskrav som avgör detta.
Mitt tips är att centern och socialdemokraterna inte klarar detta till sommaren. Man får ett provisorium, som ingen krögare kan klara att få serveringstillstånd på – man är ju också okunniga om villkoren i branschen – och så är vi tillbaka till ruta ett.
Jag kommer att driva frågan som en lokal fråga i kommunfullmäktigevalet och det är bra att (m) helhjärtat stöder detta.
Den visar också på att nya ledamöter måste in i lokalpolitiken, som eftersträvar beslut och leverans. Långbänkarnas män och kvinnor ska inte in på planen igen, utan ska bort från bänken till träningsplan. Vi måste ha politiker som kan spela en boll över mållinjen i så pass enkla frågor!
Min åsikt: Skapa en permanent lösning på serveringen på torget genom att bygga en foodcourt, som kan hyras ut till näringen året om och som uppfyller kraven för servering av öl- och vin från kl 19.00 till 23.00. Gör det tillsammans med restaurang- och handelsnäringen, utforma lokalen i samarbete med en arkitekt och med myndighetskraven i botten. Gör den nedmonteringsbar så den kan flyttas i framtiden om behov skulle uppstå.
Elva ledamöter i Vimmerby kommunfullmäktige sa ja till att skapa en foodcourt (byggnad med kök) och nå en permanent lösning på Vimmerby torg redan till sommaren.
Det var tre (3) från KD, en (1) miljöpartist, en (1) centerpartist och sex (6) moderater (som motionerat i frågan).
En ohelig alliansen i fullmäktige bestående av centerpartister och socialdemokrater, 34 stycken, sa nej.
Utan eget förslag.
(s) la ett förslag om att man ville att kommunstyrelsen skulle komma med ett förslag… Härlig kreativ höjd där!
(c) la genom kommunalrådet ett förslag om att Turism- och näringslivsbolaget skulle komma med ett förslag. Det har tagit partiet sedan i somras att fundera ut det!
Ingen la något annat motförslag än ett ”nej” till det förslag som (m)-motionen lagt. Christer Segergren (Mp) gav ett hederligt intryck då han såg till sak, snarare än ideologi.
”Moderaternas motion har bra intentioner. Och det är det enda förslag som lagts. Därför tänker jag rösta för det, så det händer något”, sa han.
Det som slog mig när jag satt på läktaren i plenisalen ikväll och lyssnade var att man egentligen inte alls analyserat frågan; det (s) och ( c) nu sa nej till var alkohol- och matservering på torget i sommar. Inte alls till byggnaden, som man tycks tro.
Man tror fortfarande, trots att det skrivits spaltmeter, att man kan få alkoholservering i anslutning till ett tält eller en bod.
Skälet till att skapa en permanent lösning (observera lösning, inte byggnad som mycket väl kan byggas flyttbar, bara man vill diskutera den!) är just kraven på livsmedelslokal som i sin tur alkoholtillståndet är beroende av.
Socialdemokraterna slängde ur sig ett förslag i elfte timmen i fjol – tror det vara bara någon månad innan torget skulle öppna och som ställde till det i teknik- och servicenämnen - att man ville pröva ölservering till den kommande sommaren (2009). Helt aningslöst. Man fick redan då besked om att alkohollagstiftningen kräver en viss typ av kök/byggnad – hur skulle man hinna det.
(s) hade alla chanser att ta upp frågan igen i höstas, men då var den inte aktuell i tiden, sommaren hade ju gått, och då la man ner den. När nu moderaterna tog upp den i september kommer den liksom ”från fel håll” och (s) måste givetvis rösta mot.
Det är en sak att vara oense om vi ska servera öl eller inte (som KD), men lokalen borde man inte vara oense om eftersom det är myndighetskrav som avgör detta.
Mitt tips är att centern och socialdemokraterna inte klarar detta till sommaren. Man får ett provisorium, som ingen krögare kan klara att få serveringstillstånd på – man är ju också okunniga om villkoren i branschen – och så är vi tillbaka till ruta ett.
Jag kommer att driva frågan som en lokal fråga i kommunfullmäktigevalet och det är bra att (m) helhjärtat stöder detta.
Den visar också på att nya ledamöter måste in i lokalpolitiken, som eftersträvar beslut och leverans. Långbänkarnas män och kvinnor ska inte in på planen igen, utan ska bort från bänken till träningsplan. Vi måste ha politiker som kan spela en boll över mållinjen i så pass enkla frågor!
Min åsikt: Skapa en permanent lösning på serveringen på torget genom att bygga en foodcourt, som kan hyras ut till näringen året om och som uppfyller kraven för servering av öl- och vin från kl 19.00 till 23.00. Gör det tillsammans med restaurang- och handelsnäringen, utforma lokalen i samarbete med en arkitekt och med myndighetskraven i botten. Gör den nedmonteringsbar så den kan flyttas i framtiden om behov skulle uppstå.
fredag 19 februari 2010
Hallå fullmäktige, torgbeslut måndag!
Hallå alla fullmäktigeledamöter i Vimmerby!
Jag vet att ni inte alla är införstådda med regeringens lagrådsremiss till lagrådet som lämnades den 14 januari 2010 och som avser ny alkohollagstiftning. (Under våren kommer den på riksdagens bord. Den 1 juli ska den börja gälla.)
För att ni ska vara pålästa till måndagens fullmäktige då ni ska behandla moderaternas motion om en serveringsbyggnad (Foodcourt med fasta kök) på torget för att möjliggöra servering av alkohol tillsammans med mat, får ni här följande kortfakta:
- Tillstånd ska kunna ges till flera tillståndshavare i samma serveringsutrymme. "Serveringshuset" (m) föreslår är därför utmärkt!
- Eget kök ska finnas i anslutning till serveringslokalen. (Hur ska man klara det med provisoriska tält och bodar...?)
- Lagad eller tillredd mat. Lägenhetsspisar och mikrougnar godkänns inte men det behövs heller inte stekbord och fritös. Vegetarisk mat ska vara tillagad.
- Ett flertal maträtter att välja på är viktigt.
- Överblickbar serveringsyta, god standard på möblemang.
- Viktigt! NUVARANDE KRAV PÅ SERVERINGSLOKAL BIBEHÅLLS! När ni nu röstar för eller emot en Foodcourt, fundera på om era tjänstemän på miljö- och hälsa godkänner tält- och bodversion av kök...
- Ny matlagningsteknik godkänns, dvs sous-vide (halvfabrikat) vilket gör att kycklingspett värmt i proff. varmluftsugn tillsammans med en öl är okey.
- Café, hamburgerier, korvkiosker godkänns inte.
- Gästerna ska kunna bli serverade vid bord (i normalfallet).
- Tillståndshavare ska ha kunskap.
Kära fullmäktigeledamöter, fundera nu på vad alternativen är till en Foodcourt på torget.
Jag ser fram emot ert förslag.
Försök undvik att bara säga "nej".
Jag vet att ni inte alla är införstådda med regeringens lagrådsremiss till lagrådet som lämnades den 14 januari 2010 och som avser ny alkohollagstiftning. (Under våren kommer den på riksdagens bord. Den 1 juli ska den börja gälla.)
För att ni ska vara pålästa till måndagens fullmäktige då ni ska behandla moderaternas motion om en serveringsbyggnad (Foodcourt med fasta kök) på torget för att möjliggöra servering av alkohol tillsammans med mat, får ni här följande kortfakta:
- Tillstånd ska kunna ges till flera tillståndshavare i samma serveringsutrymme. "Serveringshuset" (m) föreslår är därför utmärkt!
- Eget kök ska finnas i anslutning till serveringslokalen. (Hur ska man klara det med provisoriska tält och bodar...?)
- Lagad eller tillredd mat. Lägenhetsspisar och mikrougnar godkänns inte men det behövs heller inte stekbord och fritös. Vegetarisk mat ska vara tillagad.
- Ett flertal maträtter att välja på är viktigt.
- Överblickbar serveringsyta, god standard på möblemang.
- Viktigt! NUVARANDE KRAV PÅ SERVERINGSLOKAL BIBEHÅLLS! När ni nu röstar för eller emot en Foodcourt, fundera på om era tjänstemän på miljö- och hälsa godkänner tält- och bodversion av kök...
- Ny matlagningsteknik godkänns, dvs sous-vide (halvfabrikat) vilket gör att kycklingspett värmt i proff. varmluftsugn tillsammans med en öl är okey.
- Café, hamburgerier, korvkiosker godkänns inte.
- Gästerna ska kunna bli serverade vid bord (i normalfallet).
- Tillståndshavare ska ha kunskap.
Kära fullmäktigeledamöter, fundera nu på vad alternativen är till en Foodcourt på torget.
Jag ser fram emot ert förslag.
Försök undvik att bara säga "nej".
måndag 15 februari 2010
Torgserveringen på måndagens fullmäktige
Måndag kväll. Just hemkommen från moderaternas och alliansens gruppmöte inför fullmäktigemötet nästa vecka.
Borde gå ganska snabbt, egentligen bara frågan om Vimmerby Torg som leder till debatt.
Jag är glad över att moderaterna är eniga kring motionen, och att man i partiet försöker se flexibelt på frågan. Tyvärr har den stannat upp då nämnderna fokuserat på problemen snarare än på lösningar.
Socialdemokraterna, centern, och kd röstade avslag på motionen. Man vill skicka frågan ett varv till en annan organisation; turist- och näringslivsbolaget. Sannolikt ingen "permanent" lösning till denna sommar.
Moderaternas förslag att tillsätta en projektgrupp med folk från handeln, restaurangnäring och kommunen är bra, men den har en mikroskopisk förutsättning att klara det hela till sommaren 2010.
Mitt tips blir att ännu en sommar går förlorad.
Motionen lämnades i september i fjol av moderaten Björn Swedborg. Det räckte ändå inte.
Nån som har bränsle så vi kan växla upp en kommunal kvarn...?
Fotnot: Med permanent lösning avses att den ska byggas i sådan kvalité att den kan klara ett behov året runt och klara alla krav. Den ska dock byggas så att man kan lyfta/montera bort den om man skulle finna i framtiden att torget ska vara en stor parkeringsplatgs igen. Det går.Om man vill.
Borde gå ganska snabbt, egentligen bara frågan om Vimmerby Torg som leder till debatt.
Jag är glad över att moderaterna är eniga kring motionen, och att man i partiet försöker se flexibelt på frågan. Tyvärr har den stannat upp då nämnderna fokuserat på problemen snarare än på lösningar.
Socialdemokraterna, centern, och kd röstade avslag på motionen. Man vill skicka frågan ett varv till en annan organisation; turist- och näringslivsbolaget. Sannolikt ingen "permanent" lösning till denna sommar.
Moderaternas förslag att tillsätta en projektgrupp med folk från handeln, restaurangnäring och kommunen är bra, men den har en mikroskopisk förutsättning att klara det hela till sommaren 2010.
Mitt tips blir att ännu en sommar går förlorad.
Motionen lämnades i september i fjol av moderaten Björn Swedborg. Det räckte ändå inte.
Nån som har bränsle så vi kan växla upp en kommunal kvarn...?
Fotnot: Med permanent lösning avses att den ska byggas i sådan kvalité att den kan klara ett behov året runt och klara alla krav. Den ska dock byggas så att man kan lyfta/montera bort den om man skulle finna i framtiden att torget ska vara en stor parkeringsplatgs igen. Det går.Om man vill.
tisdag 9 februari 2010
Kulturskyddat torg?
För några år sedan bröt Vimmerby kommun upp gammal gatsten runt fontänen på torget, grävde och byggde om. Dit kom plattor från Kina, ny design på soffor och lyktor och sedan cementerade man fast en handikappramp på Rådhuset som skulle bli turistbyrå. Observera att jag inte har nåt emot en handikappramp, självklart. Men den cementerades fast, det är viktigt att notera.
På det angränsande torget tog man upp gatsten och satte ned ett 10-tal järnstolpar modell större.
Allt frid och fröjd.
Här fanns inget att kulturskydda, inga gatstenar eller miljö runt om (50-talshus bland annat) som tog skada.
När jag nu föreslog att man skulle bygga en mindre foodcourt på torget för att möjliggöra servering av öl och vin sa man plötsligt att torget var kulturskyddat. Uppenbarligen hade de kinesiska stenplattorna snabbt omfattats av kulturskydd...
Nej, sanningen är att man inte vill ha en servering på torget.
I Vimmerby vet vi alla att den lokala politiken till stor del är tjänstemannastyrd. Säger tjänstemännen i stadshuset bu eller bä så instämmer politikerna. Endast en nämnd, motionären Björn Swedborgs (m) egen, sa ja.
Resterande remissinstanser gömde sig bakom "kulturskyddet".
Det är oftast så här: vill man så kan man!
När nu riksdagen kommer att lätta på reglerna för servering av alkohol så finns det möjlighet att få tillstånd för servering på Vimmerby torg. Men det kommer att krävas tillagning av mat, dock inte med fritös och stekbord, men dock tillagning. Det innebär att miljö- och hälsa, som utövar livsmedelstillsyn, måste godkänna serveringslokal. Det finns ingen ekonomi i att bygga en provisorisk lokal så bra att den godkänns. De har stora krav och här finns oftast ingen större marginal. En rejäl, tidsenlig satsning är vad som krävs.
Med en "permanent" byggnad på torget löses dessa krav och den kan dessutom vara öppen/tillgänglig året om. Den möjliggör också tillstånd till öl och vin, vilket många i Vimmerby vill ha.
I debatten har gjorts gällande att barnfamiljerna inte bryr sig om det finns öl-vin-servering på torget. Det må vara rätt eller inte. Men en torgservering gör det möjligt för oss vimmerbybor att under en kvällspromenad stanna till på torget för ta ett kycklingspett och en öl i glada vänners lag.
Det är detta som är motivet. En bonus är att detta tråkiga torg skulle livas upp betydligt...
Själv ser jag gärna kvällsgästerna ute på Äventyrsgolfen på Björkbacken, men varför inte skapa tillgång till både ock?
Nu ska det påpekas att den "permanenta" serveringen inte skulle cementeras fast, utan skulle kunna byggas på exempelvis torpargrund (plintar) för att lätt kunna flyttas om man längre fram i tiden fann att det var en dålig idé.
Men... man kanske ska skriva ned allt i detalj i förslagen man lägger...?
Mathias Nittérus förslag i Vimmerby Tidning - den gamla paviljongen från jordbruksutställningen 1920 - har ju en perfekt design för en foodcourt.
Den idén är jättebra. Men på torget.
På det angränsande torget tog man upp gatsten och satte ned ett 10-tal järnstolpar modell större.
Allt frid och fröjd.
Här fanns inget att kulturskydda, inga gatstenar eller miljö runt om (50-talshus bland annat) som tog skada.
När jag nu föreslog att man skulle bygga en mindre foodcourt på torget för att möjliggöra servering av öl och vin sa man plötsligt att torget var kulturskyddat. Uppenbarligen hade de kinesiska stenplattorna snabbt omfattats av kulturskydd...
Nej, sanningen är att man inte vill ha en servering på torget.
I Vimmerby vet vi alla att den lokala politiken till stor del är tjänstemannastyrd. Säger tjänstemännen i stadshuset bu eller bä så instämmer politikerna. Endast en nämnd, motionären Björn Swedborgs (m) egen, sa ja.
Resterande remissinstanser gömde sig bakom "kulturskyddet".
Det är oftast så här: vill man så kan man!
När nu riksdagen kommer att lätta på reglerna för servering av alkohol så finns det möjlighet att få tillstånd för servering på Vimmerby torg. Men det kommer att krävas tillagning av mat, dock inte med fritös och stekbord, men dock tillagning. Det innebär att miljö- och hälsa, som utövar livsmedelstillsyn, måste godkänna serveringslokal. Det finns ingen ekonomi i att bygga en provisorisk lokal så bra att den godkänns. De har stora krav och här finns oftast ingen större marginal. En rejäl, tidsenlig satsning är vad som krävs.
Med en "permanent" byggnad på torget löses dessa krav och den kan dessutom vara öppen/tillgänglig året om. Den möjliggör också tillstånd till öl och vin, vilket många i Vimmerby vill ha.
I debatten har gjorts gällande att barnfamiljerna inte bryr sig om det finns öl-vin-servering på torget. Det må vara rätt eller inte. Men en torgservering gör det möjligt för oss vimmerbybor att under en kvällspromenad stanna till på torget för ta ett kycklingspett och en öl i glada vänners lag.
Det är detta som är motivet. En bonus är att detta tråkiga torg skulle livas upp betydligt...
Själv ser jag gärna kvällsgästerna ute på Äventyrsgolfen på Björkbacken, men varför inte skapa tillgång till både ock?
Nu ska det påpekas att den "permanenta" serveringen inte skulle cementeras fast, utan skulle kunna byggas på exempelvis torpargrund (plintar) för att lätt kunna flyttas om man längre fram i tiden fann att det var en dålig idé.
Men... man kanske ska skriva ned allt i detalj i förslagen man lägger...?
Mathias Nittérus förslag i Vimmerby Tidning - den gamla paviljongen från jordbruksutställningen 1920 - har ju en perfekt design för en foodcourt.
Den idén är jättebra. Men på torget.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)