Att jag är tveksam till kylmatssystemet som ska byggas ut i Vimmerby vet väl de flesta.
Just nu byggs det stora köket vid Idrottshallen.
Av diskussionen verkar det som om alla ska få del av kylmaten; åldringar och barn i hela kommunen.
Var hemma hos min 91-årige mor nu och slängde ut gamla halvportioner kylmat från kylen. De stora portioner som slängs utgör nog en hel del pengar. Alla portioner blir ju i det närmaste lika stora och det är ett slöseri. Dock är hon väldigt tacksam över den service hon får från Norrskenet, som gör att hon kan bo hemma i huset. Så omsorgen gör ett bra jobb.
Visserligen slängs en hel del från tallrikarna på en restaurang också, men kanske man kan vinna en hel del ekonomi genom att försöka specificera hur mycket mat de gamla egentligen vill ha?
Jag har framförallt tilltalats av idén att omsorgen ska laga maten på plats hos den gamle. Utan att ha jämfört kostnader tycker jag det vore en bra målsättning.
Kunde man nå dit fick man också en annan effekt; sällskap.
Men jag fick mig en ordentlig funderare häromdagen då jag råkade lyssna på ett inslag på Radio Kalmar.
Man intervjuade en pensionär i Mönsterås, där man testar att laga maten hemma hos pensionärerna.
Men den gamle mannen, 84 år gammal, var inte riktigt nöjd.
- Nej, nej, det är inte bra, sa han, förutom då att man får sällskap för det är bra.
Vad är det då som inte var bra, undrade reportern?
- Jo, sa mannen, de lagar ju ändå ingen riktig mat. De köper halvfärdigt och så lagar de den i mikron. De här unga flickorna som kommer hit vet inte hur man gör när man lagar mat på spisen, så det kvittar…
Det slog mig givetvis; hur väl kan man tillgodose matlagningskunskaper hos omsorgspersonalen? Kan de laga bruna bönor, ärtsoppa, dillkött, kallops och strömming med potatismos, eller blir det kebab, pizza, vårrulle eller en bamse med hälften av varje och räksallad…?
Eller inte ens det utan fiskpinnar körda i mikron. Eller inte ens det utan en färdigrätt körd i mikron?
Ja, då är vi ju tillbaka på kylmaten igen. För att laga mat hemma hos någon kräver ju att man faktiskt kan detta. Kvalitetsfrågan i detta förslag är svår att knäcka, och även om jag är tveksam till kylmatskvalitén (hoppas den blir bra!) så kan man kanske inte heller garantera kvalitén i det hemlagade.
Satsar man på det i Mönsterås måste man koppla på nån form av kunskapsprov hos omsorgspersonalen. Ska bli spännande att följa hur det går där, för jag är ganska säker på att kylmatssystemet i Vimmerby kommer att omprövas inom en snar framtid. Detta på grund av kvalitét, transportkostnader, svårighet att specificera portioner och därmed ökade kostnader, etc.
För jag tror våra gamla är vana vid riktigt rejäl husmanskost, lagad med kärlek, från grunden.
Det måste vi kunna unna dom.
lördag 8 maj 2010
fredag 7 maj 2010
Varför inte vända på steken?
Magnus Gustafsson (m) i Gullringen väcker i ett blogginlägg en intressant idé för Vimmerby kommun att praktisera.
Runt om i tätorterna klagar restaurangnäringen på bristande kundunderlag och konkurrens från skolorna. I åtminstone Storebro har den konkurrensen varit påtaglig.
Vad skulle hända om man vände på steken; att kommunen lade ut skolmaten på entreprenad och köpte sin mat av restaurangerna istället, och kunde göra ett underlag för deras existens?
Så här skriver Magnus bland annat:
"Vad kan vi politiker göra för att stödja utvecklingen av Gullringen? Jo, vi
skulle t.ex. kunna lägga ut skolmaten på entreprenad, eller göra en upphandling
av lokalt lagat mat. Det skulle innebära att arbetstillfälle skapas och
drivkraften i Gullringen förstärks. Det finns redan matentreprenörer och med
dagisbarn och skolans elever så växer deras verksamhetsbas under den tid på året
när turismen än så länge är låg. Det skulle innebära tryggare jobb året runt,
och det skulle innebära att SKANSKA skulle få tillgång till en lokal restaurang
för sina anställda och kundbesök i Gullringen. "
Varför har politikerna så svårt att tänka i dom banorna? Istället ska allt drivas av kommunen. I princip skulle det mesta kunna drivas av företagssamheten. Jag är för en allmän vård, skola och omsorg. Men jag är också för alternativa driftsformer i privat/kollektiv regi. Inte för att utveckla ett A- och B-lag. Utan för att bara skapa ett A-lag, för det blir följden när allmän och privat näring mäts mot varandra; båda höjer sin nivå.
Det mesta i Vimmerby kommun skulle vi i princip kunna lägga ut på entreprenad.
I Vimmerby finns en borgerlig majoritet som borde kunna tänka mer i dom banorna. Men för vissa är det väldigt, väldigt svårt.
(Läs Magnus inlägg här.)
Runt om i tätorterna klagar restaurangnäringen på bristande kundunderlag och konkurrens från skolorna. I åtminstone Storebro har den konkurrensen varit påtaglig.
Vad skulle hända om man vände på steken; att kommunen lade ut skolmaten på entreprenad och köpte sin mat av restaurangerna istället, och kunde göra ett underlag för deras existens?
Så här skriver Magnus bland annat:
"Vad kan vi politiker göra för att stödja utvecklingen av Gullringen? Jo, vi
skulle t.ex. kunna lägga ut skolmaten på entreprenad, eller göra en upphandling
av lokalt lagat mat. Det skulle innebära att arbetstillfälle skapas och
drivkraften i Gullringen förstärks. Det finns redan matentreprenörer och med
dagisbarn och skolans elever så växer deras verksamhetsbas under den tid på året
när turismen än så länge är låg. Det skulle innebära tryggare jobb året runt,
och det skulle innebära att SKANSKA skulle få tillgång till en lokal restaurang
för sina anställda och kundbesök i Gullringen. "
Varför har politikerna så svårt att tänka i dom banorna? Istället ska allt drivas av kommunen. I princip skulle det mesta kunna drivas av företagssamheten. Jag är för en allmän vård, skola och omsorg. Men jag är också för alternativa driftsformer i privat/kollektiv regi. Inte för att utveckla ett A- och B-lag. Utan för att bara skapa ett A-lag, för det blir följden när allmän och privat näring mäts mot varandra; båda höjer sin nivå.
Det mesta i Vimmerby kommun skulle vi i princip kunna lägga ut på entreprenad.
I Vimmerby finns en borgerlig majoritet som borde kunna tänka mer i dom banorna. Men för vissa är det väldigt, väldigt svårt.
(Läs Magnus inlägg här.)
Några spridda tankar...
Jag skulle vilja ge några spridda tankar till läsarna så här innan helgen.
Eftersom vi moderater i Vimmerby kommun nu intensivt diskuterat ihop en valplattform, som vi ska anta på måndag kväll på ett stort medlemsmöte, har det gett mig anledning till några filosofiska funderingar.
Bostäder för gamla, bostadsmråden - man kan inte ha bostadsområden som alla vill flytta ifrån, men ingen vill flytta till. Kanske det är problemet i Storebro; lägenheterna är så gamla, och inte moderniserade i högre grad, att hyresgäster inte väljer dom. Vi måste ta hänsyn till folks vilja - man ska vilja flytta till ett bostadsområde och då måste det göras attraktivt ur alla aspekter.
Klimatåtgärder - är det bra för klimatet att inte tåget går på Stångådalsbanan? Nej, kanske vi ska fördjupa argumentationen för Stångådalsbanan och hantera den på flera plan gentemot anslagsgivarna?
Är det bra för klimatet att vi bygger cykelvägar. Ja, kanske vi ska fundera på om vi verkligen ska lägga två i bredd med hundra meters mellanrum i centrum, istället för att göra en utmed bysjövägen och bort mot golfbanan och ridskolan.
"Gouverment is not the solution, gouverment is the problem" sa redan Ronald Reagan. Och visst har han rätt. Det kanske är det djupaste problem vi har i Vimmerby? Det kanske inte så mycket problem med så mycket annat, utan enbart problem med "regerandet"...?
Sverigedemokraterna och Nationaldemokraterna i Vimmerby fullmäktige efter valet? Ja, vill man påverka mellan valen ska man gå med i ett etablerat parti, men ett enfrågeparti fungerar bara i ett valsammanhang. Vill man reellt påverka måste man jobba också mellan valen. Då måste man välja ett parti med större omfång än de två nämnda. De som väljer enfrågeparti är egentligen rädda för att prioritera, ett av politikens huvuduppgifter. De har bara en fråga, övriga frågor har ingen större betydelse. Jag hoppas deras väljare verkligen funderar på om de ska ge dessa partier platser i Vimmerby fullmäktige att hantera dagis, äldreomsorg, skola, stads- och landsbygdsplanering som de egentligen inte syns ha något intresse av.
Att styra genom mål, men avstå från att gripa in? Många politiker väljer den vägen och jag tycker den är bra. Men lång erfarenhet i näringslivet har lärt mig att om man sätter mål, måste man återkoppla och se vad som hänt. Ibland leder det oundvikligen till ingripande. Jag kalar det förmåga att klara sista leveransen.
Friskolor och privata/kollektiva dagis. Ja, det skapar inte A- och B-lag som en del tycks tro. Det skapar bara A-lag. För alla måste lyfta sig. Så det är bra för precis alla.
Nog med filosoferande för ikväll.
Eftersom vi moderater i Vimmerby kommun nu intensivt diskuterat ihop en valplattform, som vi ska anta på måndag kväll på ett stort medlemsmöte, har det gett mig anledning till några filosofiska funderingar.
Bostäder för gamla, bostadsmråden - man kan inte ha bostadsområden som alla vill flytta ifrån, men ingen vill flytta till. Kanske det är problemet i Storebro; lägenheterna är så gamla, och inte moderniserade i högre grad, att hyresgäster inte väljer dom. Vi måste ta hänsyn till folks vilja - man ska vilja flytta till ett bostadsområde och då måste det göras attraktivt ur alla aspekter.
Klimatåtgärder - är det bra för klimatet att inte tåget går på Stångådalsbanan? Nej, kanske vi ska fördjupa argumentationen för Stångådalsbanan och hantera den på flera plan gentemot anslagsgivarna?
Är det bra för klimatet att vi bygger cykelvägar. Ja, kanske vi ska fundera på om vi verkligen ska lägga två i bredd med hundra meters mellanrum i centrum, istället för att göra en utmed bysjövägen och bort mot golfbanan och ridskolan.
"Gouverment is not the solution, gouverment is the problem" sa redan Ronald Reagan. Och visst har han rätt. Det kanske är det djupaste problem vi har i Vimmerby? Det kanske inte så mycket problem med så mycket annat, utan enbart problem med "regerandet"...?
Sverigedemokraterna och Nationaldemokraterna i Vimmerby fullmäktige efter valet? Ja, vill man påverka mellan valen ska man gå med i ett etablerat parti, men ett enfrågeparti fungerar bara i ett valsammanhang. Vill man reellt påverka måste man jobba också mellan valen. Då måste man välja ett parti med större omfång än de två nämnda. De som väljer enfrågeparti är egentligen rädda för att prioritera, ett av politikens huvuduppgifter. De har bara en fråga, övriga frågor har ingen större betydelse. Jag hoppas deras väljare verkligen funderar på om de ska ge dessa partier platser i Vimmerby fullmäktige att hantera dagis, äldreomsorg, skola, stads- och landsbygdsplanering som de egentligen inte syns ha något intresse av.
Att styra genom mål, men avstå från att gripa in? Många politiker väljer den vägen och jag tycker den är bra. Men lång erfarenhet i näringslivet har lärt mig att om man sätter mål, måste man återkoppla och se vad som hänt. Ibland leder det oundvikligen till ingripande. Jag kalar det förmåga att klara sista leveransen.
Friskolor och privata/kollektiva dagis. Ja, det skapar inte A- och B-lag som en del tycks tro. Det skapar bara A-lag. För alla måste lyfta sig. Så det är bra för precis alla.
Nog med filosoferande för ikväll.
Räddningstjänsten bra exempel
Vimmerby kommuns tjänstemän och politiker får alltså ett fortsatt minskat förtroende av företagarna i senaste rankingen.
Det är inte bra - men det går att ändra. Jag tror att det fokus som alla nu har i Alliansen kan bidra positivt.
Det gäller bara att politikerna håller i även efter valet.
Kommunen har redan försökt genom att skicka enkäter i anslutning till kontakter. Sists det begav sig skrev jag den 1 mars 2010 i bloggen:
"...i vissa fall kanske oförtjänt, för vissa förvaltningar är riktigt bra. Jag tycker exempelvis att Räddningstjänsten (brandkåren, brandtillsynen) är bra. Framförallt skiljer sig attityden.Här har vi en förvaltning som verkligen kan sägas ha kontrollfunktioner. Men man har också uppfattat att man har en funktion som kallas service och som innebär en positiv och glad attityd i kontakterna med sina kunder (företagarna, kommuninvånarna). Tillgänglighet är en annan faktor. Det är viktigt att en servicefunktion/säljande funktion är tillgänglig för mottagaren/kunden. Ju mer tillgänglig tid, ju mer service. Ska bli spännande att se vad kommunens förvaltningar gör av den här undersökningen, som ska vara klar och sammanställd innan semestern, som jag uppfattade det. "
Jag fick en kommentar på detta av räddningschefen Tommy lindström som skrev:
1 kommentarer:
" Tommy Lindström sa...
Trevligt att någon äntligen har upptäckt vårat sätt att arbeta mot/med våra kunder. Vi har en klar strategi kring hur vi skall förhålla oss till våra kunder, även i vår myndighetsutövning. Service och tillgänglighet är ledord som ofta tas upp och diskuteras inom våran förvaltning. Tack Micael för din kommentar, den "värmer". Tommy L ".
Så långt Lindströms kommentar.
Man kan ju lätt konstatera att folk tycker det är roligt med service, även dom som utövar den. Tommy har säkert fler positiva effekter inne i sin verksamhet, samtidigt som vi utanför, hans kunder, tycker det är trevligt att möta dom. Alltid ett bra glatt bemötande och försök till samspel.
Kanske skulle andra kommunala förvaltningar kolla hur Räddningstjänsten lagt upp sin strategi och kanske hitta ett och annat tips?
Det är inte bra - men det går att ändra. Jag tror att det fokus som alla nu har i Alliansen kan bidra positivt.
Det gäller bara att politikerna håller i även efter valet.
Kommunen har redan försökt genom att skicka enkäter i anslutning till kontakter. Sists det begav sig skrev jag den 1 mars 2010 i bloggen:
"...i vissa fall kanske oförtjänt, för vissa förvaltningar är riktigt bra. Jag tycker exempelvis att Räddningstjänsten (brandkåren, brandtillsynen) är bra. Framförallt skiljer sig attityden.Här har vi en förvaltning som verkligen kan sägas ha kontrollfunktioner. Men man har också uppfattat att man har en funktion som kallas service och som innebär en positiv och glad attityd i kontakterna med sina kunder (företagarna, kommuninvånarna). Tillgänglighet är en annan faktor. Det är viktigt att en servicefunktion/säljande funktion är tillgänglig för mottagaren/kunden. Ju mer tillgänglig tid, ju mer service. Ska bli spännande att se vad kommunens förvaltningar gör av den här undersökningen, som ska vara klar och sammanställd innan semestern, som jag uppfattade det. "
Jag fick en kommentar på detta av räddningschefen Tommy lindström som skrev:
1 kommentarer:
" Tommy Lindström sa...
Trevligt att någon äntligen har upptäckt vårat sätt att arbeta mot/med våra kunder. Vi har en klar strategi kring hur vi skall förhålla oss till våra kunder, även i vår myndighetsutövning. Service och tillgänglighet är ledord som ofta tas upp och diskuteras inom våran förvaltning. Tack Micael för din kommentar, den "värmer". Tommy L ".
Så långt Lindströms kommentar.
Man kan ju lätt konstatera att folk tycker det är roligt med service, även dom som utövar den. Tommy har säkert fler positiva effekter inne i sin verksamhet, samtidigt som vi utanför, hans kunder, tycker det är trevligt att möta dom. Alltid ett bra glatt bemötande och försök till samspel.
Kanske skulle andra kommunala förvaltningar kolla hur Räddningstjänsten lagt upp sin strategi och kanske hitta ett och annat tips?
Putsa till försäkringssystemet ännu mer!
Är precis nu rätt så arg.
Och Alliansen och vår minister Christina Husmark-Persson måste gå ännu hårdare in i Försäkringskassans "nya tänk" när det gäller sjukpensioner, sjukskrivningar, omförsäkringar.
Här ett fall:
2002 blev kvinnan sjukskriven för en lungsjukdom. Företaget betalade sjukersättning den första tiden helt enligt reglerna. Kvinnans sjukdom ledde till att hon fick transplantera nya lungor, och blev sjukpensionär. Nu är hon utförskrad och under utredning. Hon har stått utan ersättning någon månad redan och medan kvarnarna mal står hon utan ersättning i kanske 2-3 månader till. Hennes handläggare på Försäkringskassan säger att hon ska gå till sin arbetsgivare och begära sjuklön i 14 dagar, för då kan hon få en ny period sjukersättning istället...! Arbetsgivaren å sin sida ringer Försäkringskassan och säger att "hon är ju sjukpensionär, varför ska jag betala en gång till?". Varpå tjänstemannen säger:
- Du skulle sagt upp henne när hon blev sjukpensionär.
- Jag ska alltså skicka ett uppsägningsbrev till en som är sjuk, undrar arbetsgivaren. Blir man inte utskriven från jobbet automatiskt när man blir pensionär?
- Nej, du ska säga upp henne, du ska skicka ett uppsägningsbrev till den sjuke, blev svaret.
Jag stödjer Alliansen i allt vad gäller sjukförsäkringsreformen, men arbetet med att putsa hörnen och se till att tjänstemännen ser till det verkliga förhållandet - kvinnan har landets främsta läkarexperter som säger att hon inte kan jobba med 20% lungkapacitet.
Hon har jobbat hela livet och borde ha rätt till välfärdssystemets ersättningar, utan att en tjänsteman ska svinga henne runt i systemet som leder till tre månader utan ersättning och en förbannad arbetsgivare som ska tvingas säga upp en sjuk.
Jag har förståelse för att allt inte blir rätt när man ska ändra ett system där 550.000 personer placerats i ingemansland av socialdemokraterna, och bryta utanförskapet. Men Alliansen måste jobba ännu hårdare för att ta bort de felaktiga sakerna, bland annat får inte en handläggningstid och utredning innebära 3 månader utan ersättning. Det är orimligt.
Jag hoppas att Alliansen fortsätter arbetet och att landets tjänstemän, var de än befinner sig, måste använda sitt sunda förnuft när de möter verkligheten, även om en och annan skrivning i insatruktionerna är fyrkantigt hållen.
Och Alliansen och vår minister Christina Husmark-Persson måste gå ännu hårdare in i Försäkringskassans "nya tänk" när det gäller sjukpensioner, sjukskrivningar, omförsäkringar.
Här ett fall:
2002 blev kvinnan sjukskriven för en lungsjukdom. Företaget betalade sjukersättning den första tiden helt enligt reglerna. Kvinnans sjukdom ledde till att hon fick transplantera nya lungor, och blev sjukpensionär. Nu är hon utförskrad och under utredning. Hon har stått utan ersättning någon månad redan och medan kvarnarna mal står hon utan ersättning i kanske 2-3 månader till. Hennes handläggare på Försäkringskassan säger att hon ska gå till sin arbetsgivare och begära sjuklön i 14 dagar, för då kan hon få en ny period sjukersättning istället...! Arbetsgivaren å sin sida ringer Försäkringskassan och säger att "hon är ju sjukpensionär, varför ska jag betala en gång till?". Varpå tjänstemannen säger:
- Du skulle sagt upp henne när hon blev sjukpensionär.
- Jag ska alltså skicka ett uppsägningsbrev till en som är sjuk, undrar arbetsgivaren. Blir man inte utskriven från jobbet automatiskt när man blir pensionär?
- Nej, du ska säga upp henne, du ska skicka ett uppsägningsbrev till den sjuke, blev svaret.
Jag stödjer Alliansen i allt vad gäller sjukförsäkringsreformen, men arbetet med att putsa hörnen och se till att tjänstemännen ser till det verkliga förhållandet - kvinnan har landets främsta läkarexperter som säger att hon inte kan jobba med 20% lungkapacitet.
Hon har jobbat hela livet och borde ha rätt till välfärdssystemets ersättningar, utan att en tjänsteman ska svinga henne runt i systemet som leder till tre månader utan ersättning och en förbannad arbetsgivare som ska tvingas säga upp en sjuk.
Jag har förståelse för att allt inte blir rätt när man ska ändra ett system där 550.000 personer placerats i ingemansland av socialdemokraterna, och bryta utanförskapet. Men Alliansen måste jobba ännu hårdare för att ta bort de felaktiga sakerna, bland annat får inte en handläggningstid och utredning innebära 3 månader utan ersättning. Det är orimligt.
Jag hoppas att Alliansen fortsätter arbetet och att landets tjänstemän, var de än befinner sig, måste använda sitt sunda förnuft när de möter verkligheten, även om en och annan skrivning i insatruktionerna är fyrkantigt hållen.
torsdag 6 maj 2010
Min banner (ovan) retar en och annan...
Det retar tydligen några socialdemokrater i Vimmerby att jag lagt in en banner på min blogg (se ovan), där jag uppmanar läsarna/väljarna att kryssa mig på den moderata valsedeln i kommunfullmäktigevalet.
De gillar inte att jag driver personvalskampanj.
De gillar inte personalskampanj över huvudtaget.
Det gör man inte inom delar av socialdemokratin utan det ska vara en rödgrön smet och röra som man inte kan urskilja någon person ur och kräva ansvar eller svar av.
PARTIET styr enligt gammal modell uppenbarligen.
Dock - några lokala socialdemokrater slänger sig ut i det okända med titlar, typ: Jan Henriksson som undertecknar sina insändare med "kommunalrådskandidat" och Annika Högberg som skriver under med "riksdagskandidat". Jovisst, det är ett sätt att be om förtroende för sin person och det är bra. Då vet vi vad både Jan och Annika vill.
Men har de Partiets välsignelse eftersom kritikerna finns just inom det egna partiet? I Högbergs fall faktiskt inom den egna familjen. Räcker det inte med att man tar en s-valsedel och röstar och så sätter Partiet till den man anser ska vara där...?
Moderaterna uppmuntrar till personval. Man anser att väljarna ska välja också på valsedeln. Valmöjligheter. Alltid valmöjligheter i det fria samhället. Alltid valmöjligheter för individen i ett moderat samhälle.
I det ofria samhället, brunt eller rött (nu menar jag inte ett socialdemokratiskt samhälle eftersom det numera är rödgrönt, så du kan hejda dig vid tangentbordet, Peter Högberg); alltid suddig, luddig och tjock ogenomtränglig röra i den militanta, planekonomiska staten vare sig den är brun eller röd, där ingen blir vald utan bara utpekad av nån politrucköverste som själv väljer vem som ska sitta här eller där.
Nej, som väl är finns ingen majoritet i Sverige för sådana partier, för sådana samhällen, utan vi kan istället låta väljarna välja både de personer och de partier de vill ska representera dom.
Nu vill ju vissa inom (s) att man bara ska kunna välja parti, inte person, men som väl är styr de inte över just detta...
Just nu.
Nej, personval är bra.
Jag ber om förtroende för min person med en moderat grundvärdering.
Jag kommer att göra ett gediget och engagerat arbete, stå för vad jag säger och gör, och vara tillgänglig för kritik.
Om jag gör fel, vilket jag kommer att göra då och då ska jag rätta till. Jag tror viljan att "rätta till" är viktigare än att inte göra fel. Misstag gör alla, men alla försöker inte rätta till dom. Tyvärr.
Som politiker ska jag vara extra noga med att medge när det blivit fel, och extra noga med att åtminstone försöka rätta mina egna eventuella felbeslut.
Som säljare och marknadsförare är jag van att be om en order till mitt företag.
Som journalist är jag van att fråga, van att vara nyfiken.
Som marknadsförare är jag van att göra reklam.
Som politiker kommer jag givetvis att göra reklam för min person och be om väljarnas röst.
Jag törs göra ett personval och jag kommer att ta till mig av resultatet.
Jag lever inte under en jantelag. Jag VILL att folk ska veta vad jag personligen vill som lokal politiker och att jag är valbar som en person, inte som en liten bit i ett parti. Det är inte ett parti som skapar mig, det är jag och alla andra i nya moderaterna som skapar och utgör nya moderaterna. Skillnad socialdemokrater, eller hur?
När ett parti skapar personer a la (s) eller personer skapar ett parti a la (m). Därav följer också skillnad i syn på personval.
Jag törs marknadsföra mig själv, och lita på att jag också törs marknadsföra och driva Vimmerby framåt!
Sprid gärna min bloggadress, http://www.glennfalk.se/ så hjälper du mig och moderaterna till en bättre position i Vimmerbys kommunfullmäktige.
Jag vågar säga och tro att du då också hjälper Vimmerby till en bättre framtid.
De gillar inte att jag driver personvalskampanj.
De gillar inte personalskampanj över huvudtaget.
Det gör man inte inom delar av socialdemokratin utan det ska vara en rödgrön smet och röra som man inte kan urskilja någon person ur och kräva ansvar eller svar av.
PARTIET styr enligt gammal modell uppenbarligen.
Dock - några lokala socialdemokrater slänger sig ut i det okända med titlar, typ: Jan Henriksson som undertecknar sina insändare med "kommunalrådskandidat" och Annika Högberg som skriver under med "riksdagskandidat". Jovisst, det är ett sätt att be om förtroende för sin person och det är bra. Då vet vi vad både Jan och Annika vill.
Men har de Partiets välsignelse eftersom kritikerna finns just inom det egna partiet? I Högbergs fall faktiskt inom den egna familjen. Räcker det inte med att man tar en s-valsedel och röstar och så sätter Partiet till den man anser ska vara där...?
Moderaterna uppmuntrar till personval. Man anser att väljarna ska välja också på valsedeln. Valmöjligheter. Alltid valmöjligheter i det fria samhället. Alltid valmöjligheter för individen i ett moderat samhälle.
I det ofria samhället, brunt eller rött (nu menar jag inte ett socialdemokratiskt samhälle eftersom det numera är rödgrönt, så du kan hejda dig vid tangentbordet, Peter Högberg); alltid suddig, luddig och tjock ogenomtränglig röra i den militanta, planekonomiska staten vare sig den är brun eller röd, där ingen blir vald utan bara utpekad av nån politrucköverste som själv väljer vem som ska sitta här eller där.
Nej, som väl är finns ingen majoritet i Sverige för sådana partier, för sådana samhällen, utan vi kan istället låta väljarna välja både de personer och de partier de vill ska representera dom.
Nu vill ju vissa inom (s) att man bara ska kunna välja parti, inte person, men som väl är styr de inte över just detta...
Just nu.
Nej, personval är bra.
Jag ber om förtroende för min person med en moderat grundvärdering.
Jag kommer att göra ett gediget och engagerat arbete, stå för vad jag säger och gör, och vara tillgänglig för kritik.
Om jag gör fel, vilket jag kommer att göra då och då ska jag rätta till. Jag tror viljan att "rätta till" är viktigare än att inte göra fel. Misstag gör alla, men alla försöker inte rätta till dom. Tyvärr.
Som politiker ska jag vara extra noga med att medge när det blivit fel, och extra noga med att åtminstone försöka rätta mina egna eventuella felbeslut.
Som säljare och marknadsförare är jag van att be om en order till mitt företag.
Som journalist är jag van att fråga, van att vara nyfiken.
Som marknadsförare är jag van att göra reklam.
Som politiker kommer jag givetvis att göra reklam för min person och be om väljarnas röst.
Jag törs göra ett personval och jag kommer att ta till mig av resultatet.
Jag lever inte under en jantelag. Jag VILL att folk ska veta vad jag personligen vill som lokal politiker och att jag är valbar som en person, inte som en liten bit i ett parti. Det är inte ett parti som skapar mig, det är jag och alla andra i nya moderaterna som skapar och utgör nya moderaterna. Skillnad socialdemokrater, eller hur?
När ett parti skapar personer a la (s) eller personer skapar ett parti a la (m). Därav följer också skillnad i syn på personval.
Jag törs marknadsföra mig själv, och lita på att jag också törs marknadsföra och driva Vimmerby framåt!
Sprid gärna min bloggadress, http://www.glennfalk.se/ så hjälper du mig och moderaterna till en bättre position i Vimmerbys kommunfullmäktige.
Jag vågar säga och tro att du då också hjälper Vimmerby till en bättre framtid.
Grattis till bröderna Dunge!
Måste kommentera Bevara Vimmerbys möte i tisdags där man gav Henrik och Mikael Dunge ett diplom för fint jobb med Ståhls-fastigheten.
Och den blev verkligen fantastisk fin! Grattis säger jag till bröderna Dunge för ett kanonjobb - ännu en skönhet till fastighet bevarad till eftervärlden.
Jag vill också ge ett uppmuntrande ord till styrelsen i Bevara Vimmerby med Mikael Sandström i spetsen. Synd bara att Bevara Vimmerby inte fanns innan "Harrys-huset" byggdes.
För att inte tala om rivningen av alla de gamla fina hus som låg vid slänten av kyrkparken, utmed Storgatan mitt emot Sevedegården och Pizzeria Victoria, innan de revs på 50-talet (1956 tror jag).
I kanten vid trappan låg Pensionat "Panget" - tänk om vi haft den miljön kvar, då hade centrala stan börjat redan vid kastanjen vid Källängsparken.
Nej, Bevara Vimmerby fyller en viktig funktion i stan när de pekar på saker som börjar hända.
Det är oroväckande att Teknik och Service upprepade gånger får kritik.
Men det är bra att man också tar till sig den och låter Lindallén vid gymnasiet vara kvar.
Och den blev verkligen fantastisk fin! Grattis säger jag till bröderna Dunge för ett kanonjobb - ännu en skönhet till fastighet bevarad till eftervärlden.
Jag vill också ge ett uppmuntrande ord till styrelsen i Bevara Vimmerby med Mikael Sandström i spetsen. Synd bara att Bevara Vimmerby inte fanns innan "Harrys-huset" byggdes.
För att inte tala om rivningen av alla de gamla fina hus som låg vid slänten av kyrkparken, utmed Storgatan mitt emot Sevedegården och Pizzeria Victoria, innan de revs på 50-talet (1956 tror jag).
I kanten vid trappan låg Pensionat "Panget" - tänk om vi haft den miljön kvar, då hade centrala stan börjat redan vid kastanjen vid Källängsparken.
Nej, Bevara Vimmerby fyller en viktig funktion i stan när de pekar på saker som börjar hända.
Det är oroväckande att Teknik och Service upprepade gånger får kritik.
Men det är bra att man också tar till sig den och låter Lindallén vid gymnasiet vara kvar.
Fler maträtter på menyn till gamla och barn
Nu är kristdemokraterna i Vimmerby kritiska till att det nya kylmatsköket vid Vimarskolan i Vimmerby bara ska tillverka en rätt per dag till barn och pensionärer. (VT idag torsdag))
Jag instämmer helt i den farhågan.
Det ska finnas fler rätter att välja på för båda barn och gamla och jag hoppas att det larm Kd slog i tidningen idag är tillräckligt för att så ska ske.
Kyltmaten är ett tillräckligt riskabelt system som det är och som framtidens politiker kanske får bygga om och bygga tillbaka till en mer verksamhetsnära matlagning - men att dessutom pruta ned maten till en enda rätt är feltänk.
Jag instämmer helt i den farhågan.
Det ska finnas fler rätter att välja på för båda barn och gamla och jag hoppas att det larm Kd slog i tidningen idag är tillräckligt för att så ska ske.
Kyltmaten är ett tillräckligt riskabelt system som det är och som framtidens politiker kanske får bygga om och bygga tillbaka till en mer verksamhetsnära matlagning - men att dessutom pruta ned maten till en enda rätt är feltänk.
Vad tycker man i Frödinge?
Moderaterna i Vimmerby kallar till allmänt möte i Frödinge Bygdegård ikväll kl 19.00.
Vi hoppas på många Frödingebor. Alla är välkomna!
Dialogturnén startade i Storebro i tisdags och vi var 15-20 stycken där.
Mycket bra information gavs som bygger på vår kunskap om villkoren i de mindre tätorterna.
Vi hoppas på lika bra uppslutning ikväll.
Vi hoppas på många Frödingebor. Alla är välkomna!
Dialogturnén startade i Storebro i tisdags och vi var 15-20 stycken där.
Mycket bra information gavs som bygger på vår kunskap om villkoren i de mindre tätorterna.
Vi hoppas på lika bra uppslutning ikväll.
onsdag 5 maj 2010
Fortsatt fall för Vimmerby i rankingen
Vimmerby fortsätter falla i Näringslivsrankingen över Sveriges kommuner.
När siffrorna nu presenteras på Svenskt Näringslivs hemsida (läs hela rankingen här) så har fallet bromsats, men ändock ett fall.
Från 225 plats till 233 - ett fall på 8 placeringar.
Noteras kan att Vimmerby fallit under flera år i sträck. Man låg kring 30:e plats när man var toppnoterad.
Hela Kalmar län är urusel på företagskontakter jämfört med övriga landet.
Och även om politikerna bär ansvaret så är det tjänstemännens attityd som får sämts betyg.
Man kan bara konstaterra att det är en ledarfråga i kommunhusen i länet - kommunerna måste ha tjänstemän och politiker som verkligen tar attityden mot medborgare och företagare på allvar.
Så här ser länslistan ut (det finns 290 kommuner):
Plats 51 Mönsterås (-18)
Plats 92 Västervik (+24)
Plats 169 Kalmar (-51)
Plats 195 Borgholm (+4)
Plats 199 Torsås (-14)
Plats 206 Mörbylånga (+35)
Plats 233 Vimmerby (-8)
Plats 240 Nybro (-27)
Plats 243 Emmaboda (+7)
Plats 261 Hultsfred (-63)
Plats 280 Oskarshamn (0)
Plats 285 Högsby (-12)
Läget i Hultsfred ser verkligen ororande ut. Kommunalrådet Kira Berg (s) får väl ta sig en funderare tillsammans med sin högra hand Lennart Beijer (v) hur lokal socialdemokratisk näringslivspolitik ser ut. Kanske hon inte hinner praktisera det hela mer eftersom vi nu kommer till ett val.
Nationellt tvingade ju Miljöpartiet in småföretagarperspektivet bland de rödgröna så till den grad att sossekongressen i höstas var tvungna att ta Miljöpartiets förslag. I annat fall hade de rödgröna inte ens haft med småföretagarfrågorna i sitt valmanifest.
Men det är ju inte alls säkert att Mp:s småföretagarfrågor slår igenom lokalt i Hultsfred och Vimmerby. I Vimmerby sa Christer Segergren (mp) på företagardebatten i förra veckan att man inte behövde ta denna rankning på allvar.
På www.svensktnaringsliv.se kan ni se en hel del kommentarer.
Bland annat följande:
Anastasia Georgiadou, ägare till Svensk Personlig Assistans i Solna säger med anledning av att Solna ligger etta på listan:
– Jag tror att det är medvetenheten och attityden hos politiker och tjänstemän i Solna kommun som avspeglar sig på resultatet. De är medvetna om hur viktiga företagen är i en kommun och gör sig attraktiva för företag som vill etablera sig i kommunen. De har också bra infrastruktur, tar snabba beslut och har god kommunikation med företagen på olika sätt, inte minst genom möten och nyhetsbrev.
– För mig som arbetar inom vårdsektorn upplever jag att andra kommuner kan sakna just den medvetenheten. Kommunerna och tjänstemännen kan känna sig hotade när vi som företag erbjuder till exempel personlig assistans. De blir oroliga över färre jobb och sänkt omsättning i stället för att se det positiva med fler företag som verkar i kommunen som bidrar till mångfald.
– Mitt tips till andra kommuner är att utbilda tjänstemännen så att de förstår vikten av att företag finns i kommunen, att företag faktiskt genererar intäkter till kommunen. Pengar som sedan kan gå till exempelvis barnomsorg. Här finns det mycket att göra när det gäller människors attityd till företagare.
Så sant som det är sagt. Ovanstående direkt saxat från hemsidan www.svensktnaringsliv.se där ni kan hitta fler kommentarer, bland annat från Solna och från årets raket, Åtvidaberg.
Inte så långt dit om Vimmerby och Hultsfred vill åka och studera.
När siffrorna nu presenteras på Svenskt Näringslivs hemsida (läs hela rankingen här) så har fallet bromsats, men ändock ett fall.
Från 225 plats till 233 - ett fall på 8 placeringar.
Noteras kan att Vimmerby fallit under flera år i sträck. Man låg kring 30:e plats när man var toppnoterad.
Hela Kalmar län är urusel på företagskontakter jämfört med övriga landet.
Och även om politikerna bär ansvaret så är det tjänstemännens attityd som får sämts betyg.
Man kan bara konstaterra att det är en ledarfråga i kommunhusen i länet - kommunerna måste ha tjänstemän och politiker som verkligen tar attityden mot medborgare och företagare på allvar.
Så här ser länslistan ut (det finns 290 kommuner):
Plats 51 Mönsterås (-18)
Plats 92 Västervik (+24)
Plats 169 Kalmar (-51)
Plats 195 Borgholm (+4)
Plats 199 Torsås (-14)
Plats 206 Mörbylånga (+35)
Plats 233 Vimmerby (-8)
Plats 240 Nybro (-27)
Plats 243 Emmaboda (+7)
Plats 261 Hultsfred (-63)
Plats 280 Oskarshamn (0)
Plats 285 Högsby (-12)
Läget i Hultsfred ser verkligen ororande ut. Kommunalrådet Kira Berg (s) får väl ta sig en funderare tillsammans med sin högra hand Lennart Beijer (v) hur lokal socialdemokratisk näringslivspolitik ser ut. Kanske hon inte hinner praktisera det hela mer eftersom vi nu kommer till ett val.
Nationellt tvingade ju Miljöpartiet in småföretagarperspektivet bland de rödgröna så till den grad att sossekongressen i höstas var tvungna att ta Miljöpartiets förslag. I annat fall hade de rödgröna inte ens haft med småföretagarfrågorna i sitt valmanifest.
Men det är ju inte alls säkert att Mp:s småföretagarfrågor slår igenom lokalt i Hultsfred och Vimmerby. I Vimmerby sa Christer Segergren (mp) på företagardebatten i förra veckan att man inte behövde ta denna rankning på allvar.
På www.svensktnaringsliv.se kan ni se en hel del kommentarer.
Bland annat följande:
Anastasia Georgiadou, ägare till Svensk Personlig Assistans i Solna säger med anledning av att Solna ligger etta på listan:
– Jag tror att det är medvetenheten och attityden hos politiker och tjänstemän i Solna kommun som avspeglar sig på resultatet. De är medvetna om hur viktiga företagen är i en kommun och gör sig attraktiva för företag som vill etablera sig i kommunen. De har också bra infrastruktur, tar snabba beslut och har god kommunikation med företagen på olika sätt, inte minst genom möten och nyhetsbrev.
– För mig som arbetar inom vårdsektorn upplever jag att andra kommuner kan sakna just den medvetenheten. Kommunerna och tjänstemännen kan känna sig hotade när vi som företag erbjuder till exempel personlig assistans. De blir oroliga över färre jobb och sänkt omsättning i stället för att se det positiva med fler företag som verkar i kommunen som bidrar till mångfald.
– Mitt tips till andra kommuner är att utbilda tjänstemännen så att de förstår vikten av att företag finns i kommunen, att företag faktiskt genererar intäkter till kommunen. Pengar som sedan kan gå till exempelvis barnomsorg. Här finns det mycket att göra när det gäller människors attityd till företagare.
Så sant som det är sagt. Ovanstående direkt saxat från hemsidan www.svensktnaringsliv.se där ni kan hitta fler kommentarer, bland annat från Solna och från årets raket, Åtvidaberg.
Inte så långt dit om Vimmerby och Hultsfred vill åka och studera.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)