Ikväll kl 19.00 är det allmänt möte i Djursdala Församlingshem.
Arrangör är moderaterna och vi vill föra en dialog med bygdens folk för att få veta hur man har det och hur man vill ha det i framtiden.
Alla är välkomna, det brukar bli fika.
TORSDAG, VIMARSKOLAN, VIMMERBY KL 19.00.
Missa inte tillfället att träffa moderata fullmäktigeledamöter.
tisdag 18 maj 2010
Låt Vimarhem göra större vinster
Vimarhem i Vimmerby laddar upp för bolagsstämma.
Den är öppen för allmänheten, passa på att gå dit.
Vimarhem står för nästan hälften av bopstadsbeståndet och vill gärna att även privata bygger. Problemet är just hyressättningen idag, kontra byggkostnaderna.
I Vimmerby kostar det lika mycket att bygga som på Djursholm, men hyran är en annan.
Jag har förståelse för Vimarhems ordf. Tomas Holgersson (c) och VD:n Jan Erixsson när de säger att de måste bygga, eftersom ingen annan gör det.
Det är ju därför allmännyttan finns, att se till att kommunen har bostäder.
Här tar kommunen en risk långsiktigt. Därför är det viktigt att också Vimarhem får ta del av vinster om man skulle sälja något. Säljer man exempelvis radhusen på Norrgården som bostadsrätter så måste priset sättas så Vimarhems risk premieras.
Samtidigt måste också Vimarhem se till att ta ut de hyror man behöver för att driva företaget jäms med ett avkastningskrav.
Tyvärr är byggkostnaderna idag för höga för landsorten - husen värderas långt under byggkostnaden när de är klara och endast de byggherrar som kan sätta in mycket pengar själva klarar av att bygga.
I det perspektivet är Vimarhems verksamhet mycket viktig för Vimmerbys utveckling och enligt min uppfattning måste bolaget tillåtas fondera övervinster för dåliga tider, så kommunen slipper betala underskott via skattsedeln, ifall marknaden mot förmodan viker.
Den är öppen för allmänheten, passa på att gå dit.
Vimarhem står för nästan hälften av bopstadsbeståndet och vill gärna att även privata bygger. Problemet är just hyressättningen idag, kontra byggkostnaderna.
I Vimmerby kostar det lika mycket att bygga som på Djursholm, men hyran är en annan.
Jag har förståelse för Vimarhems ordf. Tomas Holgersson (c) och VD:n Jan Erixsson när de säger att de måste bygga, eftersom ingen annan gör det.
Det är ju därför allmännyttan finns, att se till att kommunen har bostäder.
Här tar kommunen en risk långsiktigt. Därför är det viktigt att också Vimarhem får ta del av vinster om man skulle sälja något. Säljer man exempelvis radhusen på Norrgården som bostadsrätter så måste priset sättas så Vimarhems risk premieras.
Samtidigt måste också Vimarhem se till att ta ut de hyror man behöver för att driva företaget jäms med ett avkastningskrav.
Tyvärr är byggkostnaderna idag för höga för landsorten - husen värderas långt under byggkostnaden när de är klara och endast de byggherrar som kan sätta in mycket pengar själva klarar av att bygga.
I det perspektivet är Vimarhems verksamhet mycket viktig för Vimmerbys utveckling och enligt min uppfattning måste bolaget tillåtas fondera övervinster för dåliga tider, så kommunen slipper betala underskott via skattsedeln, ifall marknaden mot förmodan viker.
måndag 17 maj 2010
Är branschkompetens egenintresse?
Det går bara inte att undvika kommentera Peter Fjällgård i Rumskulla.
Ilsk som ett bi, fäktandes som Don Quijote i ivrigt försvar för "det gamla" centerpartiet i Vimmerby. Dom har bara gjort allt rätt och den som vågar sig på kritik ska misstänkliggöras.
Lansen riktar han mot mig och det är väl rimligt med tanke på den kritik jag framfört mot kommunstyrelsen i allmänhet och centern i synnerhet.
Nu tyckte han att han också skulle misstänkliggöra mina syften, med följande inlägg på sin blogg. Jag citerar rakt av men ni kan hitta hans blogg här, det finns en hel del texter från denne centerpartist som inte vill skriva ut mitt namn när han kommenterar mig, utan allmänt använder "moderaten" ...
...kul ju:-)!
Fjällgårds text:
Bygga hotell kan vara farligt, eller bra?
Astrid Lindgrens värld går från kommunal till privat aktör, dock med kommunen som delägare.
Vi har lokala politiska aktörer i Vimmerby, som talar ofta och mycket om privatisering och fri konkurrens.
Frågan är om det gäller i alla sammanhang eller bara i bland. Och vad företräder man som politiker i de frågor man har egenintresse. Sitt intresse i egna företaget eller kommunens bästa.
Hittade följande tankvärda citat:
"Fri konkurrens är bra i princip, men bara i princip och egentligen bara i andra branscher än den egna, där det rent av är skadligt med konkurrens"
Nu till studier av marknadsföring och psykologi.
Upplagd av P.Fjällgård kl. 22.04
Mitt svar:
Hej Peter.
Astrid Lindgrens Värld är välkomna att bygga ett hotell precis när de vill. Däremot hade det inte varit lämpligt med kommunen som ägare eftersom man strax innan sålt sitt Stadshotell. Det var just därför kommunen ville sälja, för att slippa ta ställning i den frågan. Jag framförde som Vimmerbybo - satt absolut inte i kommunstyrelsen - kritik mot värderingen, eller den som inte skedde först men sedan skedde. Och jag deltog i Hotellföreningens protester eftersom den ansåg att marknaden skulle bli överetablerad. (Du måste nog vara den siste centerpartisten på jorden som åter vill väcka denna fråga av politisk fadäs till liv... men friskt vågat!)
Men din princip är alltså: nästa gång Ljunghälls vill ha en väg till sin anläggning i Södra Vi får de inget säga enär alla som talar för sin egen sak inte är trovärdiga. Okey, då vet vi det.
Vad/vem företräder du själv i frågor där du har egenintresse? Ingen alls?! Okey, då vet vi det.
Vem skulle fört VIF:s talan om konstgräs om inte VIF själva? Vad tycker du? Rumskulla GOIF? Gullringens GOIF?
Vem skulle fört Arlas talan om rondell? Skånemejerier? Vem föreslår du?
Vi kan räkna med att Per-Åke Svensson (c) och Ingela Nachtwei-Nilsson (c) inte kommer att använda sina kunskaper de skaffat i LRF; eftersom de då riskerar att tala i saker som kan gynna LRF? Har du sagt det till dem?
Ingela och biogasen? Hon måste deklarera om hon tänker skaffa sig en biogasbil nu, för är så fallet, ja då talar hon i egen sak. Risken är stor att hon kan ha egennytta.
Å andra sidan; om en konkurrent till kommunen dyker upp och vill skapa en friskola, vad säger du då? Jag tror att du säger..."vi måste slå vakt om kommunens skola, konkurrens är bra men inte om skolan... "
Peter, du får gärna misstänkliggöra mina intentioner, du vinner säkert någon röst på det, men det är bra om du i så fall vidhåller detta när andra än jag för fram en kunskap från en bransch där de är verksamma.
Vi får hjälpa varandra att hålla det i minnet.
Ilsk som ett bi, fäktandes som Don Quijote i ivrigt försvar för "det gamla" centerpartiet i Vimmerby. Dom har bara gjort allt rätt och den som vågar sig på kritik ska misstänkliggöras.
Lansen riktar han mot mig och det är väl rimligt med tanke på den kritik jag framfört mot kommunstyrelsen i allmänhet och centern i synnerhet.
Nu tyckte han att han också skulle misstänkliggöra mina syften, med följande inlägg på sin blogg. Jag citerar rakt av men ni kan hitta hans blogg här, det finns en hel del texter från denne centerpartist som inte vill skriva ut mitt namn när han kommenterar mig, utan allmänt använder "moderaten" ...
...kul ju:-)!
Fjällgårds text:
Bygga hotell kan vara farligt, eller bra?
Astrid Lindgrens värld går från kommunal till privat aktör, dock med kommunen som delägare.
Vi har lokala politiska aktörer i Vimmerby, som talar ofta och mycket om privatisering och fri konkurrens.
Frågan är om det gäller i alla sammanhang eller bara i bland. Och vad företräder man som politiker i de frågor man har egenintresse. Sitt intresse i egna företaget eller kommunens bästa.
Hittade följande tankvärda citat:
"Fri konkurrens är bra i princip, men bara i princip och egentligen bara i andra branscher än den egna, där det rent av är skadligt med konkurrens"
Nu till studier av marknadsföring och psykologi.
Upplagd av P.Fjällgård kl. 22.04
Mitt svar:
Hej Peter.
Astrid Lindgrens Värld är välkomna att bygga ett hotell precis när de vill. Däremot hade det inte varit lämpligt med kommunen som ägare eftersom man strax innan sålt sitt Stadshotell. Det var just därför kommunen ville sälja, för att slippa ta ställning i den frågan. Jag framförde som Vimmerbybo - satt absolut inte i kommunstyrelsen - kritik mot värderingen, eller den som inte skedde först men sedan skedde. Och jag deltog i Hotellföreningens protester eftersom den ansåg att marknaden skulle bli överetablerad. (Du måste nog vara den siste centerpartisten på jorden som åter vill väcka denna fråga av politisk fadäs till liv... men friskt vågat!)
Men din princip är alltså: nästa gång Ljunghälls vill ha en väg till sin anläggning i Södra Vi får de inget säga enär alla som talar för sin egen sak inte är trovärdiga. Okey, då vet vi det.
Vad/vem företräder du själv i frågor där du har egenintresse? Ingen alls?! Okey, då vet vi det.
Vem skulle fört VIF:s talan om konstgräs om inte VIF själva? Vad tycker du? Rumskulla GOIF? Gullringens GOIF?
Vem skulle fört Arlas talan om rondell? Skånemejerier? Vem föreslår du?
Vi kan räkna med att Per-Åke Svensson (c) och Ingela Nachtwei-Nilsson (c) inte kommer att använda sina kunskaper de skaffat i LRF; eftersom de då riskerar att tala i saker som kan gynna LRF? Har du sagt det till dem?
Ingela och biogasen? Hon måste deklarera om hon tänker skaffa sig en biogasbil nu, för är så fallet, ja då talar hon i egen sak. Risken är stor att hon kan ha egennytta.
Å andra sidan; om en konkurrent till kommunen dyker upp och vill skapa en friskola, vad säger du då? Jag tror att du säger..."vi måste slå vakt om kommunens skola, konkurrens är bra men inte om skolan... "
Peter, du får gärna misstänkliggöra mina intentioner, du vinner säkert någon röst på det, men det är bra om du i så fall vidhåller detta när andra än jag för fram en kunskap från en bransch där de är verksamma.
Vi får hjälpa varandra att hålla det i minnet.
Djursdala tisdag, Vimmerby torsdag
Nu är det viktigt!
I och för sig alltid viktiga saker på denna blogg ;-) - men nu är det särskilt viktigt.
Djursdala i morgon tisdag kl 19.00 - då kan du träffa moderater på kommunfullmäktigelistan. Bland annat Morgan Esping, engagerad i hembygden och nu på moderaternas lista.
Viktigt att ni kommer så vi får lyssna till vad man vill i Djursdala!
VIMMERBY TORSDAG
På torsdag kl 19.00 i Vimarskolans bespisningslokal - då träffar ni moderaternas fullmäktigekandidater för ett allmänt möte.
Vi vill lyssna och samtala om de problem och möjligheter Vimmerby står inför. Vad tycker du?
Observera att det inte är medlemsmöten, utan allmänna möten och vi hälsar alla som är intresserade att samtala med oss hjärtligt välkomna!
Obs, det brukar vara fika så varför inte komma på en kopp kaffe!
I och för sig alltid viktiga saker på denna blogg ;-) - men nu är det särskilt viktigt.
Djursdala i morgon tisdag kl 19.00 - då kan du träffa moderater på kommunfullmäktigelistan. Bland annat Morgan Esping, engagerad i hembygden och nu på moderaternas lista.
Viktigt att ni kommer så vi får lyssna till vad man vill i Djursdala!
VIMMERBY TORSDAG
På torsdag kl 19.00 i Vimarskolans bespisningslokal - då träffar ni moderaternas fullmäktigekandidater för ett allmänt möte.
Vi vill lyssna och samtala om de problem och möjligheter Vimmerby står inför. Vad tycker du?
Observera att det inte är medlemsmöten, utan allmänna möten och vi hälsar alla som är intresserade att samtala med oss hjärtligt välkomna!
Obs, det brukar vara fika så varför inte komma på en kopp kaffe!
Föräldrars ansvar är inte skolans
MODERATERNAS VALPLATTFORM I VIMMERBY, DEL 3
Skolan är vår framtid.
Också i Vimmerby.
Jag vill sätta eleverna i centrum; inte lärare, inte politiker, inte heller föräldrar. Skolans uppdrag är att utbilda eleverna och ta tillvara deras intresse.
Idag får skolan till viss del också sköta fostran, en tveksam uppgift som man tvingas till på grund av tillkortakommanden i familjerna.
Om någon elev inte klarar att hantera baskrav när det gäller ordning och reda får oftast skolan skulden.
Att klara av detta, och samtidigt ha fokus på att lära ut, är en uppgift som är mycket svår och de lärare som klarar detta borde ha uppmuntran också i sitt lönekuvert.
Familjesituationerna är olika. Samhället är sammansatt och det ena leder till det andra. Barn som blir vilsna har många gånger vilsna föräldrar som i sin tur har en vilsen, otrygg privat situation.
I grunden måste finnas ett jobb, en inkomst. Det måste finnas en bostad och en vilja till familjebildning, en vilja att ha barn och ta ansvar för barn.
Kraven på samhället kan aldrig bli så stora att föräldrar reduceras till att föda barn, men därefter inte ta något mer ansvar.
Det är när föräldrar tar ansvar för barnen under dagisperioden, under skolåldern och under tonårstiden som skolan kan verka som den ska verka; att se till att alla barn får den kunskap vi behöver för att kunna utvecklas och samverka i ett samhälle.
De trygga familjerna klarar sig ändå. De fyller den lucka som sker, på grund av bråk och stökig miljö i skolan genom att läsa med barnen hemma, genom att skapa studiemiljö i hemmen. Det är de otrygga barnen som drabbas, de med oftast utsatta föräldrar.
Det är en välfärdsfråga för de utsatta att det är ordning och reda i skolan, eftersom de oftast inte har en studiemiljö hemma.
Det tycks mig ibland som skolan och samhället får allt ansvar, från 1 års ålder.
För att ett barn ska få en bra start i livet krävs ansvarstagande föräldrar, samhället varken kan eller ska skicka ett fribrev rörande detta.
Vimmerbymoderaterna har tagit med följande i sin valplattform förande skolan:
SKOLAN
- Vi vill verka för att ett Marintekniskt centrum (Båtbyggarskolan) i Storebro breddas, marknadsförs och utvecklas till en attraktiv utbildning med egen livskraft och att den drivs i ny regi av annan huvudman.
- Vimmerby Gymnasieskola ska fortsätta utvecklas och vi vill verka för kvalité i alla kommunens skolor. Gymnasieskolan ska få särskilt fokus under de kommande åren då elevantalet minskar drastiskt. Vi vill att skolan samverkar och planerar sitt utbud i samarbete med Västervik, Hultsfred och Vimmerby för att skapa ett attraktivt och efterfrågat utbud i norra Kalmar län.
- Vi vill att gymnasieskolan utreder och finner ett unikt program, som kan bära skolan marknadsföringsmässigt, och som stämmer överens med den vision vi vill sätta för Vimmerby.
- Vi vill att barn i Vimmerby ska ges frisök till grundskolorna Astrid Lindgrens Skola och Vimarskolan. Idag går en administrativ gräns i Vimmerby, genom frisök nås konkurrens och kvalitetsutveckling för de två grundskolorna.
- Moderaterna föreslår att varje elev får en bärbar dator av kommunen i årskurs 1, 4, 7, samt åk 1 i gymnasiet.
- Vi vill att skolan ska ha en ledande roll tekniskt, och kunna erbjuda också undervisning och föreläsningar på storbild via internet.
Skolan är vår framtid.
Också i Vimmerby.
Jag vill sätta eleverna i centrum; inte lärare, inte politiker, inte heller föräldrar. Skolans uppdrag är att utbilda eleverna och ta tillvara deras intresse.
Idag får skolan till viss del också sköta fostran, en tveksam uppgift som man tvingas till på grund av tillkortakommanden i familjerna.
Om någon elev inte klarar att hantera baskrav när det gäller ordning och reda får oftast skolan skulden.
Att klara av detta, och samtidigt ha fokus på att lära ut, är en uppgift som är mycket svår och de lärare som klarar detta borde ha uppmuntran också i sitt lönekuvert.
Familjesituationerna är olika. Samhället är sammansatt och det ena leder till det andra. Barn som blir vilsna har många gånger vilsna föräldrar som i sin tur har en vilsen, otrygg privat situation.
I grunden måste finnas ett jobb, en inkomst. Det måste finnas en bostad och en vilja till familjebildning, en vilja att ha barn och ta ansvar för barn.
Kraven på samhället kan aldrig bli så stora att föräldrar reduceras till att föda barn, men därefter inte ta något mer ansvar.
Det är när föräldrar tar ansvar för barnen under dagisperioden, under skolåldern och under tonårstiden som skolan kan verka som den ska verka; att se till att alla barn får den kunskap vi behöver för att kunna utvecklas och samverka i ett samhälle.
De trygga familjerna klarar sig ändå. De fyller den lucka som sker, på grund av bråk och stökig miljö i skolan genom att läsa med barnen hemma, genom att skapa studiemiljö i hemmen. Det är de otrygga barnen som drabbas, de med oftast utsatta föräldrar.
Det är en välfärdsfråga för de utsatta att det är ordning och reda i skolan, eftersom de oftast inte har en studiemiljö hemma.
Det tycks mig ibland som skolan och samhället får allt ansvar, från 1 års ålder.
För att ett barn ska få en bra start i livet krävs ansvarstagande föräldrar, samhället varken kan eller ska skicka ett fribrev rörande detta.
Vimmerbymoderaterna har tagit med följande i sin valplattform förande skolan:
SKOLAN
- Vi vill verka för att ett Marintekniskt centrum (Båtbyggarskolan) i Storebro breddas, marknadsförs och utvecklas till en attraktiv utbildning med egen livskraft och att den drivs i ny regi av annan huvudman.
- Vimmerby Gymnasieskola ska fortsätta utvecklas och vi vill verka för kvalité i alla kommunens skolor. Gymnasieskolan ska få särskilt fokus under de kommande åren då elevantalet minskar drastiskt. Vi vill att skolan samverkar och planerar sitt utbud i samarbete med Västervik, Hultsfred och Vimmerby för att skapa ett attraktivt och efterfrågat utbud i norra Kalmar län.
- Vi vill att gymnasieskolan utreder och finner ett unikt program, som kan bära skolan marknadsföringsmässigt, och som stämmer överens med den vision vi vill sätta för Vimmerby.
- Vi vill att barn i Vimmerby ska ges frisök till grundskolorna Astrid Lindgrens Skola och Vimarskolan. Idag går en administrativ gräns i Vimmerby, genom frisök nås konkurrens och kvalitetsutveckling för de två grundskolorna.
- Moderaterna föreslår att varje elev får en bärbar dator av kommunen i årskurs 1, 4, 7, samt åk 1 i gymnasiet.
- Vi vill att skolan ska ha en ledande roll tekniskt, och kunna erbjuda också undervisning och föreläsningar på storbild via internet.
söndag 16 maj 2010
Jag vill spara långt ifrån kunden
Varför en skattesänkning i Vimmerby under ekonomisk kris?
En fråga jag får både från höger och vänster, med anledning av att moderaternas valplattform innehåller just en succesiv sänkning av skatten motsvarande totalt 40 öre.
För en vanlig Vimmerbybo med enbart kommunalskatt gör det mycket procentuellt sett, inte alls lika mycket procentuellt för höginkomsttagare med också statlig skatt.
Nu är det så att skatten är en planlagd aktivitet i en kedja av händelser.
Först i kedjan är att vi ska få ordning på Vimmerby kommuns ekonomi. Krisen kan inte lösas med en skattesänkning, men en skattesänkning är en del av krisens lösning.
När ekonomin är i balans, och vi därefter kan få ett överskott när kedjan av åtgärder går i verkställighet, så finns det ingen anledning att behålla ett av länets största skattetryck.
Vi bör komma tillbaka till läget före gymnasieskolans utbyggnad.
10 öre motsvarar 3,5 miljoner kronor.
Lika mycket som ungefär 8-10 tjänster beroende på var de tas.
10 tjänster av 1.700 totalt kan synas lite och snabbt avklarat, men så lätt är det inte.
Utgångspunkten är givetvis att alla gör sitt jobb i kommunen.
Jag vill tro att så är fallet, en del mer, andra mindre.
De som har ett tuft jkbb tror jag är dagispersonal, folk i skolan och folk i omsorgen. Att spara på dessa tjänster kommer ovillkorligen att minska kvalitén.
Min devis är att spara långt ifrån kunden. Dessa tjänster är inte långt ifrån, de är nära.
Vad ska vi göra med alla dessa tjänster då, de är ju de flesta i kommunen?
Ja, men kan de utövas på annat sätt? Kan vi lägga ut dom och bli en bra köpare? Kan vi låta andra än kommunen driva som kanske har bättre idéer? Vad säger att kommunal ledning är den bästa: är vår kommuns arbetsledning mycket bättre än Attendo, Drivkrafts eller Caremas, som sysslar med det hela professionellt?
Alternativa driftsformer, konkurrens - det skapar inte A- och B-lag. det skapar enbart A-lag.
Ideologisk fråga, säger en del.
Då får man också betala det priset, säger jag.
En fråga jag får både från höger och vänster, med anledning av att moderaternas valplattform innehåller just en succesiv sänkning av skatten motsvarande totalt 40 öre.
För en vanlig Vimmerbybo med enbart kommunalskatt gör det mycket procentuellt sett, inte alls lika mycket procentuellt för höginkomsttagare med också statlig skatt.
Nu är det så att skatten är en planlagd aktivitet i en kedja av händelser.
Först i kedjan är att vi ska få ordning på Vimmerby kommuns ekonomi. Krisen kan inte lösas med en skattesänkning, men en skattesänkning är en del av krisens lösning.
När ekonomin är i balans, och vi därefter kan få ett överskott när kedjan av åtgärder går i verkställighet, så finns det ingen anledning att behålla ett av länets största skattetryck.
Vi bör komma tillbaka till läget före gymnasieskolans utbyggnad.
10 öre motsvarar 3,5 miljoner kronor.
Lika mycket som ungefär 8-10 tjänster beroende på var de tas.
10 tjänster av 1.700 totalt kan synas lite och snabbt avklarat, men så lätt är det inte.
Utgångspunkten är givetvis att alla gör sitt jobb i kommunen.
Jag vill tro att så är fallet, en del mer, andra mindre.
De som har ett tuft jkbb tror jag är dagispersonal, folk i skolan och folk i omsorgen. Att spara på dessa tjänster kommer ovillkorligen att minska kvalitén.
Min devis är att spara långt ifrån kunden. Dessa tjänster är inte långt ifrån, de är nära.
Vad ska vi göra med alla dessa tjänster då, de är ju de flesta i kommunen?
Ja, men kan de utövas på annat sätt? Kan vi lägga ut dom och bli en bra köpare? Kan vi låta andra än kommunen driva som kanske har bättre idéer? Vad säger att kommunal ledning är den bästa: är vår kommuns arbetsledning mycket bättre än Attendo, Drivkrafts eller Caremas, som sysslar med det hela professionellt?
Alternativa driftsformer, konkurrens - det skapar inte A- och B-lag. det skapar enbart A-lag.
Ideologisk fråga, säger en del.
Då får man också betala det priset, säger jag.
Frågor och svar en vanlig lördag
Igår var det Upptäckardag i Vimmerby och vädret gjorde att det var mycket folk i rörelse.
Själv fick jag tillfälle att prata politik där man dök upp på olika platser.
Folk kommer fram, är intresserade och vill veta vad man tycker i olika frågor.
Här några frågor som dök upp i olika resonemang:
- Varför kan man inte få stopp på det växande antal tjänster i kommunen?
Jag svarade kort: Jovisst kan man det.
Varpå någon sa: Varför gör man det inte då?
Varpå jag svarade: Jag vet inte, kanske har man en övertro på att kommunen självt är den bäste utgöraren och att det är endast till kommunen den allra bäste utföraren söker sig. Jag vet uppriktigt sagt inte varför alla välfärdstjänster enbart ska skötas av kommunalt anställda. Många skulle lika gärna kunna vara anställda i privata företag.
- Vad lagar man först om man har dåligt med pengar i ett hushåll, taket eller trädgården? frågade en man.
Jag svarade: "Taket är för mig viktigare än trädgården".
Varpå han säger: ”Varför lägger man då pengar att bygga om i Källängsparken när kommunen har 14 miljoner kronor i förlust?
Varpå jag säger: ” Ja, det kan man fråga sig. Kanske för att man inte riktigt förstår hur pengar sparas, prioriteras och sköts? Eller för att man prioriterar annorlunda.
Han säger: ”Pengarna ska väl gå till vård, skola och omsorg först och främst, eller hur?”
Varpå jag säger: Kanske det inte är så enkelt i varje enskilt fall, men principiellt har du rätt. Man kan inte låta taket läcka och låna pengar till att plantera i sin trädgård. Det är fel tänk.
En tredje man pratade om kommunalrådsposten, varpå jag hänvisade honom till den här bloggen och mitt inlägg igår.
Han sa: ”Bra att du rör om lite”.
Varpå jag svarade: ”Jag är inte med i första hand för att röra om även om det kan bli en effekt av engagemanget, och att alla grytor verkligen behöver röras i. Jag engagerar mig för att jag vill att Vimmerby ska få en positiv framtid, ekonomiskt och tillväxtmässigt. Jag vill jobba för det. För att det ska bli verklighet behövs det många starka och positiva krafter. Dessutom tycker jag politik är roligt.”
Roligt är det också att så många vill prata politik.
Själv fick jag tillfälle att prata politik där man dök upp på olika platser.
Folk kommer fram, är intresserade och vill veta vad man tycker i olika frågor.
Här några frågor som dök upp i olika resonemang:
- Varför kan man inte få stopp på det växande antal tjänster i kommunen?
Jag svarade kort: Jovisst kan man det.
Varpå någon sa: Varför gör man det inte då?
Varpå jag svarade: Jag vet inte, kanske har man en övertro på att kommunen självt är den bäste utgöraren och att det är endast till kommunen den allra bäste utföraren söker sig. Jag vet uppriktigt sagt inte varför alla välfärdstjänster enbart ska skötas av kommunalt anställda. Många skulle lika gärna kunna vara anställda i privata företag.
- Vad lagar man först om man har dåligt med pengar i ett hushåll, taket eller trädgården? frågade en man.
Jag svarade: "Taket är för mig viktigare än trädgården".
Varpå han säger: ”Varför lägger man då pengar att bygga om i Källängsparken när kommunen har 14 miljoner kronor i förlust?
Varpå jag säger: ” Ja, det kan man fråga sig. Kanske för att man inte riktigt förstår hur pengar sparas, prioriteras och sköts? Eller för att man prioriterar annorlunda.
Han säger: ”Pengarna ska väl gå till vård, skola och omsorg först och främst, eller hur?”
Varpå jag säger: Kanske det inte är så enkelt i varje enskilt fall, men principiellt har du rätt. Man kan inte låta taket läcka och låna pengar till att plantera i sin trädgård. Det är fel tänk.
En tredje man pratade om kommunalrådsposten, varpå jag hänvisade honom till den här bloggen och mitt inlägg igår.
Han sa: ”Bra att du rör om lite”.
Varpå jag svarade: ”Jag är inte med i första hand för att röra om även om det kan bli en effekt av engagemanget, och att alla grytor verkligen behöver röras i. Jag engagerar mig för att jag vill att Vimmerby ska få en positiv framtid, ekonomiskt och tillväxtmässigt. Jag vill jobba för det. För att det ska bli verklighet behövs det många starka och positiva krafter. Dessutom tycker jag politik är roligt.”
Roligt är det också att så många vill prata politik.
lördag 15 maj 2010
Vimmerby "vänstervridet" trots allt?
Är Vimmerby den kommun som har den mest "vänstervridna" borgerligheten?
Jag berörde det i ett tidigare inlägg som kommenterade vad några forskare kommit fram till efter att ha tillfrågat ett urval kommunfullmäktigeledamöter hur de stod i olika frågor.
Jag lät frågan hänga i luften, vilka som kunde tänmkas vara vänster-borgerliga så att säga. Mest på skoj faktiskt, kul diskussion kunde det bli.
Peter Fjällgård har nappat på sin blogg och också kommenterat, läs hans kommentar här.
Mitt svar till det blev ungefär så här:
Betr. skatten så är moderaternas krav att budgeten först ska vara i balans. Men skattesatsen har en effekt på hur attraktiv en kommun är för både jobb, företag och och även högavlönade som per capita betalar in mycket. Om vi inte får igång detta finns det inga pengar till allt i välfärden som både du och jag vill göra. Vi tycker därför att det är viktigt att ta med en planerad återställning av skatten. 10-öringen är 3,5 MIO. Det är lika mycket som 8-10 tjänster av totalt 1700 anställda. Genom att prioritera på ett sätt som gynnar de yttersta tentakelspetsarna i bläckfisken, och inte huvudet, så drabbas inte välfärden. Det är vår tanke.
Jag berörde det i ett tidigare inlägg som kommenterade vad några forskare kommit fram till efter att ha tillfrågat ett urval kommunfullmäktigeledamöter hur de stod i olika frågor.
Jag lät frågan hänga i luften, vilka som kunde tänmkas vara vänster-borgerliga så att säga. Mest på skoj faktiskt, kul diskussion kunde det bli.
Peter Fjällgård har nappat på sin blogg och också kommenterat, läs hans kommentar här.
Mitt svar till det blev ungefär så här:
Betr. skatten så är moderaternas krav att budgeten först ska vara i balans. Men skattesatsen har en effekt på hur attraktiv en kommun är för både jobb, företag och och även högavlönade som per capita betalar in mycket. Om vi inte får igång detta finns det inga pengar till allt i välfärden som både du och jag vill göra. Vi tycker därför att det är viktigt att ta med en planerad återställning av skatten. 10-öringen är 3,5 MIO. Det är lika mycket som 8-10 tjänster av totalt 1700 anställda. Genom att prioritera på ett sätt som gynnar de yttersta tentakelspetsarna i bläckfisken, och inte huvudet, så drabbas inte välfärden. Det är vår tanke.
Klarläggande om kommunalrådsposten
Frågorna haglar om kommunalrådsposten i Vimmerby.
Sedan debattledarna i Tuna i veckan pekat ut Jan Henriksson (s) och Per-Åke Svensson (c) - båda för övrigt utpekade av sina partier - men också undertecknad som kommunalrådskandidat har jag fått frågan inte bara i Tuna utan också "på stan".
Jag har inte någon gång pekat ut mig själv som kommunalrårdskandidat. Moderaterna har heller inte officiellt pekat ut någon på sin valsedel som kommunalrådskandidat. Leif Carlsson står på första plats och jag tycker att det knappast kan finnas någon annan som kan hantera rollen som fullmäktiges ordförande så bra som han, så han väljer säkert också detta fortsättningsvis om han får förtroendet.
Tomas Petersson är på andra plats på listan. Det innebär att medlemmarna antagit Tomas som kommunalrådskandidat. Han är därmed partiets kandidat. Så ser det ut i ett parti, så ser det ut på en valsedel, de som kommer överst står först i kön så att säga, utifrån partiets perspektiv.
Om han sedan skriver under sina inlägg med "moderaternas kommunalrådskandidat" är väl mer upp till han själv. Jan Henriksson (s) gör ju så, Gudrun Brungeård (kd) har väl gjort det någon gång, men inte på senare tid. Hon skriver mest "landstingsråd" vilket hon är nu.
Personligen vill jag inte, i detta fall, ta ställning till något som inte finns i verkligheten. Det finns ingen anledning att ta ställning till hypotetiska frågor som rör väljarnas röst 19 september. Det är ju en helt avgörande faktor.
Om en person på en lista får mest kryss flyttas han/hon upp på listan, till och med till första plats. Väljarnas kryss väger tyngre än partiernas val. Så brukar det vara och jag tror förtroendet för vilket parti det än är, dalar kraftigt om man skulle åsidosätta väljarnas önskemål via personvalskryssen.
Det finns inget skäl att spekulera i kommunalrådskandidater för något parti i Vimmerby. Tänk exempelvis om Helene Nilsson (s) får 1.000 kryss och Jan Henriksson 4 kryss. Hur mycket kommunalrådskandidat är han då? Hur skulle det kännas för Jan efter ett sådant val?
Jag vill definitvt inte ha ett sådant betyg efteråt, som innebär att man tillrättavisar ett partis nominering. Men väljarnas dom kan ibland vara hård. Jag tror man vinner mest på att vara ödmjuk och jag har valt att hålla frågan öppen, men som ny politiker kännt behov av att profiliera mig, mina frågor, mitt sätt att arbeta.
Jag kommer att driva en personvalskampanj i detta val, uppmuntrad av moderaterna både lokalt, på länsplanet och på riksplanet. Man vill att moderata kandidater ska vara synliga och arbeta aktivt för en valvinst. En personvalskampanj ska dock följa vissa regler, självklara också för mig.
Jag vill också i sammanhanget understryka att både jag, Tomas, Leif, Ylva, Morgan, Claes med flera i partiet g e m e n s a m t och i enighet antagit moderaternas valplattform. Vi står bakom samma frågor till 100 procent - det är alltså inte mina frågor, utan alla Vimmerbymoderaters frågor.
Det finns inget för oss att slåss om internt, om jag säger så. Vi kommer kraftfullt att gemensamt driva våra frågor så i det avseendet, sakpolitiskt, har personkryssen ingen effekt.
Nej, personvalskryssen tillför en annan dimension och därför kan en personvalskampanj aldrig baseras på sakfrågor enbart, även om man kan skjuta in en och annan personlig fråga, utan den baseras på det förtroende personen väcker hos väljarna.
Jag utmanar väljarna, och använder detta personvalssystem. Jag vill gärna se om mina funderingar eller mitt sätt att driva politik på kan vara framgångsrikt. I botten finns viljan att förändra. Jag gick in i politiken för att jag ville att Vimmerby skulle bli bättre än det är idag. Inte bara för företagen utan för alla som bor och lever här; mer att välja på för kvalité i äldreomsorg, dagis och skola, effektivare arbete i stadshuset, fler tydliga politiker med visioner, mer verkstad i utförande framförallt och inte stillestånd.
Jag vill här en gång för alla slå fast att jag är moderat kandidat till kommunfullmäktige i Vimmerby. Alla andra frågor rörande såväl styrelse- som nämndposter, inklusive poster i kommunstyrelse hänskjuter jag till efter valet.
Väljarna måste få säga sitt först.
Det gör de bara vart fjärde år och nu är det dags.
I en demokrati lyssnar man på vad de har att säga eftersom det är dom som giver uppdraget.
Sedan debattledarna i Tuna i veckan pekat ut Jan Henriksson (s) och Per-Åke Svensson (c) - båda för övrigt utpekade av sina partier - men också undertecknad som kommunalrådskandidat har jag fått frågan inte bara i Tuna utan också "på stan".
Jag har inte någon gång pekat ut mig själv som kommunalrårdskandidat. Moderaterna har heller inte officiellt pekat ut någon på sin valsedel som kommunalrådskandidat. Leif Carlsson står på första plats och jag tycker att det knappast kan finnas någon annan som kan hantera rollen som fullmäktiges ordförande så bra som han, så han väljer säkert också detta fortsättningsvis om han får förtroendet.
Tomas Petersson är på andra plats på listan. Det innebär att medlemmarna antagit Tomas som kommunalrådskandidat. Han är därmed partiets kandidat. Så ser det ut i ett parti, så ser det ut på en valsedel, de som kommer överst står först i kön så att säga, utifrån partiets perspektiv.
Om han sedan skriver under sina inlägg med "moderaternas kommunalrådskandidat" är väl mer upp till han själv. Jan Henriksson (s) gör ju så, Gudrun Brungeård (kd) har väl gjort det någon gång, men inte på senare tid. Hon skriver mest "landstingsråd" vilket hon är nu.
Personligen vill jag inte, i detta fall, ta ställning till något som inte finns i verkligheten. Det finns ingen anledning att ta ställning till hypotetiska frågor som rör väljarnas röst 19 september. Det är ju en helt avgörande faktor.
Om en person på en lista får mest kryss flyttas han/hon upp på listan, till och med till första plats. Väljarnas kryss väger tyngre än partiernas val. Så brukar det vara och jag tror förtroendet för vilket parti det än är, dalar kraftigt om man skulle åsidosätta väljarnas önskemål via personvalskryssen.
Det finns inget skäl att spekulera i kommunalrådskandidater för något parti i Vimmerby. Tänk exempelvis om Helene Nilsson (s) får 1.000 kryss och Jan Henriksson 4 kryss. Hur mycket kommunalrådskandidat är han då? Hur skulle det kännas för Jan efter ett sådant val?
Jag vill definitvt inte ha ett sådant betyg efteråt, som innebär att man tillrättavisar ett partis nominering. Men väljarnas dom kan ibland vara hård. Jag tror man vinner mest på att vara ödmjuk och jag har valt att hålla frågan öppen, men som ny politiker kännt behov av att profiliera mig, mina frågor, mitt sätt att arbeta.
Jag kommer att driva en personvalskampanj i detta val, uppmuntrad av moderaterna både lokalt, på länsplanet och på riksplanet. Man vill att moderata kandidater ska vara synliga och arbeta aktivt för en valvinst. En personvalskampanj ska dock följa vissa regler, självklara också för mig.
Jag vill också i sammanhanget understryka att både jag, Tomas, Leif, Ylva, Morgan, Claes med flera i partiet g e m e n s a m t och i enighet antagit moderaternas valplattform. Vi står bakom samma frågor till 100 procent - det är alltså inte mina frågor, utan alla Vimmerbymoderaters frågor.
Det finns inget för oss att slåss om internt, om jag säger så. Vi kommer kraftfullt att gemensamt driva våra frågor så i det avseendet, sakpolitiskt, har personkryssen ingen effekt.
Nej, personvalskryssen tillför en annan dimension och därför kan en personvalskampanj aldrig baseras på sakfrågor enbart, även om man kan skjuta in en och annan personlig fråga, utan den baseras på det förtroende personen väcker hos väljarna.
Jag utmanar väljarna, och använder detta personvalssystem. Jag vill gärna se om mina funderingar eller mitt sätt att driva politik på kan vara framgångsrikt. I botten finns viljan att förändra. Jag gick in i politiken för att jag ville att Vimmerby skulle bli bättre än det är idag. Inte bara för företagen utan för alla som bor och lever här; mer att välja på för kvalité i äldreomsorg, dagis och skola, effektivare arbete i stadshuset, fler tydliga politiker med visioner, mer verkstad i utförande framförallt och inte stillestånd.
Jag vill här en gång för alla slå fast att jag är moderat kandidat till kommunfullmäktige i Vimmerby. Alla andra frågor rörande såväl styrelse- som nämndposter, inklusive poster i kommunstyrelse hänskjuter jag till efter valet.
Väljarna måste få säga sitt först.
Det gör de bara vart fjärde år och nu är det dags.
I en demokrati lyssnar man på vad de har att säga eftersom det är dom som giver uppdraget.
En effektivare administration
MODERATERNAS VALPLATTFORM I VIMMERBY, DEL 2
I moderaternas valplattform sätter vi krav på en effektiv administration. Med det menar vi inte att medarbetare inte gör så gott de kan, utan att vi vill pröva andra och nya lösningar för vår administration.
Så här skriver vi under rubriken:
MINSKNING AV BYRÅKRATI
OCH ADMINISTRATION
- En översyn av administration och byråkrati för att söka förenklingar och effektivitet.
- En effektivisering av IT-funktionen i kommunen som ska innebära snabbare handläggning och billigare kommunikation internt och externt.
- Att sätta tillit till de välfärdsarbetare som jobbar längst ut, närmast medborgarna, så att de kan fatta egna beslut. Att minska både antalet chefer och chefsnivåer i Vimmerby kommun är en viktig uppgift under mandatperioden.
- Tät dialog med fackliga organisationer. Moderaterna har tydligt uttalat att den offentliga sektorn måste bli en bättre arbetsgivare. Bl.a. för att klara rekryteringen av arbetskraft det kommande decenniet med stora pensionsavgångar.
- Kommunen har ett stort antal policydokument vilket ska ses över och förenklas. Det måste bli enklare både för medborgare och medarbetare att veta vad kommunen står för och vill.
I ett annat avsnitt behandlar vi samarbeten med andra kommuner. Det är en viktig del i att minska administrationskostnaderna. Vi kan tänka oss "sälja" eller "köpa" en hel förvaltningsorganisation av en annan kommun, men behålla den lokalt politiska styrningen. Vi kallar det att dela på kostnaderna, vilket skapar vinster för båda. Precis som gymnasieskolan nu planerar. Bättre med 1 lärare för 26 gymnasieelever än 2 lärare för två klasser med 13 i varje.
Personligen vill jag också hitta ett belöningssystem inom den kommunala organisationen, som tydligt visar att kommunen belönar ett visst sätt att arbeta på. Alla ska ha belöningsmöjlighet som uppfyller dom kriterierna. Detta, tycker jag själv, skulle vara ett bra sätt att driva på en positiv utveckling av den kommunala servicen.
I moderaternas valplattform sätter vi krav på en effektiv administration. Med det menar vi inte att medarbetare inte gör så gott de kan, utan att vi vill pröva andra och nya lösningar för vår administration.
Så här skriver vi under rubriken:
MINSKNING AV BYRÅKRATI
OCH ADMINISTRATION
- En översyn av administration och byråkrati för att söka förenklingar och effektivitet.
- En effektivisering av IT-funktionen i kommunen som ska innebära snabbare handläggning och billigare kommunikation internt och externt.
- Att sätta tillit till de välfärdsarbetare som jobbar längst ut, närmast medborgarna, så att de kan fatta egna beslut. Att minska både antalet chefer och chefsnivåer i Vimmerby kommun är en viktig uppgift under mandatperioden.
- Tät dialog med fackliga organisationer. Moderaterna har tydligt uttalat att den offentliga sektorn måste bli en bättre arbetsgivare. Bl.a. för att klara rekryteringen av arbetskraft det kommande decenniet med stora pensionsavgångar.
- Kommunen har ett stort antal policydokument vilket ska ses över och förenklas. Det måste bli enklare både för medborgare och medarbetare att veta vad kommunen står för och vill.
I ett annat avsnitt behandlar vi samarbeten med andra kommuner. Det är en viktig del i att minska administrationskostnaderna. Vi kan tänka oss "sälja" eller "köpa" en hel förvaltningsorganisation av en annan kommun, men behålla den lokalt politiska styrningen. Vi kallar det att dela på kostnaderna, vilket skapar vinster för båda. Precis som gymnasieskolan nu planerar. Bättre med 1 lärare för 26 gymnasieelever än 2 lärare för två klasser med 13 i varje.
Personligen vill jag också hitta ett belöningssystem inom den kommunala organisationen, som tydligt visar att kommunen belönar ett visst sätt att arbeta på. Alla ska ha belöningsmöjlighet som uppfyller dom kriterierna. Detta, tycker jag själv, skulle vara ett bra sätt att driva på en positiv utveckling av den kommunala servicen.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)