Måndag kväll har vimmerbyborna chans att få besök av en riksdagsman!
Jan R Andersson (m) från Kalmar kan komma att knacka på just din dörr. Tillsammans med lokala moderater anförda av gruppledaren Björn Swedborg kommer man att knacka dörr i Vimmerby för att lyssna och prata med väljarna.
Dörrknackar-kampanjer har ett moderat signum sedan Migrationsminister Tobias Billström "knackade sig ända in till riksdagen" i Malmö i förra valet. Han besökte då 10.000 väljare genom dörrknackning.
De flesta är positiva till att få säga sin mening och diskutera med en politiker säger de moderater som är flitigast.
Nu är det Vimmerbys tur måndag kväll.
Visar inlägg med etikett Politisk organisation. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Politisk organisation. Visa alla inlägg
söndag 2 maj 2010
Prata politik vid dörren med moderaterna!
Etiketter:
Politik,
Politisk organisation,
Vimmerby kommun
söndag 11 april 2010
OH-apparatens tid förbi på stadshuset?
Vad bra att kommunstyrelsen tog (m)-motionen om en IT-utredning i Vimmerby kommuns förvaltning på allvar!
Jag hoppas det är första steget till en IT-kultur- och strategi i Vimmerby kommun som ska vara jämförbar med andra kommuners, eller varför inte av samma standard som företagen har.
(Det går att läsa mer om företagens användning av IT-teknik på SCB:s hemsida, klicka här.)
Det finns många fördelar med en effektiv IT-avdelning och en bra IT-kultur.
Förutom att man ska klara av de basala kraven; mailfunktioner, säkerhet, programinstalleringar, snabb överföringshastighet, lagring etc så ska man också lösa mycket "ad hoc", och nåt som vi i kommunikationsbranschen kallar för SBS, översatt "Skit Bakom Spakarna".
Tyvärr får jag konstatera att det är rätt många SBS-fel hos min egen dator...
Men det finns många andra aspekter runt IT-användning i ett företag eller organisation.
Exempelvis:
- Ett av fyra företag med tio anställda eller fler väljer distansmöte i form av telefon,- webb- eller videomöten istället för fysiska möten.
- Företag har inte råd att skicka alla på kurs - bland annat boendekostnaderna är höga - kurser via webben är effektiva och når många.
- Webb-TV utvecklas allt mer. Sparar tid. Ökar informationsspridning.
- Energibesparing genom IT-teknik. Man kan tända och släcka energikällor.
- Minskade reklamkostnader - en bra, interaktiv hemsida kommunicerar effektiv
- Rörliga bilder - man kan visa filmer från och om kommunen på sin hemsida.
- Ett av tre företag använder CRM-system. (System för att samla in, lagra och göra information tillgänglig för olika affärsområden i företaget).
Ett CRM-system skulle kanske vara applicerbart också i en kommun föreställer jag mig. Effektivt. Personalsnålt. Tidsbesparande. Den bransch som mest använder CRM-system frekvent är finanssektorn. 50-60% av företagen i sektorn har CRM-system för att sprida information och för analys. (Källa: SCB)
Nej, overheadapparatens tid måste snart vara förbi i Vimmerby stadshus. Trots en välbemannad IT-avdelning arbetar tjänstemän fortfarande med plast-OH och OH-apparater, sägs det. Hur effektivt sprider man information före, under och efter möten då?
Men en utredning om en IT-strategi, och, förhoppningsvis, åtföljande upprustning, utbildning och modernisering tror jag det hela betalar sig med råge i minskade administrativa kostnader.
Och som sagt - allt finns att köpa utanför Stadshuset, precis allt behöver ju som bekant en kommun inte äga och driva själv.
I moderaterna känner jag ett starkt stöd för en effektivisering av IT-funktionen i kommunen. Det var därför extra roligt att också övriga i kommunstyrelsen biföll (m)-motionen.
Fotnot: Vill ni läsa ett resultat av dålig IT-kultur och IT-styrning i Vimmerby så gå in på Magnus Gustafsons (m) blogg genom att klicka här, så får ni ett exempel.
Jag hoppas det är första steget till en IT-kultur- och strategi i Vimmerby kommun som ska vara jämförbar med andra kommuners, eller varför inte av samma standard som företagen har.
(Det går att läsa mer om företagens användning av IT-teknik på SCB:s hemsida, klicka här.)
Det finns många fördelar med en effektiv IT-avdelning och en bra IT-kultur.
Förutom att man ska klara av de basala kraven; mailfunktioner, säkerhet, programinstalleringar, snabb överföringshastighet, lagring etc så ska man också lösa mycket "ad hoc", och nåt som vi i kommunikationsbranschen kallar för SBS, översatt "Skit Bakom Spakarna".
Tyvärr får jag konstatera att det är rätt många SBS-fel hos min egen dator...
Men det finns många andra aspekter runt IT-användning i ett företag eller organisation.
Exempelvis:
- Ett av fyra företag med tio anställda eller fler väljer distansmöte i form av telefon,- webb- eller videomöten istället för fysiska möten.
- Företag har inte råd att skicka alla på kurs - bland annat boendekostnaderna är höga - kurser via webben är effektiva och når många.
- Webb-TV utvecklas allt mer. Sparar tid. Ökar informationsspridning.
- Energibesparing genom IT-teknik. Man kan tända och släcka energikällor.
- Minskade reklamkostnader - en bra, interaktiv hemsida kommunicerar effektiv
- Rörliga bilder - man kan visa filmer från och om kommunen på sin hemsida.
- Ett av tre företag använder CRM-system. (System för att samla in, lagra och göra information tillgänglig för olika affärsområden i företaget).
Ett CRM-system skulle kanske vara applicerbart också i en kommun föreställer jag mig. Effektivt. Personalsnålt. Tidsbesparande. Den bransch som mest använder CRM-system frekvent är finanssektorn. 50-60% av företagen i sektorn har CRM-system för att sprida information och för analys. (Källa: SCB)
Nej, overheadapparatens tid måste snart vara förbi i Vimmerby stadshus. Trots en välbemannad IT-avdelning arbetar tjänstemän fortfarande med plast-OH och OH-apparater, sägs det. Hur effektivt sprider man information före, under och efter möten då?
Men en utredning om en IT-strategi, och, förhoppningsvis, åtföljande upprustning, utbildning och modernisering tror jag det hela betalar sig med råge i minskade administrativa kostnader.
Och som sagt - allt finns att köpa utanför Stadshuset, precis allt behöver ju som bekant en kommun inte äga och driva själv.
I moderaterna känner jag ett starkt stöd för en effektivisering av IT-funktionen i kommunen. Det var därför extra roligt att också övriga i kommunstyrelsen biföll (m)-motionen.
Fotnot: Vill ni läsa ett resultat av dålig IT-kultur och IT-styrning i Vimmerby så gå in på Magnus Gustafsons (m) blogg genom att klicka här, så får ni ett exempel.
Etiketter:
IT-avdelningen,
Politik,
Politisk organisation,
Vimmerby kommun
tisdag 6 april 2010
Skattechock hjälper inte vår miljö
Miljöpartiet tar in flera nya, unga namn på sin fullmäktigelista i Vimmerby.
Det är bra. Jag hoppas de stannar hela mandatperioden om de blir valda.
Det är bra att politiken också lockar de riktigt unga. Vi behöver dom i debatten.
Vänsterstolen i fullmäktige har stått tidvis tom, medan Krister Segergren (mp), ende miljöpartisten dessutom, varit flitig under sina år. Hoppas han kan skicka sitt arv vidare.
Miljöpartiet nationellt kommer sannolikt att locka unga väljare på sin framtoning typ rädda planeten, rädda framtiden åt våra barn, etc.
Det är viktigt att tala om för de unga väljarna att Miljöpartiet bara har bra förslag till en del, men inte tillräckligt många bra för att få bestämma i landet.
Miljöpartiet drev frågan om koldioxidskat och Sverige var först i världen med denna skatt. Den har bidragit till effektivare energianvändning och också att vi tagit fram förnybara alternativ snabbare.
Det är som att ordineras ett glas vin om dagen av doktorn. Bra.
Men det innebär inte att det är bra att dricka en hel flaska vin om dagen.
Det är miljöpartiets politik nu när de vill driva upp energiskatter in absurdum.
Kraftiga höjningar av energi och koldiosxidskatter är miljöpartiets krav och med den ställning de har i opinionen kommer säkert (s) och (v) att lyssna.
Man vill höja flygskatten - då kan våra grannländer räkna med uppsving i trafiken för alla svenskar kommer att göra som när alkoholskatten var som högst, köpa utomlands.
Man vill höja skatten på bränsle -gynnar åkerierna i öst- och sydeuropa och lägger ned jobb hos våra egna.
Med högre bränslepriser minskar motivet för folk att bosätta sig på landsbygden. Det i sin tur leder till förtätade storstäder som leder till sociala problem, som leder till...
Man vill höja elpriset - ännu fler svenska industrijobb exporteras till låglöneländer.
Nej, att ta hela vinflaskan ger inte samma hälsosamma effekt som att bara ta ett glas.
Vi måste hitta andra sätt att få ned enbergiförbrukningen på och öka andelen förnybar energi i samhällsorganismen.
Skatteväxling till en del ställer jag upp på. Det behövs satsningar i vindkraft, på järnväg, etc.
Men skattechock får motsatt verkan - vi tar bort möjligheten att tjäna pengar så vi kan utveckla förnybart.
Man måste gå i samklang med industrin: vi vänder inte ett historiskt blad över ett val.
Att lägga en röst på Miljölpartiet innebär inte en miljöförbättring reellt.
Det innebär färre jobb och att det går två plan från Kastrup i Köpenhamn istället för ett från Kastrup och ett från Sturup i Malmö, när du ska utomlands.
För att återknuta till Vimmerby; miljöpartiets bidrag här är att man har de i särklass yngsta kandidaterna.
Och det - kanske det enda - kan vi andra partier vara avundssjuka på.
Det är bra. Jag hoppas de stannar hela mandatperioden om de blir valda.
Det är bra att politiken också lockar de riktigt unga. Vi behöver dom i debatten.
Vänsterstolen i fullmäktige har stått tidvis tom, medan Krister Segergren (mp), ende miljöpartisten dessutom, varit flitig under sina år. Hoppas han kan skicka sitt arv vidare.
Miljöpartiet nationellt kommer sannolikt att locka unga väljare på sin framtoning typ rädda planeten, rädda framtiden åt våra barn, etc.
Det är viktigt att tala om för de unga väljarna att Miljöpartiet bara har bra förslag till en del, men inte tillräckligt många bra för att få bestämma i landet.
Miljöpartiet drev frågan om koldioxidskat och Sverige var först i världen med denna skatt. Den har bidragit till effektivare energianvändning och också att vi tagit fram förnybara alternativ snabbare.
Det är som att ordineras ett glas vin om dagen av doktorn. Bra.
Men det innebär inte att det är bra att dricka en hel flaska vin om dagen.
Det är miljöpartiets politik nu när de vill driva upp energiskatter in absurdum.
Kraftiga höjningar av energi och koldiosxidskatter är miljöpartiets krav och med den ställning de har i opinionen kommer säkert (s) och (v) att lyssna.
Man vill höja flygskatten - då kan våra grannländer räkna med uppsving i trafiken för alla svenskar kommer att göra som när alkoholskatten var som högst, köpa utomlands.
Man vill höja skatten på bränsle -gynnar åkerierna i öst- och sydeuropa och lägger ned jobb hos våra egna.
Med högre bränslepriser minskar motivet för folk att bosätta sig på landsbygden. Det i sin tur leder till förtätade storstäder som leder till sociala problem, som leder till...
Man vill höja elpriset - ännu fler svenska industrijobb exporteras till låglöneländer.
Nej, att ta hela vinflaskan ger inte samma hälsosamma effekt som att bara ta ett glas.
Vi måste hitta andra sätt att få ned enbergiförbrukningen på och öka andelen förnybar energi i samhällsorganismen.
Skatteväxling till en del ställer jag upp på. Det behövs satsningar i vindkraft, på järnväg, etc.
Men skattechock får motsatt verkan - vi tar bort möjligheten att tjäna pengar så vi kan utveckla förnybart.
Man måste gå i samklang med industrin: vi vänder inte ett historiskt blad över ett val.
Att lägga en röst på Miljölpartiet innebär inte en miljöförbättring reellt.
Det innebär färre jobb och att det går två plan från Kastrup i Köpenhamn istället för ett från Kastrup och ett från Sturup i Malmö, när du ska utomlands.
För att återknuta till Vimmerby; miljöpartiets bidrag här är att man har de i särklass yngsta kandidaterna.
Och det - kanske det enda - kan vi andra partier vara avundssjuka på.
Etiketter:
Jobben,
Kommunfullmäktige,
Krister Segergren,
Miljö,
Politik,
Politisk organisation,
Valet
måndag 29 mars 2010
Om att gasa och bromsa i politiken
Känner du någon Vimmerby-politiker vars parti har bra idéer om sjukvården?
I så fall tillhör du de nära femtio procent av svenskarna som kan ange ett parti som har just bra idéer om sjukvården - andra hälften känner inte till något sådant parti...
Ungefär samma fördelning är det när svenskarna ska peka ut politiska partier som har bra idéer om friskvård...
(Källa: Kairos Futures långtidsstudie "Opinion Hälsa" som publiceras i april och som man släppt några lösryckta rader ur i ett nyhetsbrev.)
Att landstinget genom åren, ur ett Vimmerby-perspektiv, misslyckats med vårdutbudet är ställt utom all tvivel. Vi har gått ifrån att ha ett eget sjukhus till att ha en vårdcentral.
Vårdutbudet har fokuserats till Västervik och Kalmar och om nästa steg är att fokusera den till Linköping lär väl både Västervik och Kalmar få större insikt i hur vi har det som ligger lite bredvid.
Det är diskussion på nivån om vi ska åka själva eller få ambulans, hur många ambulanser det behövs etc.
Egentligen handlar det om vad vi får för vårdkvalité, hur snabbt och hur rätt den kommer till oss, och hur effektiv den är.
I min värld skulle jag vilja se större vårdcentraler i alla kommuners centralorter, som skulle klara 90 procent av alla de hälsoproblem som kan uppstå. Dessa vårdcentraler ska skötas av kommunerna så stora samordningsvinster kan göras med barn- och äldreomsorg samt skola.
Sedan skulle dessa kompletteras med stora regionala, statligt drivna sjukhus där alla experter fanns. För om jag blev allvarligt sjuk är det meningslöst att ta resan till vårdcentralen i Vimmerby, via Västervik, Linköping och därefter Karolinska.
Det räcker med Vimmerby och därefter Linköping.
Att ha en extra politikernivå i form av landsting tycker jag är slöseri.
Sjukvården tror jag, och det bekräftas också av undersökningar, är en mycket viktig fråga för svenskarna. I Vimmerby drevs sjukvårdsfrågorna hårt av forne chefredaktören och centerpolitikern Ingmar Karlsson, som slogs med namninsamlingar och spränglistor för Vimmerby Sjukhus.
I backspegeln får man ge Karlsson rätt i hans farhågor; Vimmerbys sjukvård har inte mått bra sedan neddragningarna började.
Om vi går så långt tillbaka i tiden som vid landstingssammanslagningarna; när norra och södra länet skulle slås ihop så sa min framlidne far när vi diskuterade politik hemma, att södra landstinget lovade att norra landstinget skulle vara helt orört och få samma prioritet som södra länet, trots att sätet var Kalmar.
Vi kan också se där att det inte blev så.
Säkert kan de mindre tätorterna säga samma sak när Vimmerby blev storkommun; löften som senare sveks.
Man måste förstå sammanhangen med offentlig- och privat service. Neddragningar leder till andra neddragningar och satsningar leder till nya satsningar. Börjar man montera ned så är det enkelt att montera ned ytterligare ett steg och ännu ett steg.
Ibland måste man montera ned, men viktigt är att man då samtidigt monterar upp. Att både bromsa och gasa. Det kallar jag att vara flexibel, förändringsbenägen och följsam mot omvärlden.
För att ett företag ska etablera sig i en ort måste man ha en service och andra etableringar en bit över toleransgränsen. Och den gränsen är ganska hög för ett företag, men låg för en politiker.
Jag tror att den långsamma avvecklingen av sjukvården i Vimmerby har lett till att den finns med i bedömningen av etableringar, som ett minustecken, precis som en skola i Djursdala finns med som ett plustecken när folk ska fundera på om man ska flytta dit.
Som blivande kommunpolitiker i Vimmerby vill jag se helheten, engagera mig i de viktiga strukturfrågorna oavsett om det gäller polis och sjukvård, som styrs från Kalmar, eller om det gäller bygdeskolor som styrs från stadshuset.
Jag vill ställa om, både gasa och bromsa, och anpassa, förändra och förnya.
Det finns andra sätt att tänka än de som nu praktiserats.
Vi måste få ett helhetsgrepp över Vimmerby kommun - "bypolitik" är inte enbart att slåss för sin egen by, det är att slåss också för sina närmaste grannar. Vad kan vi göra tillsammans? Kan vi dela kostnader, utbud, administration
Vi måste tänka nytt!
I så fall tillhör du de nära femtio procent av svenskarna som kan ange ett parti som har just bra idéer om sjukvården - andra hälften känner inte till något sådant parti...
Ungefär samma fördelning är det när svenskarna ska peka ut politiska partier som har bra idéer om friskvård...
(Källa: Kairos Futures långtidsstudie "Opinion Hälsa" som publiceras i april och som man släppt några lösryckta rader ur i ett nyhetsbrev.)
Att landstinget genom åren, ur ett Vimmerby-perspektiv, misslyckats med vårdutbudet är ställt utom all tvivel. Vi har gått ifrån att ha ett eget sjukhus till att ha en vårdcentral.
Vårdutbudet har fokuserats till Västervik och Kalmar och om nästa steg är att fokusera den till Linköping lär väl både Västervik och Kalmar få större insikt i hur vi har det som ligger lite bredvid.
Det är diskussion på nivån om vi ska åka själva eller få ambulans, hur många ambulanser det behövs etc.
Egentligen handlar det om vad vi får för vårdkvalité, hur snabbt och hur rätt den kommer till oss, och hur effektiv den är.
I min värld skulle jag vilja se större vårdcentraler i alla kommuners centralorter, som skulle klara 90 procent av alla de hälsoproblem som kan uppstå. Dessa vårdcentraler ska skötas av kommunerna så stora samordningsvinster kan göras med barn- och äldreomsorg samt skola.
Sedan skulle dessa kompletteras med stora regionala, statligt drivna sjukhus där alla experter fanns. För om jag blev allvarligt sjuk är det meningslöst att ta resan till vårdcentralen i Vimmerby, via Västervik, Linköping och därefter Karolinska.
Det räcker med Vimmerby och därefter Linköping.
Att ha en extra politikernivå i form av landsting tycker jag är slöseri.
Sjukvården tror jag, och det bekräftas också av undersökningar, är en mycket viktig fråga för svenskarna. I Vimmerby drevs sjukvårdsfrågorna hårt av forne chefredaktören och centerpolitikern Ingmar Karlsson, som slogs med namninsamlingar och spränglistor för Vimmerby Sjukhus.
I backspegeln får man ge Karlsson rätt i hans farhågor; Vimmerbys sjukvård har inte mått bra sedan neddragningarna började.
Om vi går så långt tillbaka i tiden som vid landstingssammanslagningarna; när norra och södra länet skulle slås ihop så sa min framlidne far när vi diskuterade politik hemma, att södra landstinget lovade att norra landstinget skulle vara helt orört och få samma prioritet som södra länet, trots att sätet var Kalmar.
Vi kan också se där att det inte blev så.
Säkert kan de mindre tätorterna säga samma sak när Vimmerby blev storkommun; löften som senare sveks.
Man måste förstå sammanhangen med offentlig- och privat service. Neddragningar leder till andra neddragningar och satsningar leder till nya satsningar. Börjar man montera ned så är det enkelt att montera ned ytterligare ett steg och ännu ett steg.
Ibland måste man montera ned, men viktigt är att man då samtidigt monterar upp. Att både bromsa och gasa. Det kallar jag att vara flexibel, förändringsbenägen och följsam mot omvärlden.
För att ett företag ska etablera sig i en ort måste man ha en service och andra etableringar en bit över toleransgränsen. Och den gränsen är ganska hög för ett företag, men låg för en politiker.
Jag tror att den långsamma avvecklingen av sjukvården i Vimmerby har lett till att den finns med i bedömningen av etableringar, som ett minustecken, precis som en skola i Djursdala finns med som ett plustecken när folk ska fundera på om man ska flytta dit.
Som blivande kommunpolitiker i Vimmerby vill jag se helheten, engagera mig i de viktiga strukturfrågorna oavsett om det gäller polis och sjukvård, som styrs från Kalmar, eller om det gäller bygdeskolor som styrs från stadshuset.
Jag vill ställa om, både gasa och bromsa, och anpassa, förändra och förnya.
Det finns andra sätt att tänka än de som nu praktiserats.
Vi måste få ett helhetsgrepp över Vimmerby kommun - "bypolitik" är inte enbart att slåss för sin egen by, det är att slåss också för sina närmaste grannar. Vad kan vi göra tillsammans? Kan vi dela kostnader, utbud, administration
Vi måste tänka nytt!
Etiketter:
Djursdala,
Frödinge,
Glesbygd,
Gullringen,
Landstinget,
Locknevi,
Mina valfrågor,
Pelarne,
Politisk organisation,
Sjukvården,
Storebro,
Södra Vi,
Tuna,
Vimmerbys:framtid
lördag 27 mars 2010
Vimmerby får halvtidsanställt oppositionsråd?
Den arbetsgrupp kommunfullmäktige i Vimmerby tillsatte för drygt ett år sedan, med uppgift att ta fram en ny politisk organisation till kommande mandatperiod, har nu lagt sina förslag till partigrupperna.
Gruppen, sammansatt parlamentariskt där alla KF-partier ingår, har formellt Leif Larsson (c) som ordförande men efter hans sjukskrivningen har den letts av kommunfullmäktiges ordförande Leif Carlsson (m), som nu engagerar sig hårt för att få fram beslut i frågan och följa tidsplanen.
Nytt är att antalet politiska uppdrag i kommunen minskar rejält.
Målsättningen har varit att stärka kommunfullmäktiges makt och minska kommunstyrelsens och till viss del nämndernas.
Här några axplock ur förslaget som nu diskuteras i partigrupperna:
- Kommunstyrelsens arbetsutskott ska helt försvinna.
- Kommunstyrelsen ska minskas till sju ledamöter.
- Vi får ett halvtidsanställt oppostionsråd - det blir i så fall andra vide ordförande i kommunstyrelsen.
- Nämnder slås samman.
- Generellt ska nämndernas antal politiker minska.
- Arvoden justeras och ska utgå i viss procent av en riksdagsmans lön.
Bra principer
För egen del tycker jag förslaget i huvudsak är bra.
Man kan i och för sig fundera på varför en andre vice ordförande ska vara halvtidsanställd, men det är en viktig princip som jag stöder. För en väl fungerande opposition måste en person kanske lägga en halvtid för att kunna sätta sig in på djupet i beslutsfrågor. Demokratiskt är det en viktig princip att den möjligheten ges.
Både politiker och tjänstemän ska granskas, och att oppositionen har en viktig roll där är uppenbart.
I så fall får Vimmerby sitt första anställde oppositionsråd efter årsskiftet.
Jag ser det också som viktigt att det blir två personer - ett heltids kommunalråd och ett halvtids oppositionsråd - som kan balansera byråkratin i stadshuset.
KF får mer makt
En annan viktig princip, som också Leif Carlsson påpekat, är att kommunfullmäktiges makt stärks. Fullmäktige får möjlighet att sätta till beredningar med direkt inslag av de sittande ledamöterna, vilket är mycket bra. Idag riskerar fullmäktige att vara en instans som klubbar igenom beslut utan att ledamöterna kan föra en framgångsrik påverkan.
Att nämnderna decimeras tror jag det blir diskussion om. Inte för att politikerna vill försvara sin plats, det vore olyckligt, utan för att arbetsbördan i vissa nämnder är stor.
Men meningen är ju att fullmäktige ska ta över en del av nämndernas arbete och tillsätta egna beredningar. Lyckas detta kan det enligt min åsikt bli riktigt bra.
Detta kan ju också vara ett första steg till att helt ta bort nämnderna (de utan myndighetsutövning) - det däremot, tror jag inte på.
En nämnd som bildningsnämnden, som hanterar skolan, måste kanske vara en alldeles egen nämnd eftersom ansvarsområdet är så stort.
Kanske är det så att den nya organisationen man föreslår är så långt man kan gå? Framtiden får utvisa detta.
Först ska Leif Carlsson, som driver frågan nu, ha fram den till beslut vilket inte visat sig helt lätt när alla ska vrida och vända, och framförallt diskutera, förslaget.
Det finns anledning att återkomma framöver.
Gruppen, sammansatt parlamentariskt där alla KF-partier ingår, har formellt Leif Larsson (c) som ordförande men efter hans sjukskrivningen har den letts av kommunfullmäktiges ordförande Leif Carlsson (m), som nu engagerar sig hårt för att få fram beslut i frågan och följa tidsplanen.
Nytt är att antalet politiska uppdrag i kommunen minskar rejält.
Målsättningen har varit att stärka kommunfullmäktiges makt och minska kommunstyrelsens och till viss del nämndernas.
Här några axplock ur förslaget som nu diskuteras i partigrupperna:
- Kommunstyrelsens arbetsutskott ska helt försvinna.
- Kommunstyrelsen ska minskas till sju ledamöter.
- Vi får ett halvtidsanställt oppostionsråd - det blir i så fall andra vide ordförande i kommunstyrelsen.
- Nämnder slås samman.
- Generellt ska nämndernas antal politiker minska.
- Arvoden justeras och ska utgå i viss procent av en riksdagsmans lön.
Bra principer
För egen del tycker jag förslaget i huvudsak är bra.
Man kan i och för sig fundera på varför en andre vice ordförande ska vara halvtidsanställd, men det är en viktig princip som jag stöder. För en väl fungerande opposition måste en person kanske lägga en halvtid för att kunna sätta sig in på djupet i beslutsfrågor. Demokratiskt är det en viktig princip att den möjligheten ges.
Både politiker och tjänstemän ska granskas, och att oppositionen har en viktig roll där är uppenbart.
I så fall får Vimmerby sitt första anställde oppositionsråd efter årsskiftet.
Jag ser det också som viktigt att det blir två personer - ett heltids kommunalråd och ett halvtids oppositionsråd - som kan balansera byråkratin i stadshuset.
KF får mer makt
En annan viktig princip, som också Leif Carlsson påpekat, är att kommunfullmäktiges makt stärks. Fullmäktige får möjlighet att sätta till beredningar med direkt inslag av de sittande ledamöterna, vilket är mycket bra. Idag riskerar fullmäktige att vara en instans som klubbar igenom beslut utan att ledamöterna kan föra en framgångsrik påverkan.
Att nämnderna decimeras tror jag det blir diskussion om. Inte för att politikerna vill försvara sin plats, det vore olyckligt, utan för att arbetsbördan i vissa nämnder är stor.
Men meningen är ju att fullmäktige ska ta över en del av nämndernas arbete och tillsätta egna beredningar. Lyckas detta kan det enligt min åsikt bli riktigt bra.
Detta kan ju också vara ett första steg till att helt ta bort nämnderna (de utan myndighetsutövning) - det däremot, tror jag inte på.
En nämnd som bildningsnämnden, som hanterar skolan, måste kanske vara en alldeles egen nämnd eftersom ansvarsområdet är så stort.
Kanske är det så att den nya organisationen man föreslår är så långt man kan gå? Framtiden får utvisa detta.
Först ska Leif Carlsson, som driver frågan nu, ha fram den till beslut vilket inte visat sig helt lätt när alla ska vrida och vända, och framförallt diskutera, förslaget.
Det finns anledning att återkomma framöver.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)