För att klara baskrav i vården måste vi ha arbetskraftsinvandring

Vimmerby har relativt få invandrare.
Dock, fler och fler har kommit under 2000-talet och bland allmänheten är det ganska lite känt hur invandrare idag tas emot och slussas ut i samhället.
Frågorna är många.
Vilken politik är det man följer? Varför får de inte jobba i det yrke de är utbildade? Är det rimligt i vår svenska kultur och med vårt regelverk att fadern utser den vuxne dotterns make?

Migrationsminister Tobias Billströms (m) föreläsning i Oskarshamn förra veckan för moderata politiker i länet, var mycket givande och det finns anledning till ytterligare klargörande av Alliansens asylpolitik, som bygger på "ordning och reda" och ett humant synsätt.
Här inledningsvis några konstaterande:
- Sverige har ett av världens mest generösa asylsystem.
- Det är viktigt att korta handläggningstiden. Det är A och O rent mänskligt.
- Det ska vara en förvaltningsdomstol som granskar skälen för asyl, inte en politiker.
- De som får stanna ska veta hur framtiden kommer att bli.
- Återvändarsamtalen har blivit bättre. Antalet återvändare ökar. Sverige betalar ut ett startbidrag till en återvändare som med hjälp av internationell organisation betalas ut när återvändaren nått sitt hemland.
- Varje land i världen är skyldig att ta emot sina medborgare.
- Arbetskraftsreformen är den största på 40 år. Det måste bli fler vägar in till Sverige, inte bara via asyl utan också för kunnig arbetskraft som vill hit och arbeta, vi har flera yrken där det råder arbetskraftsbrist.
- Vi kan inte försvara det nuvaranded osolidariska systemet i EU: 2007 tog Sverige emot 67% av Europas irakier, Grekland knappt 1 procent. Varje land måste ta sin del av ansvaret. Det rättvisa, EU-baserade asylsystemet måste fungera från och med 2012.

Billström kom in på skillnaderna mellan det röd-gröna vänsterexperimentet och Alliansen:
- Alliansen är överens om sin politik. De rödgröna uppvisar flera meningsskiljaktligheter: miljöpartiet och vänstern vill ha en allmän amnesti för de som fått nej att stanna i landet. Det kommer att ske om röd-gröna får makten efter valet. Miljöpartiet är för arbetskraftsinvandring, s+v emot. Miljöpartiet och vänstern vill ta bort bidragen till återvändarna. (s) säger "njaee" till en gemensam EU-asylpolitik medan v och mp inte ens vill vara med i EU över huvudtaget.
- Från Alliansens sida tycker vi det är bra att människor kan resa in och ut ur vårt land. Det är i enlighet med FN, EU och Geneve-konventionen - Sverige har undertecknat allt och vi kan inte stänga våra gränser. Man kan inte vrida klockan tillbaka, sa Billström.

Tilläggas kan att Sverige finns i ett globalt sammanhang och måste se invandrare som en tillgång och inte som ett hot. De måste integreras i vårt samhälle och det måste bli ordning och reda - inte karantän och flyktingläger i stora bostadsområden som är en inhuman process, som var dså långt som socialdemokratin orkade med under sin regeringsperiod.
Men Billström sa också:
- Fri invandring kan vara ett problem, precis som ett helt gränslöst samhälle. Det är en vacker tanke... men ett gränslöst samhälle utnyttjas också av människor som inte har goda avsikter. Ska vi då ha en världspolis?
Med ordning och reda, regler som sköts av förvaltningsdomstgol, omhändertagande som är humant, registrering av yrkeskunnande och med en effektiv svenskaundervisning trodde Billström att det skulle bli bättre.
- Jag är övertygad om att vi bland annat för att klara vården till allt fler äldre människor, behöver en arbetskraftsinvandring. Detta för att klara de mest basala kraven, sa han.

Kulturkrockarna berördes också. Får man exempelvis ha burka? Billström hävdade att det kanske är 200 personer i Sverige som bär burka, inget stort problem tyckte han. Men underströk:
- Du får ge en konservativ uppfostran, det är ok för de flesta. Men du får inte tvinga en vuxen dotter att gifta sig med en viss man, ett livsval. Enligt svensk lag får man inte begränsa sina barns livsval. Det är inte acceptablet och givetvis inte heller hedersvåld.
Länets moderata politiker fick flera bra klargörande under kvällen rörande migrationspolitiken av Tobias Billström.

Vet vi vad Vimmerbys invandrare har för yrke?

Finns det yrkesgrupper i Vimmerby som vi har svårt att finna arbetskraft till?
Ja, systemvetare, folk som arbetar med datasystem och dataservrar, är en sådan
Finns det andra?
I så fall kan de i framtiden besättas med invandrare.
Tobias Billström (m), vår migrationsminister, var i Oskarshamn i förra veckan och jag var där och lyssnade. Billström gav en bild av Sveriges framtida behov av invandring.
Just det. Behov.
Det behövs uppenbarligen fler invandrare, inte färre.
Det är ju allom bekant att det socialdemokratiska styret tidigare ställt till det för både asylsökande, samhällsapparat och svenska folkets attityd.
Genom att nonschalera asylsökande, sätta dem i karantän i förläggningar, låta dem vänta åratal på besked har man skapat ett onödigt lidande.

Före Alliansregeringen så var det regeringen som beslöt i asylärenden. Idag är det en förvaltningsfråga.
Det har inneburit att det finns regler och normer, ”ordning och reda” som Billström uttrycker det, för hur asylärenden ska hanteras. Domstolen dömer efter de skäl som läggs fram. Det är inte längre politikerna som avgör enskilda fall.
Dessutom – hör och häpna – fanns det före Alliansregeringen inget register över vad invandrare och asylsökande hade för utbildning, än mindre yrkeserfarenhet. De kunde därmed inte exponeras för rätt arbetsgivare och hitta jobb!
Nu finns det ett sådant.

Billström sa i Oskarshamn:

"Det viktigaste är att vi nu har ordning och reda, normer och regler för hur
asylärenden ska hanteras. Det är till och med bättre att asylsökanden får ett
nej, än att de ska vänta i flera år. Lika viktigt är det att de som får ett ”ja”
ska veta vad som förväntas och hur det kommer att bli. Nytt är också att en
familjemedlem som vill ha hit andra familjemedlemmar måste kunna visa på både
försörjningsnivå och bostad, innan resten av familjen får tas hit."

Personligen tror jag mycket av främlingshatet i Sverige har uppkommit ur den situation vi satt invandrare och flyktingar i. De har tagits emot av socialförvaltningen istället för av arbetsförmedlingen.
Billström tror att Sverige i framtiden måste ta in ännu fler invandrare för att klara välfärden, framförallt för de äldre.
Det finns arbetskraftbrist i många yrkesgrupper i landet – kineser och indier besätter många datasystemjobb idag i Sverige, enligt Billström– och kan inte de jobben besättas flyttas jobben utomlands. Billström sa:

"Kan vi inte besätta utvecklingsyrken i Sverige flyttar de, så är det.
Efter dom flyttar också produktionen. Det är en livsnödvändighet för att behålla
produktionsjobb i Sverige att vi också kan besätta bristyrken."

Det är till och med så att det kan bli dragkamp om yrkeskunniga invandrare i Europa i framtiden.
Ja, det är onekligen ett annorlunda perspektiv.

Sista inlägget om flyktingpolitiken, Rasmus

Hej Rasmus,
jag har tagit mig igenom hela din blogg, läst inläggen, varit inne på Nationaldemokraternas sidor på nätet, läst din tidning som kommer i brevlådan, hört dig i radioinslag på nätet, googlat dig och läst vad alla socialister skriver om dig och din politik på nätet, sett filmer med vit-makt-demonstrationer på Youtube som kommer upp på ditt namn, etc, etc – tror jag har en ganska bra bild av vad du står för även om du bytt parti eller grupptillhörighet.
Men jag utgår ifrån vad du skriver till mig på din blogg just nu. Jag vill inte lägga tid på att bemöta varje stycke i din långa utläggning. Men jag ska citera en del ur din text som jag vill delge denna bloggs läsekrets, detta eftersom du säger att du ska ställa upp i kommunvalet i Vimmerby.
Så här skriver du:
” Beträffande giftermål mellan svenskar och människor från andra länder så ser jag inga direkt större problem med det så länge som det inte handlar om människor från allt för avlägsna etniciteter om giftermålet avser barnaskaffande. Självklart så kommer det säkert att förekomma i en minimal utsträckning, men så länge det inte hotar det svenska folket så är det inget större problem. För att förebygga att detta skulle förekomma i en allt för stor utsträckning så vore det bra att uppmuntra barnaskaffande inom den egna etniska gruppen samt främja en stolthet över vårt folk…. Det hela handlar uteslutande om att jag vill bevara det som har ett högt värde för mig. Det som är unikt för vårt folk och det som tidigare generationer svenskar har kämpat och arbetat för. Sverige är svenskarnas hem på jorden, låt det också så förbli. ”
Slut citat.
I min värld Rasmus, är detta ett uttryck för förtryck. Att inte tillåta människor av vilken färg de än har, av vilken nationalitet de än har, att bilda familj och få älska varandra, är förtryck. I min värld är detta ingen fråga politiker eller andra människor ska reglera. Jag kan inte föreställa mig en värld där ett äktenskap ska föregås av kontroll av hudfärg, födelseort, religiontillhörighet eller annat.
Varför sätter du gränsen vid nationaliteter? Bevara Småland Småländskt skulle kunnat fungera på den tiden vi hade stam- och byakrig. Jag vet att du tycker att världen är på väg åt fel håll, mot bakgrund av din ideologi. Och det står dig fritt att förfäkta dina idéer – på ett fredligt sätt, vill jag understryka.
Det står också mig fritt att tycka att din ideologi är en förtryckarideologi, inte bättre eller sämre än andra förtryckarideologier både till vänster och höger, i sekter och religioner.
Hur illa du än tycker det är så är världen och utvecklingen, kraftfullt och med en stor majoritet, på väg åt ett annat håll. En globalisering, en utjämning till samarbeten, försoning och gemenskap. Att jag går i polemik med socialdemokrater och andra demokratiska partier innebär inte att vi inte har en samsyn om det viktigaste; vi strävar efter gemenskap, frihet från konflikter, utjämning, individens frihet, välfärd till alla.
Men vägen dit har vi olika uppfattning om. Och graden av frihet också. I detta sammanhang har Nationaldemokraterna inte möjlighet att komma till startblocken i valet, just därför att fundamenta för demokratiska partier är att säga nej till förtryck och ofrihet. Just detta, förtryck och ofrihet, som du ger uttryck för i inlägget på din blogg. Du kan väva in dina argument i vilken prosa du vill; kokar man ned dina ord till ett konsensus så lyser det med kraft: ofrihet, förtryck, statligt överförmynderi.
Det är till och med så att du blockerar en sund debatt om hur invandringen ska fungera genom ditt kategoriska krav på ”etnisk renhet”. Du ser 100 procent kvalitéer hos en specifik etnisk grupp (svenskar) medan du ser 100% inkurans hos en annan (andra) , och de ska icke sammanblandas enligt dig. Du måste förstå att miljontals människor som levde på planeten innan du blev till, drar paralleller till en samhällsordning ingen vill uppleva igen. Allt detta du förordar står i skarp kontrast till det samhälle jag vill vara med och forma.
Internet har ställt till det för både Kineser och Nationaldemokrater kan jag tänka mig, samma gäller de stora folkvandringarna i världen. Jag beklagar att du har så dålig erfarenhet av människor från andra kulturer, min erfarenhet är både bra och dålig, precis som den är när det gäller svenskar eller andra generellt.
Rötägg och kriminella element har ingen färg, inget språk, inget kön. De finns överallt. Att de skulle vara överrepresenterade i Småland, Nairobi, Cuba eller Sverige tror jag inte.
Jag vet att du är aktiv på skolor och bland förstagångsväljare i Vimmerby, så jag kommer att bemöta dig i den lokala valkampen, men räkna inte med att du kommer att ta större delen av min energi. I och med detta tror jag läsarna har en ganska klar uppfattning om var du förespråkar för samhälle.
PS. Grattis till ditt fina namn Rasmus, kommer från grekiskan Erasmus och betyder älskvärd. Mycket vanligt också hos det nederlänska folkslaget. Namn är nåt som inte har gränser, härligt! DS

Jag är glad över Vimmerbys flyktingpolitik

Det ringde en äldre man till mig i somras och tyckte det var bedrövligt att gamla banklokalen i Södra Vi skulle bli flyktingmottagning.
Ensamma flyktingbarn skulle få bo där.
Jag frågade vad han hade problem med.
Han svarade: Men vi behöver ju banken här...
Nånstans, i en underton, förstod jag att han inte gillade att den service han fick skulle läggas ned, till förmån för en flyktingbostad.
Jag ville inte debattera med honom, förstod att det skulle bli fel nånstans. Jag sa att han skulle ringa kommunen och framföra sina åsikter. Det ville han inte, han hade läst mina insändare i Vimmerby Tidning och tyckte jag kunde skriva om det.
Det gjorde jag inte då. Men nu gör jag det.
Det är två frågor: banklokalens vara eller inte vara, flyktingmottagningens vara eller inte vara.

Betr. banklokalen ska jag fatta mig kort: på nåt sätt borde man sätta en gräns för hur lite service en tätort ska ha. Vi subventionerar ju posten (dyrare att bära ut brev i glesbygd mot i tätort), vi borde också kunna slå ut centrala glesbygdskostnader på alla. Jag förstår att det i stort sett är den allra äldsta generationen som behöver bankkontoret, övriga fixar sina ärenden över nätet. Men så länge den generationen finns borde också deras service finnas.

När det gäller flyktingar är jag glad över Vimmerby kommuns flyktingpolitik. Däremot inte över hur de genom åren har tagits emot i Sverige, men det är en annan fråga.
Alla människor som flyr från något borde få en fristad vart de än tar vägen i världen. Det är humanism. Den som inte kan tänka sig in i en sådan situation tycker jag saknar inlevelseförmåga. Att komma till ett främmande land med barn och familj, att ta det steget från släkt och uppväxtmiljö, till annat språk, till annan kultur - den människan flyr något mycket hemskt. Den människan måste få en fristad.
Att Vimmerby öppnar för flyktingar och, förhoppningsvis, hjälper dem tillrätta här är ett kvalitetstecken på vår kommun. Men vi borde ta detta ett steg längre. Vi har otroligt många duktiga invandrare i kommunen; yrkesmän och kvinnor, engagerade, medvetna, arbetsvilliga.
Vi har en stor resurs som vi bör ta tillvara och integrera positivt i vårt samhälle. Mångkultur skapar dynamik, utveckling och - frihet. Vi måste se till att de lär sig svenska snabbt och kommer ut i arbetslivet. Här måste analyser och planer gå hand i hand med deras egen förmåga och vilja.
Dock; när flyktingar bär med sig en religion som innebär förtryck av en annan människa ska våra regler för mänsklig samlevnad gälla för dem som för oss alla. De är fattade i demokratisk ordning och ska omfatta oss alla.
Religionsfrihet kan bara gälla om den inte innefattar förtryck och ofrihet för den enskilde människan. Vi kan inte ge frihet till något som tar vår frihet.
Det är överväganden som jag tycker är viktiga när vi nu debatterar om vi ska acceptera "burkor" i skolan, men inte "huliganluvar" på fotbollsmatcher.
Att bli identifierad, att mötas och samtala med röst, ögon, minspel är en viktig del i vår kultur som jag villbehålla.