Idag är det sol och över 10 grader - i solskenet säkert mer.
Därför ska jag bara ta några korta notiser om Vimmerby just nu.
TRÄDEN.
VT konstaterar att kajorna flyttat till andra träd med parksoffor under och skitar ned där också. Kommunalrådet lovar dock att dom träden inte kommer att fällas. Argumentet nu är att de var för stora, turistbyrån tyckte inte om dem, två var döda, etc. Kommunalrådet tecknar också in ett löfte om att det ska bli riktigt snyggt på stenöknen framför Rådhuset till sommaren. Hoppas han kan hålla det och att han har en bra känsla för vad som är "snyggt".
NYTT FORMAT PÅ LOKALTIDNINGEN.
Ja, det händer ju inte så ofta att en lokal tidning görs om, men nu har det hänt på Vimmerby Tidning. Alf Wesik skriver "...mindre, lite tyngre...lägre..." och jag trodde först att han beskrev min egen fysiska person, för just så känns det nu när vinterkläder byts mot vårkläder...
Nja, det blev väl ganska bra det nya formatet, lättare att lägga upp tidningen för läsning i vilket fall. Innehållet är viktigare än designen, trots allt. Bäst är att båda håller hög klass men det kanske är en resursfråga för Bengt Ingmarsson snarare än för Alf Wesik. Jag driver inte Vimmerby Tidning, däremot är jag väldigt tacksam för att Vimmerby kommun fortfarande har en egen tidning i dessa tidevarv. För många är det den enda informationskälla man har.
RIKSMÖTE.
Jo, i helgen ska jag på moderaternas Riksmöte i Göteborg och ska försöka blogga lite därifrån.
VALPLATTFORM.
Moderaterna i Vimmerby har haft första mötet om valplattformen och nu sker det en hel del idéarbete innan den presenteras senare i vår. Det är inte alls för sent för alla och envar att delta med idéer för Vimmerbys bästa, maila eller skriv kommentarer på bloggen så tas de vidare.
RUT.
Yngve Råberg (s), Västervik ger sig inte om RUT. I hans värld är det fortfarande de högavlönade som använder RUT, intressant är då att åter publicera Almegas text.
Så här skriver Ulf Lindberg, näringspolitisk chef på Almega i en artikel som publicerades i mars:"Av de 92 465 personer som använde RUT-avdraget år 2008 har 22 338 personer (24,2 procent) en månadslön på högst 16.400 kr, och 26 993 personer (29,2 procent) en inkomst på 40.900 kr/mån eller mer. Bland dem med löner mellan detta spann använde 43 134 personer (46,6 procent) RUT-avdraget. Detta, som Almega presenterade i februari, är fakta utifrån SCB’s egen statistik."
Enligt Yngve Råberg är människor med månadslön på 16.400 kronor högavlönade. När ska de här gammelsossarna sluta med sitt pig-tjafs? En annan insändare i VT beskriver att det är skillnad på personen som kommer hem, om hon är kommunanställd. Hon är mer "neutral och gör en behjärtansvärd insats". Kanske det som är grundfelet i den offentliga tjänsten: man ses som "neutral" som offentliganställd vilket är alldeles galet. Den människan har precis samma lönsamhetskrav på sig som en privatanställd, och precis samma förmåga till intigritet. Eller vill vi att de offentliganställda ska ha mindre koll på "kommunkoncernens" lönsamhet än andra...?
VIRSERUMS SKOLA.
Kul att se kommunalrådet Kira Berg (s) i Hultsfred vifta med papperen i tidningen och säga "vi kommer visst att erbjuda skola" och menar då låg och mellanstadium. Högsdtadiet har man ju redan benhårt sagt att man vill lägga ned och man tillät heller ingen privat utan staten fick uppifrån banka klubban i skallen på sossarna i Hultsfred och säga att ni måste visst erbjuda privata alternativ att driva skolan. Hur ska man kunna ta sig ur detta man satt sig i? Förtroendet för (s) i Virserum måste vara inte bara på noll, utan på minus.
Visar inlägg med etikett Vimmerby Tidning. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Vimmerby Tidning. Visa alla inlägg
onsdag 14 april 2010
lördag 10 april 2010
Äldreboendet: Börja om på vitt papper, Elisabeth
Elisabeth Lago-Nilsson (kd) är omsorgsnämndens ordförande i Vimmerby kommun.
Vi har haft en liten diskussion i lokaltidningen om de nya äldreboenden som planeras i Vimmerby och dess placering. Det rör sig om två "särskilda boenden", ett för dementa och ett för de med fysiska funktionshinder.
Överlag är jag överens med Elisabeth; jag tror vi har samma grundsyn när det gäller omsorg.
Men jag reagerar när hon i Vimmerby Tidning idag (lördag) säger att vi har ont om tid. Därför måste kommunen både projektera byggena, vid Karlbergstomten och vid Circusplatsen, samtidigt som man gör detaljplanen för de båda områdena.
Detta eviga "ont om tid". Varför blir det hela tiden ont om tid i de viktiga frågorna?
Det är egentligen ett annat ord för otillräcklighet/inkompetens/ovilja/oengagemang (i bästa fall, det kan ju vara tjänstemannastyre också i sämsta fall) - man har inte som politiker och som tjänsteman på stadshuset klarat av att skapa en längre plan.
Här jobbar man med att bygga på Eken med en våning i flera år. Det blir som sagt år av diskussion, av överklaganden, för att man inte lyckas föra en diskussion, ta fram idéer, höra vad folk tycker. Här tappade man avsevärt med tid.
Säkert presenterades Eken-ärendet som andra ärenden har gjorts i Vimmerby senaste mandatperioden:
"Vi har beslutat att direkt göra detta och under tiden vi genomför detta får ni diskutera, dock med utgångspunkt från att vi inte kommer att ta hänsyn till vad ni säger."
Och som ett brev på posten kom protester. Nu, när diskussionen är avklarad, kommer två nya förslag blixtsnabbt och utan allmän diskussion och förankring. Politikerna går i samma kommunikativa fälla igen!
Bra är dock att pensionären Anita Lindvall, med stark (s)-profil, inte står ensam i sin protest i VT idag, det hade varit bedrövligt politiskt. Jag hann med att ifrågasätta placeringen/beslutskulturen i frågan både i denna blogg och i lokaltidningen men det tack vare snabba påpekande från äldre partivänner, annars hade jag haft svårt att hinna med också, trots att jag försöker vara alert lokalpolitiker varje dag.
(Missförstå mig inte, jag anser att lokalpolitik inte behöver vara polariserande: ett bra s-förslag är givetvis bra även om det kommer från den sidan. Man måste se det ur ett kund/skattebetalar-perspektiv.)
Varför är det hela tiden så?
Varför lägger Elisabeth en motion om att pensionärsorganisationerna ska bli remissorgan, för att kommande lördag i Vimmerby Tidning meddela "Inga andra alternativ just nu...dessutom är det bråttom...jag är beredd att titta över placeringarna igen om det kommer fram starka skäl för eller emot, samtidigt som det är bråttom."
Hur hänger det ihop, Elisabeth?
Ska ett annat förhållningssätt gälla efter motionens behandling, men inte före?
Som sagt, jag har stor respekt för Elisabeth Lago-Nilsson (kd) och tror hon reder ut det här på ett bra sätt. Ett gott råd från mig: Börja om från början med ett vitt papper. Det halvårs försening som kan uppstå kommer att vara försbumbart i förhållande till de problem som blir om man bygger fel. Ta diskussionen om placeringen med pensionärsorganisationerna, jobba fram en förslagslista, ställ förslagen mot varandra och f ö r s ö k tillmötesgå pensionärskraven så långt möjligt.
Det är inget populistiskt i det, det är lyhördhet.
Dessutom: dela inte på de gamla. Inte ens i två huskroppar, inte ens i två lägenheter mitt emot varandra med en korridor emellan. Försök istället kombinera i samma byggnad; gör två sovrum så en funktionshindrad och en dement i parförhållandet kan bo inom samma väggar, men att där också finns omsorgspersonal som tar hand om vården av den demente. För de par som vill ha det så. Andra kanske vill dela på sig, men båda alternativen måste finnas.
Går inte?
Det måste gå!
För det är så, att de som betalar skatten och står för pengarna vill ha det så.
Jag upprepar det jag som moderat fullmäktigekandidat i Vimmerby kommer att slåss för nu och i framtiden:
- Bättre beslutskultur i de politiska församlingarna och i stadshuset, som innebär diskussion och förankring allmänt, innan definitiva beslut tas. Det finns alltid tid om man tittar längre fram än nästippen i sin planer.
- Tjänstemannastyret måste minskas. Pratar man med tjänstemännen säger de "...men det är politikerna som bestämmer" . Utan att känna varje enskilt ärende har jag en känsla av att det inte är så. Det betyder inte att tjänstemännen ska minska sin initiativkraft, utan att politikerna måste öka sin.
FOTNOT: Vill du inte kommentera på bloggen, så skriv ett mail till micael.glennfalk@roxx.se så tar jag det den vägen. Fortsätt att peka på saker du vill förändra eller du tycker är bra via min mail, jag lovar att fortsätta svara, både personligt och ibland på bloggen.
Vi har haft en liten diskussion i lokaltidningen om de nya äldreboenden som planeras i Vimmerby och dess placering. Det rör sig om två "särskilda boenden", ett för dementa och ett för de med fysiska funktionshinder.
Överlag är jag överens med Elisabeth; jag tror vi har samma grundsyn när det gäller omsorg.
Men jag reagerar när hon i Vimmerby Tidning idag (lördag) säger att vi har ont om tid. Därför måste kommunen både projektera byggena, vid Karlbergstomten och vid Circusplatsen, samtidigt som man gör detaljplanen för de båda områdena.
Detta eviga "ont om tid". Varför blir det hela tiden ont om tid i de viktiga frågorna?
Det är egentligen ett annat ord för otillräcklighet/inkompetens/ovilja/oengagemang (i bästa fall, det kan ju vara tjänstemannastyre också i sämsta fall) - man har inte som politiker och som tjänsteman på stadshuset klarat av att skapa en längre plan.
Här jobbar man med att bygga på Eken med en våning i flera år. Det blir som sagt år av diskussion, av överklaganden, för att man inte lyckas föra en diskussion, ta fram idéer, höra vad folk tycker. Här tappade man avsevärt med tid.
Säkert presenterades Eken-ärendet som andra ärenden har gjorts i Vimmerby senaste mandatperioden:
"Vi har beslutat att direkt göra detta och under tiden vi genomför detta får ni diskutera, dock med utgångspunkt från att vi inte kommer att ta hänsyn till vad ni säger."
Och som ett brev på posten kom protester. Nu, när diskussionen är avklarad, kommer två nya förslag blixtsnabbt och utan allmän diskussion och förankring. Politikerna går i samma kommunikativa fälla igen!
Bra är dock att pensionären Anita Lindvall, med stark (s)-profil, inte står ensam i sin protest i VT idag, det hade varit bedrövligt politiskt. Jag hann med att ifrågasätta placeringen/beslutskulturen i frågan både i denna blogg och i lokaltidningen men det tack vare snabba påpekande från äldre partivänner, annars hade jag haft svårt att hinna med också, trots att jag försöker vara alert lokalpolitiker varje dag.
(Missförstå mig inte, jag anser att lokalpolitik inte behöver vara polariserande: ett bra s-förslag är givetvis bra även om det kommer från den sidan. Man måste se det ur ett kund/skattebetalar-perspektiv.)
Varför är det hela tiden så?
Varför lägger Elisabeth en motion om att pensionärsorganisationerna ska bli remissorgan, för att kommande lördag i Vimmerby Tidning meddela "Inga andra alternativ just nu...dessutom är det bråttom...jag är beredd att titta över placeringarna igen om det kommer fram starka skäl för eller emot, samtidigt som det är bråttom."
Hur hänger det ihop, Elisabeth?
Ska ett annat förhållningssätt gälla efter motionens behandling, men inte före?
Som sagt, jag har stor respekt för Elisabeth Lago-Nilsson (kd) och tror hon reder ut det här på ett bra sätt. Ett gott råd från mig: Börja om från början med ett vitt papper. Det halvårs försening som kan uppstå kommer att vara försbumbart i förhållande till de problem som blir om man bygger fel. Ta diskussionen om placeringen med pensionärsorganisationerna, jobba fram en förslagslista, ställ förslagen mot varandra och f ö r s ö k tillmötesgå pensionärskraven så långt möjligt.
Det är inget populistiskt i det, det är lyhördhet.
Dessutom: dela inte på de gamla. Inte ens i två huskroppar, inte ens i två lägenheter mitt emot varandra med en korridor emellan. Försök istället kombinera i samma byggnad; gör två sovrum så en funktionshindrad och en dement i parförhållandet kan bo inom samma väggar, men att där också finns omsorgspersonal som tar hand om vården av den demente. För de par som vill ha det så. Andra kanske vill dela på sig, men båda alternativen måste finnas.
Går inte?
Det måste gå!
För det är så, att de som betalar skatten och står för pengarna vill ha det så.
Jag upprepar det jag som moderat fullmäktigekandidat i Vimmerby kommer att slåss för nu och i framtiden:
- Bättre beslutskultur i de politiska församlingarna och i stadshuset, som innebär diskussion och förankring allmänt, innan definitiva beslut tas. Det finns alltid tid om man tittar längre fram än nästippen i sin planer.
- Tjänstemannastyret måste minskas. Pratar man med tjänstemännen säger de "...men det är politikerna som bestämmer" . Utan att känna varje enskilt ärende har jag en känsla av att det inte är så. Det betyder inte att tjänstemännen ska minska sin initiativkraft, utan att politikerna måste öka sin.
FOTNOT: Vill du inte kommentera på bloggen, så skriv ett mail till micael.glennfalk@roxx.se så tar jag det den vägen. Fortsätt att peka på saker du vill förändra eller du tycker är bra via min mail, jag lovar att fortsätta svara, både personligt och ibland på bloggen.
fredag 2 april 2010
Digitala medier i Vimmerby-debatten
Det politiska engagemanget hos gemene man i Vimmerby verkar ha ökat betydligt.
Det är kul.
Centern har några nya, friska namn som debatterar i bloggar, hos moderaterna är det Magnus Gustafsson och jag som bloggar. Socialdemokraterna har Peter och Annika Högberg, de båda dock med frågor som rör landstings- och rikspolitik i huvudsak.
Hur påverkar de nya medierna folk?
Alla vimmerbybloggar har många besök, det är vad jag tror. Det är också bra med bloggar så länge lokaltidningen är relativt ensam på den lokalpolitiska fronten.
Denna blogg har haft 3.000 besök på 2 månader. Det visar på något, tror jag.
Många tror att det bara är den yngre generationen som besöker bloggarna.
Jag tror det är helt fel. Jag tror att denna blogg också har många läsare högt upp i åldrarna.
Jag får många bevis för detta ute på stan. Många kommer fram, i alla åldrar, och diskuterar nåt som stått på bloggen.
Om den har genomslagskraft vet jag inte ännu. I varje fall inte som en lokaltidning och därför tycker jag Vimmerby Tidning är så viktig. insändarsidan där är störst och når flest.
Men på bloggen kan man gå djupare i ämnena, där refuserar ingen, där stryker ingen.
Jag har under de här två månaderna kanske haft 3-4 insändare i VT (visserligen en jättestor...) men 80 inlägg här på bloggen. Mycket återstår att ta upp.
De digitala medierna kommer att vara viktiga i årets valrörelse. Här diskuteras frågorna i realtid, snabbt och i vissa fall djupt. Här ges många gånger besked från enskilda politiker om var de står i många frågor.
Hjälp mig sprida adressen, http://www.glennfalk.se/, till så många som möjligt.
Ju bättre blir diskussionen.
GLAD PÅSK ALLA LÄSARE!
Det är kul.
Centern har några nya, friska namn som debatterar i bloggar, hos moderaterna är det Magnus Gustafsson och jag som bloggar. Socialdemokraterna har Peter och Annika Högberg, de båda dock med frågor som rör landstings- och rikspolitik i huvudsak.
Hur påverkar de nya medierna folk?
Alla vimmerbybloggar har många besök, det är vad jag tror. Det är också bra med bloggar så länge lokaltidningen är relativt ensam på den lokalpolitiska fronten.
Denna blogg har haft 3.000 besök på 2 månader. Det visar på något, tror jag.
Många tror att det bara är den yngre generationen som besöker bloggarna.
Jag tror det är helt fel. Jag tror att denna blogg också har många läsare högt upp i åldrarna.
Jag får många bevis för detta ute på stan. Många kommer fram, i alla åldrar, och diskuterar nåt som stått på bloggen.
Om den har genomslagskraft vet jag inte ännu. I varje fall inte som en lokaltidning och därför tycker jag Vimmerby Tidning är så viktig. insändarsidan där är störst och når flest.
Men på bloggen kan man gå djupare i ämnena, där refuserar ingen, där stryker ingen.
Jag har under de här två månaderna kanske haft 3-4 insändare i VT (visserligen en jättestor...) men 80 inlägg här på bloggen. Mycket återstår att ta upp.
De digitala medierna kommer att vara viktiga i årets valrörelse. Här diskuteras frågorna i realtid, snabbt och i vissa fall djupt. Här ges många gånger besked från enskilda politiker om var de står i många frågor.
Hjälp mig sprida adressen, http://www.glennfalk.se/, till så många som möjligt.
Ju bättre blir diskussionen.
GLAD PÅSK ALLA LÄSARE!
torsdag 1 april 2010
Trädfällning en tidig morgon...
Jag har inga synpunkter på att man fäller 50 år gamla träd utanför Rådhuset i Vimmerby, speciellt inte om träden var döda och det blir bättre sedan.
Men jag tycker inte om taktiken, att ta beslut en dag och redan tidigt på morgonen dagen därpå fälla träden utan debatt i vare sig tidning eller annorstädes, av rädsla för debatt så ska man handla snabbt och slippa få frågeställningar från allmänheten.
Det måste vara av rädsla för någonting och rädda kommunpolitiker är kanske inte bra.
Det må vara hänt att det är en liten fråga - men signifikativt för Vimmerby kommun de senaste fyra åren är att man gjort det i många frågor. Vem minns inte chocken Vimmerbyborna fick när kommunen sålde ALV utan föregående debatt eller nåt. Plötsligt en dag stod kommunalrådet där i lokaltidningen med kardan framsträckt och hade sålt iväg hela ALV. Utan vare sig värdering eller budgivning.
Rädsla? Okunnighet? Maktfullkomlighet?
Oavsett vilket, det är inget bra sätt att bedriva lokalpolitik på, varken i liten eller stor fråga.
Jag tycker man ska jobba tvärtom: ta debatten först, gärna också i lokaltidningen som man inte alls ska vara rädd för utan använda för att informera och diskutera.
Beslut tar man efter diskussion.
Men det är min personliga åsikt.
Men jag tycker inte om taktiken, att ta beslut en dag och redan tidigt på morgonen dagen därpå fälla träden utan debatt i vare sig tidning eller annorstädes, av rädsla för debatt så ska man handla snabbt och slippa få frågeställningar från allmänheten.
Det måste vara av rädsla för någonting och rädda kommunpolitiker är kanske inte bra.
Det må vara hänt att det är en liten fråga - men signifikativt för Vimmerby kommun de senaste fyra åren är att man gjort det i många frågor. Vem minns inte chocken Vimmerbyborna fick när kommunen sålde ALV utan föregående debatt eller nåt. Plötsligt en dag stod kommunalrådet där i lokaltidningen med kardan framsträckt och hade sålt iväg hela ALV. Utan vare sig värdering eller budgivning.
Rädsla? Okunnighet? Maktfullkomlighet?
Oavsett vilket, det är inget bra sätt att bedriva lokalpolitik på, varken i liten eller stor fråga.
Jag tycker man ska jobba tvärtom: ta debatten först, gärna också i lokaltidningen som man inte alls ska vara rädd för utan använda för att informera och diskutera.
Beslut tar man efter diskussion.
Men det är min personliga åsikt.
måndag 15 mars 2010
Vimmerby Tidning och politiken
Jag vill passa på att göra reklam för Vimmerby-bloggarna (c) Peter Fjällgård/Ingela Nilsson-Nachtwei. De kommenterar ofta mina görande och det är kul.
Fjällgård är lite irriterad över att mitt debattinlägg i lördagens Vimmerby Tidning fick en halvsida, och han avviserar lika stora inlägg från vart och ett av de åtta nya namnen på centerns valsedel.
Uppenbarligen en bombmatta från centern. Kul! Det ser vi fram emot.
Han tyckte också mellan raderna att Kajsa Althéns uppsats om Vimmerby Tidnings ALV-bevakning på nåt sätt skulle ha att göra med det utrymme mitt inlägg fick.
Kul att centern och Fjällgård lägger kraft på detta och ser sådana samband. Skulle man möta de spekulationerna kan man väl undra vad centerns förre kommunalråd Carl-Axel Centerstig sagt till samma Althén om ALV-debatten i VT - det får vi väl läsa när hennes bok kommer ut.
I Vimmerby Tidning förde Centerstig ingen diskussion; det var första, andra, tredje och sålt vi plötsligt fick till livs med morronkaffet. Kanske var det han som höll i partipiskan hos centern...?
Som både varande och erfaren publicist kan jag nog se vad Alf Wesik gjort för bedömning och prioritering av allt det material han haft för att skapa en lördagstidning, och jag är bombsäker på att varken jag eller Fjällgård kan påverka hans slutliga beslut.
Jag tror helt enkelt att jag formulerat idéer som han tror läsekretsen kan ha intresse av att få läsa. Kanske också Wesik nappar på Ingelas epitet om hans tidning, "vimmerbyblaskan" - om jag satt som redaktionschef skulle jag givetvis fundera på om Ingela verkligen ville publicera sig i "blaskan".
Jag hoppas att både Ingela och Peter också kan formulera idéer från centerns sida. Även om deras företrädare inte lyckats under de fyra år som passerat - varken om torget eller annat - så är de hjärtligt välkomna nu.
Jag tror säkert att vi har, på var sina håll, idéer som vi gemensamt kan stötta i Allians för Vimmerby.
Om Vimmerby Tidning
Oavsett vad vi tycker om Vimmerby Tidning vill jag framhålla följande, och det har jag stått fast vid även som deras konkurrent:
- Vimmerby Tidning behövs i Vimmerby och vimmerbyborna ska vara tacksamma över att ha en egen utgiven publikation.
- Jag tycker dock inte att den behövs ensam, hade gärna sett att det funnits ett antal konkurrerande lokalredaktioner. Det hade bara skapat bättre och snabbare journalistik. Bra för dom, bra för läsarna.
- Det är bra om Vimmerby Tidning kan behålla minst 3 sidor lokalt material.
- Det är bra om lokal handel och lokalbefolkning kan slå vakt om sin tidning, använda sin tidning, aktivera sig och engagera sig i tidningen. Tidningen är ett viktig instrument för att skapa "bypolitik" - de digitala medierna via Internet (som blogg, twitter och chattar på hemsidor) räcker bara upp till en viss ålder och knappast det.
- För att nå de allra flesta behövs en lokal tidning och det arbetet gör Vimmerby Tidning bra. Som ensam tidning på orten kunde den göra som den ville egentligen. Istället har tidningen ambitioner som jag tror de flesta av oss skulle sakna om den inte kom ut. Man kan inte gilla all text, all redigering, alla bilder, alla rubriker men som lokaltidning har den bredd och djup, från familjesidan till sporten, Utslaget över tid speglar tidningen lokalsamhället bra; öppet och ärligt. Vimmerby Tidning öppnar spalterna för alla partier, vilket är bra.
- Tycker det är synd att de ledande politikerna inte använder tidningen mer - nu i valtider översvämmas tidningen av insändare från politiker och jag skulle vara mycket noga, som redaktionschef, att sortera och även slänga rena upprepningar från många politiker.
Det är ju också ett ansvar för oss politiker, att inte tjata igenom argument till oändlighet utan att också tillföra nytt.
Som om (c) nu ska komma med åtta halvsidor som Peter Fjällgård vill hoppas jag att det är lika många halvsidor med nya förslag man levererar.
Det handlar ju inte bara om att skriva, vilket många kan.
Det ska bli läst också.
Fjällgård är lite irriterad över att mitt debattinlägg i lördagens Vimmerby Tidning fick en halvsida, och han avviserar lika stora inlägg från vart och ett av de åtta nya namnen på centerns valsedel.
Uppenbarligen en bombmatta från centern. Kul! Det ser vi fram emot.
Han tyckte också mellan raderna att Kajsa Althéns uppsats om Vimmerby Tidnings ALV-bevakning på nåt sätt skulle ha att göra med det utrymme mitt inlägg fick.
Kul att centern och Fjällgård lägger kraft på detta och ser sådana samband. Skulle man möta de spekulationerna kan man väl undra vad centerns förre kommunalråd Carl-Axel Centerstig sagt till samma Althén om ALV-debatten i VT - det får vi väl läsa när hennes bok kommer ut.
I Vimmerby Tidning förde Centerstig ingen diskussion; det var första, andra, tredje och sålt vi plötsligt fick till livs med morronkaffet. Kanske var det han som höll i partipiskan hos centern...?
Som både varande och erfaren publicist kan jag nog se vad Alf Wesik gjort för bedömning och prioritering av allt det material han haft för att skapa en lördagstidning, och jag är bombsäker på att varken jag eller Fjällgård kan påverka hans slutliga beslut.
Jag tror helt enkelt att jag formulerat idéer som han tror läsekretsen kan ha intresse av att få läsa. Kanske också Wesik nappar på Ingelas epitet om hans tidning, "vimmerbyblaskan" - om jag satt som redaktionschef skulle jag givetvis fundera på om Ingela verkligen ville publicera sig i "blaskan".
Jag hoppas att både Ingela och Peter också kan formulera idéer från centerns sida. Även om deras företrädare inte lyckats under de fyra år som passerat - varken om torget eller annat - så är de hjärtligt välkomna nu.
Jag tror säkert att vi har, på var sina håll, idéer som vi gemensamt kan stötta i Allians för Vimmerby.
Om Vimmerby Tidning
Oavsett vad vi tycker om Vimmerby Tidning vill jag framhålla följande, och det har jag stått fast vid även som deras konkurrent:
- Vimmerby Tidning behövs i Vimmerby och vimmerbyborna ska vara tacksamma över att ha en egen utgiven publikation.
- Jag tycker dock inte att den behövs ensam, hade gärna sett att det funnits ett antal konkurrerande lokalredaktioner. Det hade bara skapat bättre och snabbare journalistik. Bra för dom, bra för läsarna.
- Det är bra om Vimmerby Tidning kan behålla minst 3 sidor lokalt material.
- Det är bra om lokal handel och lokalbefolkning kan slå vakt om sin tidning, använda sin tidning, aktivera sig och engagera sig i tidningen. Tidningen är ett viktig instrument för att skapa "bypolitik" - de digitala medierna via Internet (som blogg, twitter och chattar på hemsidor) räcker bara upp till en viss ålder och knappast det.
- För att nå de allra flesta behövs en lokal tidning och det arbetet gör Vimmerby Tidning bra. Som ensam tidning på orten kunde den göra som den ville egentligen. Istället har tidningen ambitioner som jag tror de flesta av oss skulle sakna om den inte kom ut. Man kan inte gilla all text, all redigering, alla bilder, alla rubriker men som lokaltidning har den bredd och djup, från familjesidan till sporten, Utslaget över tid speglar tidningen lokalsamhället bra; öppet och ärligt. Vimmerby Tidning öppnar spalterna för alla partier, vilket är bra.
- Tycker det är synd att de ledande politikerna inte använder tidningen mer - nu i valtider översvämmas tidningen av insändare från politiker och jag skulle vara mycket noga, som redaktionschef, att sortera och även slänga rena upprepningar från många politiker.
Det är ju också ett ansvar för oss politiker, att inte tjata igenom argument till oändlighet utan att också tillföra nytt.
Som om (c) nu ska komma med åtta halvsidor som Peter Fjällgård vill hoppas jag att det är lika många halvsidor med nya förslag man levererar.
Det handlar ju inte bara om att skriva, vilket många kan.
Det ska bli läst också.
tisdag 9 mars 2010
Storebro - Vimmerbys Grythyttan?
Jag har försökt sätta min i problematiken med Båtbyggarskolan i Storebro, ett gymnasieprogram med riksintag. Blev mycket förvånad när det i Vimmerby Tidning stod att industrin, de framtida arbetsplatserna för eleverna, inte visste om utbildningen.
Det är det gamla klassiska i företagsvärlden; företaget i fråga tycker att den produkt man har är så eftertraktad, att man tror att man säljer enbart för att den existerar...
När sedan politikerna tittade på programmet fann man att där fanns inga elever, och tar beslutet att inte fortsätta.
Jag tror Båtbyggarprogrammet kan bli oerhört attraktivt och kanske gymnasieskolans mest attraktiva om man bara marknadsför det.
Kan det breddas? Kan det omfatta mer än båtbyggeri? Det kanske det redan gör men att det inte kommer fram?
Fler frågor som berör både Storebro och hela Vimmerby:
- Varför kommer det så få elever till Båtbyggarskolan? Varför ser inte inflyttande att det finns ett sjöläge för villan i Storebro, mitt emellan en simhall (Hagadal), en golfbana och en ishall (Vimmerby) och en skidbacke (Kisa)?
- Varför ser inte småbarnsföräldrar från storstaden fördelen med tryggheten och närheten i Vimmerby?
Svaret är sannolikt att de inte vet, för vi i Vimmerby talar inte om det tillräckligt bra. Vi måste bli bättre på det. Kan vi inte marknadsföra Vimmerby kan vi heller inte marknadsföra Storebro eller Båtbyggarskolan.
Titta på Grythyttan: det är egentligen ett litet wärdshus från början, men nu en "matakademi" med riksintag och är han inte också professor, den gode Carl-Jan...?
Vem kände till Grythyttan innan wärdshuset och skolan?
Storebro har dock draghjälp av Storebro Royal Cruiser, av Astrid Lindgrens Vimmerby och av en lång, framgångsrik båtbyggartradition.
När Börje Fors (fp) nu lägger en motion (se Vimmerby Tidning idag) att kommunen ska upphäva barn- och ungdomsnämndens beslut att inte ta in några nya elever till Båtbyggarprogrammet, så har han mitt stöd.
Tycker också, som Fors, att man bör utveckla Storebro Marintekniska Gymnasium och trycka på marknadsföringsknappen.
Men att man gärna också tillför mer idéarbete för att se om man kan hitta ytterligare synergier som kan stärka programmet och skapa tryck i efterfrågan.
Det är det gamla klassiska i företagsvärlden; företaget i fråga tycker att den produkt man har är så eftertraktad, att man tror att man säljer enbart för att den existerar...
När sedan politikerna tittade på programmet fann man att där fanns inga elever, och tar beslutet att inte fortsätta.
Jag tror Båtbyggarprogrammet kan bli oerhört attraktivt och kanske gymnasieskolans mest attraktiva om man bara marknadsför det.
Kan det breddas? Kan det omfatta mer än båtbyggeri? Det kanske det redan gör men att det inte kommer fram?
Fler frågor som berör både Storebro och hela Vimmerby:
- Varför kommer det så få elever till Båtbyggarskolan? Varför ser inte inflyttande att det finns ett sjöläge för villan i Storebro, mitt emellan en simhall (Hagadal), en golfbana och en ishall (Vimmerby) och en skidbacke (Kisa)?
- Varför ser inte småbarnsföräldrar från storstaden fördelen med tryggheten och närheten i Vimmerby?
Svaret är sannolikt att de inte vet, för vi i Vimmerby talar inte om det tillräckligt bra. Vi måste bli bättre på det. Kan vi inte marknadsföra Vimmerby kan vi heller inte marknadsföra Storebro eller Båtbyggarskolan.
Titta på Grythyttan: det är egentligen ett litet wärdshus från början, men nu en "matakademi" med riksintag och är han inte också professor, den gode Carl-Jan...?
Vem kände till Grythyttan innan wärdshuset och skolan?
Storebro har dock draghjälp av Storebro Royal Cruiser, av Astrid Lindgrens Vimmerby och av en lång, framgångsrik båtbyggartradition.
När Börje Fors (fp) nu lägger en motion (se Vimmerby Tidning idag) att kommunen ska upphäva barn- och ungdomsnämndens beslut att inte ta in några nya elever till Båtbyggarprogrammet, så har han mitt stöd.
Tycker också, som Fors, att man bör utveckla Storebro Marintekniska Gymnasium och trycka på marknadsföringsknappen.
Men att man gärna också tillför mer idéarbete för att se om man kan hitta ytterligare synergier som kan stärka programmet och skapa tryck i efterfrågan.
tisdag 2 mars 2010
Smålandsnytts inslag ikväll
Smålandsnytts inslag ikväll, med Kajsa Altén som kritiserade Vimmerby Tidning för att favorisera "en liten grupp näringsidkare" samt handeln i frågan om försäljningen av Astrid Lindgrens Värld, blev jag tillfrågad att kommentera strax före kl. 18 ikväll. De ville komma till Vimmerby i morgon onsdag och göra en intervju.
Jag avstod.
Skälet är att jag inte ska försvara Vimmerby Tidning, det kan de göra själva.
Redaktionschef Alf Wesik avstod uppenbarligen också att kommentera, såg jag på SVT:s hemsida. "Jag har gett möjlighet till genmäle och vill inte gå i polemik med Althén" var hans budskap ungefär.
För egen del har jag inte läst hennes avhandling, än mindre träffat eller pratat med Kajsa Althén från Linköping och vet inte riktigt vad, hur, varför och på vems uppdrag hon fokuserat på vilka som fått mest eller minst utrymme i Vimmerby Tidning rörande ALV-försäljningen.
Jag mailade henne i höstas efter hennes föredrag för Företagarna där samma kritik togs upp. Men någon större utläggning/förklaring gav hon mig inte. I hennes föredrag kritiserade hon att VT hade annonser på sidan ett. Jaha, och...? Var ungefär min kommentar.
Beträffande hennes påstående att hotellnäringen skulle vara rädda för konkurrens så äger det sin riktighet, självklart och är ingen nyhet för Vimmerbyborna, men det ska tilläggas att rädslan inte gäller just ALV:s hotell utan en hotelletablering över huvud taget, som innebär att vi ökar från 460 hotellrum till 700 hotellrum i ett slag i Vimmerby.
Det är väl samma rädsla som ICA och Konsum skulle känna om Lidl och Willys skulle etablera sig här och samtidigt dela på de vimmerbybor som finns. Om ALV skulle få konkurrens med Walt Disney i Vimmerby och ingen turist fick gå på båda utan bara en, då skulle det också vara jämförbart. Av 450.000 besökare bor 10% över natt, resten är dagbesök vad jag förstått. Så det är 700 rum till den del av 45.000 människor som vill bo på hotell och inte camping, stuga eller vandrarhem. Jag tycker att hotellnäringen har fog för att prata om överetablering.
För det är ju ingen som lovar att turistströmmen dubbleras samtidigt som 230-rumshotellet skulle stå färdigt. Och inget har visat att ALV växer med 100.000 besök om året typ. Tvärtom, det tar kanske över tio år att nå 100.000-300.000 fler besökare per år i ALV.
Men detta med ALV-försäljningen är ju debatterat för ett kvartal sedan. Beslutet är ju taget.
Att Althén tycker att Vimmerby inte har ett hotell av internationell klass, visar att hon inte alls känner till näringen. Både Fredensborgs Herrgård, Vimmerby Statt och Karaktärshotellet har 3 stjärnor av SHR och uppfyller kraven för det också i Europa. Karaktärshotellet för sin del kommer sannolikt att söka 4 stjärnor i den nya EU-klassificeringen. Ingen har sagt att nya ALV-hotellet ska bli femstjärnigt... men det är klart, den positionen är inte tagen i Vimmerby sommartid. Inte heller de övriga nio månaderna på året...
Också detta är publicerat för minst ett kvartal sedan.
ALV:s ordförande Per-Ove Israelsson, en nestor i sammanhanget som jag har stor respekt för, får väl prata med Nils Nyman hos ägaren Saltkråkan och fundera över om hans egen kritik i Smålandsnytt ingår i det intensifierade samarbete som Saltkråkan vill ha med boendenäringen i Vimmerby, enligt Nils Nymans insändare i Vimmerby Tidning.
Själv vill jag inte längre debattera ALV-försäljningen. När fullmäktige tog beslutet drog man streck för ytterligare debatt för min del.
Jag spelar korten där dom ligger och försöker arbeta utifrån de förutsättningar som råder just nu. Ältandet för inte saken framåt vilket kanske skulle varit en del av Israelssons egna uttalanden i TV igår.
Jag avstod.
Skälet är att jag inte ska försvara Vimmerby Tidning, det kan de göra själva.
Redaktionschef Alf Wesik avstod uppenbarligen också att kommentera, såg jag på SVT:s hemsida. "Jag har gett möjlighet till genmäle och vill inte gå i polemik med Althén" var hans budskap ungefär.
För egen del har jag inte läst hennes avhandling, än mindre träffat eller pratat med Kajsa Althén från Linköping och vet inte riktigt vad, hur, varför och på vems uppdrag hon fokuserat på vilka som fått mest eller minst utrymme i Vimmerby Tidning rörande ALV-försäljningen.
Jag mailade henne i höstas efter hennes föredrag för Företagarna där samma kritik togs upp. Men någon större utläggning/förklaring gav hon mig inte. I hennes föredrag kritiserade hon att VT hade annonser på sidan ett. Jaha, och...? Var ungefär min kommentar.
Beträffande hennes påstående att hotellnäringen skulle vara rädda för konkurrens så äger det sin riktighet, självklart och är ingen nyhet för Vimmerbyborna, men det ska tilläggas att rädslan inte gäller just ALV:s hotell utan en hotelletablering över huvud taget, som innebär att vi ökar från 460 hotellrum till 700 hotellrum i ett slag i Vimmerby.
Det är väl samma rädsla som ICA och Konsum skulle känna om Lidl och Willys skulle etablera sig här och samtidigt dela på de vimmerbybor som finns. Om ALV skulle få konkurrens med Walt Disney i Vimmerby och ingen turist fick gå på båda utan bara en, då skulle det också vara jämförbart. Av 450.000 besökare bor 10% över natt, resten är dagbesök vad jag förstått. Så det är 700 rum till den del av 45.000 människor som vill bo på hotell och inte camping, stuga eller vandrarhem. Jag tycker att hotellnäringen har fog för att prata om överetablering.
För det är ju ingen som lovar att turistströmmen dubbleras samtidigt som 230-rumshotellet skulle stå färdigt. Och inget har visat att ALV växer med 100.000 besök om året typ. Tvärtom, det tar kanske över tio år att nå 100.000-300.000 fler besökare per år i ALV.
Men detta med ALV-försäljningen är ju debatterat för ett kvartal sedan. Beslutet är ju taget.
Att Althén tycker att Vimmerby inte har ett hotell av internationell klass, visar att hon inte alls känner till näringen. Både Fredensborgs Herrgård, Vimmerby Statt och Karaktärshotellet har 3 stjärnor av SHR och uppfyller kraven för det också i Europa. Karaktärshotellet för sin del kommer sannolikt att söka 4 stjärnor i den nya EU-klassificeringen. Ingen har sagt att nya ALV-hotellet ska bli femstjärnigt... men det är klart, den positionen är inte tagen i Vimmerby sommartid. Inte heller de övriga nio månaderna på året...
Också detta är publicerat för minst ett kvartal sedan.
ALV:s ordförande Per-Ove Israelsson, en nestor i sammanhanget som jag har stor respekt för, får väl prata med Nils Nyman hos ägaren Saltkråkan och fundera över om hans egen kritik i Smålandsnytt ingår i det intensifierade samarbete som Saltkråkan vill ha med boendenäringen i Vimmerby, enligt Nils Nymans insändare i Vimmerby Tidning.
Själv vill jag inte längre debattera ALV-försäljningen. När fullmäktige tog beslutet drog man streck för ytterligare debatt för min del.
Jag spelar korten där dom ligger och försöker arbeta utifrån de förutsättningar som råder just nu. Ältandet för inte saken framåt vilket kanske skulle varit en del av Israelssons egna uttalanden i TV igår.
Riktigt bra är inte riktigt bra...
En liten lokal kommentar idag:
I dag säger en tjänsteman i Vimmerby Tidning att "det är riktigt bra på ett sånt här projekt" när han kommenterar ett överskridande av budgeten, med 3,5 miljoner, på gymnasiebyggnationen.
Jag kan hålla med om att det är ytterst svårt att pricka en byggnationsbudget exakt, jag vet inte ens om det är möjligt eftersom oförutsedda saker hela tiden dyker upp.
Men man ska undvika att kalla det "riktigt bra" - "riktigt bra" är när man hamnar inom budgetramen, inte utanför. Det är mycket, mycket viktigt.
3-4 miljoner kronor gör enorm skillnad på andra platser i en kommunal driftbudget; förskola, skola, äldreomsorg, kultur, etc. Det ska man ha respekt för och ett överskridande tar resurser från annat.
Bo Svensson (c) är "absolut nöjd" - jag hoppas det är över lokalerna och inte över överskridandet...
I dag säger en tjänsteman i Vimmerby Tidning att "det är riktigt bra på ett sånt här projekt" när han kommenterar ett överskridande av budgeten, med 3,5 miljoner, på gymnasiebyggnationen.
Jag kan hålla med om att det är ytterst svårt att pricka en byggnationsbudget exakt, jag vet inte ens om det är möjligt eftersom oförutsedda saker hela tiden dyker upp.
Men man ska undvika att kalla det "riktigt bra" - "riktigt bra" är när man hamnar inom budgetramen, inte utanför. Det är mycket, mycket viktigt.
3-4 miljoner kronor gör enorm skillnad på andra platser i en kommunal driftbudget; förskola, skola, äldreomsorg, kultur, etc. Det ska man ha respekt för och ett överskridande tar resurser från annat.
Bo Svensson (c) är "absolut nöjd" - jag hoppas det är över lokalerna och inte över överskridandet...
fredag 26 februari 2010
Pengapåsar till byråkrater eller till jobb?
Bo Andersson, LO-distriktets ordförande i Sydost, har en fenomenal lösning på arbetslösheten. Han skriver i Vimmerby Tidning idag att de viktigaste åtgärderna vid arbetslöshet är att öka de offentliga utgifterna, d.v.s statsbidragen till kommuner och landsting. Jag är tveksam till receptet. Om det vore så enkelt ändå.
Ett av skälen till det är att den offentliga sektorn sällan eller aldrig har lyckats styra sina investeringar till lågkonjunktur. Man har som alla andra brassat på i högkonjunturen så att resultatet blivit höga priser, höga löner och brist på arbetskraft.
OM man verkligen lyckas bygga vägar, sjukhus, skolor, äldreboende etc. under lågkonjunktur så är det självklart att föredra.
Men det är långt mer strukturerat och planlagt än de ospecificerade pengapåsar som socialdemokraterna av hävd och ohejdad vana brukat skicka till kommuner och landsting; här har ni, gör vad ni vill! Tyvärr blir det många gånger pengar för att ha kvar improduktiva byråkrater och administratörer, inte för att få satsningar i infrastruktur, bostäder, äldreboende, dagis och skolor.
Det är oerhört viktigt att Allians-regeringen öronmärker alla skattepengar som ska stimulera jobb. Precis som ROT-avdrag och RUT-avdrag. Se länken: (http://www.almega.se/web/Hemservice_4.aspx.)
Det är reformer som kan mätas och de som utför tjänsterna har riktiga jobb.
Ska en bidragspåse skickas så ska den skickas exempelvis till att bygga ett äldreboende i Vimmerby. Den skulle göra dubbel nytta! Vi har och kommer att ha stor brist på bra, anpassat, centralt äldreboende i kommunen och vi behöver byggjobb och allt det för med sig för underleverantörer.
Ospecificerade pengapåsar till aningslösa landsting och kommuner följer 80/20-regeln: 80 procent till byråkraterna, 20 procent till reel, operativ nytta.
Ett av skälen till det är att den offentliga sektorn sällan eller aldrig har lyckats styra sina investeringar till lågkonjunktur. Man har som alla andra brassat på i högkonjunturen så att resultatet blivit höga priser, höga löner och brist på arbetskraft.
OM man verkligen lyckas bygga vägar, sjukhus, skolor, äldreboende etc. under lågkonjunktur så är det självklart att föredra.
Men det är långt mer strukturerat och planlagt än de ospecificerade pengapåsar som socialdemokraterna av hävd och ohejdad vana brukat skicka till kommuner och landsting; här har ni, gör vad ni vill! Tyvärr blir det många gånger pengar för att ha kvar improduktiva byråkrater och administratörer, inte för att få satsningar i infrastruktur, bostäder, äldreboende, dagis och skolor.
Det är oerhört viktigt att Allians-regeringen öronmärker alla skattepengar som ska stimulera jobb. Precis som ROT-avdrag och RUT-avdrag. Se länken: (http://www.almega.se/web/Hemservice_4.aspx.)
Det är reformer som kan mätas och de som utför tjänsterna har riktiga jobb.
Ska en bidragspåse skickas så ska den skickas exempelvis till att bygga ett äldreboende i Vimmerby. Den skulle göra dubbel nytta! Vi har och kommer att ha stor brist på bra, anpassat, centralt äldreboende i kommunen och vi behöver byggjobb och allt det för med sig för underleverantörer.
Ospecificerade pengapåsar till aningslösa landsting och kommuner följer 80/20-regeln: 80 procent till byråkraterna, 20 procent till reel, operativ nytta.
Jag är glad över Vimmerbys flyktingpolitik
Det ringde en äldre man till mig i somras och tyckte det var bedrövligt att gamla banklokalen i Södra Vi skulle bli flyktingmottagning.
Ensamma flyktingbarn skulle få bo där.
Jag frågade vad han hade problem med.
Han svarade: Men vi behöver ju banken här...
Nånstans, i en underton, förstod jag att han inte gillade att den service han fick skulle läggas ned, till förmån för en flyktingbostad.
Jag ville inte debattera med honom, förstod att det skulle bli fel nånstans. Jag sa att han skulle ringa kommunen och framföra sina åsikter. Det ville han inte, han hade läst mina insändare i Vimmerby Tidning och tyckte jag kunde skriva om det.
Det gjorde jag inte då. Men nu gör jag det.
Det är två frågor: banklokalens vara eller inte vara, flyktingmottagningens vara eller inte vara.
Betr. banklokalen ska jag fatta mig kort: på nåt sätt borde man sätta en gräns för hur lite service en tätort ska ha. Vi subventionerar ju posten (dyrare att bära ut brev i glesbygd mot i tätort), vi borde också kunna slå ut centrala glesbygdskostnader på alla. Jag förstår att det i stort sett är den allra äldsta generationen som behöver bankkontoret, övriga fixar sina ärenden över nätet. Men så länge den generationen finns borde också deras service finnas.
När det gäller flyktingar är jag glad över Vimmerby kommuns flyktingpolitik. Däremot inte över hur de genom åren har tagits emot i Sverige, men det är en annan fråga.
Alla människor som flyr från något borde få en fristad vart de än tar vägen i världen. Det är humanism. Den som inte kan tänka sig in i en sådan situation tycker jag saknar inlevelseförmåga. Att komma till ett främmande land med barn och familj, att ta det steget från släkt och uppväxtmiljö, till annat språk, till annan kultur - den människan flyr något mycket hemskt. Den människan måste få en fristad.
Att Vimmerby öppnar för flyktingar och, förhoppningsvis, hjälper dem tillrätta här är ett kvalitetstecken på vår kommun. Men vi borde ta detta ett steg längre. Vi har otroligt många duktiga invandrare i kommunen; yrkesmän och kvinnor, engagerade, medvetna, arbetsvilliga.
Vi har en stor resurs som vi bör ta tillvara och integrera positivt i vårt samhälle. Mångkultur skapar dynamik, utveckling och - frihet. Vi måste se till att de lär sig svenska snabbt och kommer ut i arbetslivet. Här måste analyser och planer gå hand i hand med deras egen förmåga och vilja.
Dock; när flyktingar bär med sig en religion som innebär förtryck av en annan människa ska våra regler för mänsklig samlevnad gälla för dem som för oss alla. De är fattade i demokratisk ordning och ska omfatta oss alla.
Religionsfrihet kan bara gälla om den inte innefattar förtryck och ofrihet för den enskilde människan. Vi kan inte ge frihet till något som tar vår frihet.
Det är överväganden som jag tycker är viktiga när vi nu debatterar om vi ska acceptera "burkor" i skolan, men inte "huliganluvar" på fotbollsmatcher.
Att bli identifierad, att mötas och samtala med röst, ögon, minspel är en viktig del i vår kultur som jag villbehålla.
Ensamma flyktingbarn skulle få bo där.
Jag frågade vad han hade problem med.
Han svarade: Men vi behöver ju banken här...
Nånstans, i en underton, förstod jag att han inte gillade att den service han fick skulle läggas ned, till förmån för en flyktingbostad.
Jag ville inte debattera med honom, förstod att det skulle bli fel nånstans. Jag sa att han skulle ringa kommunen och framföra sina åsikter. Det ville han inte, han hade läst mina insändare i Vimmerby Tidning och tyckte jag kunde skriva om det.
Det gjorde jag inte då. Men nu gör jag det.
Det är två frågor: banklokalens vara eller inte vara, flyktingmottagningens vara eller inte vara.
Betr. banklokalen ska jag fatta mig kort: på nåt sätt borde man sätta en gräns för hur lite service en tätort ska ha. Vi subventionerar ju posten (dyrare att bära ut brev i glesbygd mot i tätort), vi borde också kunna slå ut centrala glesbygdskostnader på alla. Jag förstår att det i stort sett är den allra äldsta generationen som behöver bankkontoret, övriga fixar sina ärenden över nätet. Men så länge den generationen finns borde också deras service finnas.
När det gäller flyktingar är jag glad över Vimmerby kommuns flyktingpolitik. Däremot inte över hur de genom åren har tagits emot i Sverige, men det är en annan fråga.
Alla människor som flyr från något borde få en fristad vart de än tar vägen i världen. Det är humanism. Den som inte kan tänka sig in i en sådan situation tycker jag saknar inlevelseförmåga. Att komma till ett främmande land med barn och familj, att ta det steget från släkt och uppväxtmiljö, till annat språk, till annan kultur - den människan flyr något mycket hemskt. Den människan måste få en fristad.
Att Vimmerby öppnar för flyktingar och, förhoppningsvis, hjälper dem tillrätta här är ett kvalitetstecken på vår kommun. Men vi borde ta detta ett steg längre. Vi har otroligt många duktiga invandrare i kommunen; yrkesmän och kvinnor, engagerade, medvetna, arbetsvilliga.
Vi har en stor resurs som vi bör ta tillvara och integrera positivt i vårt samhälle. Mångkultur skapar dynamik, utveckling och - frihet. Vi måste se till att de lär sig svenska snabbt och kommer ut i arbetslivet. Här måste analyser och planer gå hand i hand med deras egen förmåga och vilja.
Dock; när flyktingar bär med sig en religion som innebär förtryck av en annan människa ska våra regler för mänsklig samlevnad gälla för dem som för oss alla. De är fattade i demokratisk ordning och ska omfatta oss alla.
Religionsfrihet kan bara gälla om den inte innefattar förtryck och ofrihet för den enskilde människan. Vi kan inte ge frihet till något som tar vår frihet.
Det är överväganden som jag tycker är viktiga när vi nu debatterar om vi ska acceptera "burkor" i skolan, men inte "huliganluvar" på fotbollsmatcher.
Att bli identifierad, att mötas och samtala med röst, ögon, minspel är en viktig del i vår kultur som jag villbehålla.
torsdag 18 februari 2010
Sitter någon i skyddad verkstad?
Njaaa...har nu funderat en hel del på Omsorgsnämndens senaste miljonbantning, bara en och en halv månad in på året.
Jag skulle helst se att man preciserade vilka tjänster det rör sig om. Man skriver typ "5,75 tjänster inom äldreomsorgen" och man får lätt uppfattningen att det är operativa tjänster ute i verksamheterna.
Jag kommer vid tillfälle att föreslå att man delar in samtliga kommunala tjänster i "overhead" och "operativt" - det är påtagligt sällan, för att inte säga aldrig, som man ser att tjänster i administration berörs.
Här diskuterar man om en åldring ska få promenadhjälp en gång per vecka eller en gång per tredje vecka... ganska väsentligt då att förstå vad denna prutning står emot för annat viktigt.
Rent principiellt betalar vi för alla minuter av en kommunanställds arbetstid. Då borde också alla minuter granskas och prioriteras när man ska skära bort kostnader.
Tror jag ska ta en funderare kring några frågor inför valrörelsen:
- Hur många administratörer har Vimmerby per invånare jämfört med andra kommuner? Är vi fler eller färre?
- Hur många tjänster går åt till byråkratin? Måste man göra allt? Kontrollera allt? Need to do or nice to do..?
- Hur formuleras tjänstemännens förslag och utredningar; har de med prutningar i den egna administrationen eller är det alltid ute i verksamheterna det prutas?
Man ringde från tidningen igår och diskuterade min nya roll som politiker. Jag säger här som jag sa till VT: moderaterna ska först spika listan, och är jag med där kommer jag att jobba kraftfullt för att gemensamt med partiet ta fram ett lokalt valprogram som vi ska vinna valet på.
Det finns mycket kvar att göra i Vimmerby!
Jag skulle helst se att man preciserade vilka tjänster det rör sig om. Man skriver typ "5,75 tjänster inom äldreomsorgen" och man får lätt uppfattningen att det är operativa tjänster ute i verksamheterna.
Jag kommer vid tillfälle att föreslå att man delar in samtliga kommunala tjänster i "overhead" och "operativt" - det är påtagligt sällan, för att inte säga aldrig, som man ser att tjänster i administration berörs.
Här diskuterar man om en åldring ska få promenadhjälp en gång per vecka eller en gång per tredje vecka... ganska väsentligt då att förstå vad denna prutning står emot för annat viktigt.
Rent principiellt betalar vi för alla minuter av en kommunanställds arbetstid. Då borde också alla minuter granskas och prioriteras när man ska skära bort kostnader.
Tror jag ska ta en funderare kring några frågor inför valrörelsen:
- Hur många administratörer har Vimmerby per invånare jämfört med andra kommuner? Är vi fler eller färre?
- Hur många tjänster går åt till byråkratin? Måste man göra allt? Kontrollera allt? Need to do or nice to do..?
- Hur formuleras tjänstemännens förslag och utredningar; har de med prutningar i den egna administrationen eller är det alltid ute i verksamheterna det prutas?
Man ringde från tidningen igår och diskuterade min nya roll som politiker. Jag säger här som jag sa till VT: moderaterna ska först spika listan, och är jag med där kommer jag att jobba kraftfullt för att gemensamt med partiet ta fram ett lokalt valprogram som vi ska vinna valet på.
Det finns mycket kvar att göra i Vimmerby!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)