Allianssamarbete inlett

Det blev ett bra möte.
Redan efter en timme, av planerade tre, bildades ett Allianssamarbete i Vimmerby på fredagen genom att partierna kd, m och c bestämde antal kandidater och i vissa fall också vilka, att ingå i ett djupare samarbete med möte redan i juni. Fp hade i sista stund fått förhinder men har tidigare uttryckt sig positiva.
Vi såg snabbt att i ett stort antal frågor, för att inte säga väldigt många, var vi överens.
Nu ser vi alla fram emot valrörelsen och ett brett Allianssamarbete i Vimmerby som ska leda till fyra nya år med borgerligt styre och där flera nya politiker i alla partier kommer att ta plats, inte minst viktigt.

Första steget mot en stark lokal Allians?

Idag kl 15.00 träffas politiker i Alliansens partier i Vimmerby för att diskutera gemensamma frågor.
Det "borgerliga samarbete" som rått sedan minst 40 år i kommunen kan vara på väg in i ett djupare "allianssamarbete" och många hoppas att det ska leda till en valframgång för oss tillsammans 19 september 2010.
Mötet är helt förutsättningslöst.
Min förhoppning är att det ska bli starten på en valrörelse där Alliansen - för det hoppas jag det ska bli - kan vaska fram ett antal gemensamma frågor som ska bära i valrörelsen.
Att sedan de enskilda partierna har egna, specifika valfrågor är givetvis självklart. Det är frågan om fyra enskilda partier med egna värdegrunder för sin politik.
Men inspirerade av den exempellösa framgång Alliansen haft på riksplanet är vi flera politiker som vill försöka skapa något liknande i Vimmerby.
Lokal politik är många gånger profilskapande politik. Det håller jag med om. En del vill si, andra vill så. Även inom partierna råder delade meningar i många frågor. Dock finns det alltid en gemensam värdegrund i ett parti, och jag tror att den finns även i en Allians i Vimmerby. Individens frihet, möjlighet till alternativ, sparsamhet med skattemedel, hela Vimmerby ska med på tåget, infrastrukturen - men även jobben, skolan och äldreomsorgen. Vi är överens om klart mer än vi är oense om.
Jag hoppas att dagens möte ska leda till ett djupare, respektfullt samarbete och en nystart på ett Allianssamarbete som ska sträcka sig in i nästa mandatperiod.

Dialog-turnén avslutad

Dialog-turnén i Vimmerby kommuns tätorter avslutades ikväll i Tuna Bygdegård. Åtta kvällsmöten har vi moderater klarat av denna vår och det känns bra att ha tagit pulsen i direkta samtal med invånare i alla tätorter.
I Tuna kom det planerade projektet med en Skyttehall bakom Bygdegården upp, liksom gång och cykjelvägen genom samhälklet. Vi diskuterade också infrastruktur, Regionförbundets arbete och - givetvis när vi är i Tuna - skolmat.
Vi avrundade med fika och till alla som läser denna blogg och varit på mötena vill jag personligen rikta ett tack för att ni kom. Det är bra att folk engagerar sig.

Varför fabricerar man detta?

Vimmerby-politikern Krister Torenfelt (c) envisas med (VT idag) att påstå att jag tycker skattekontorets flytt till Västervik var ett bra exempel på samarbete mellan kommuner, typ Vimmerby och Västervik.
Vid det här laget har jag tillfrågat ännu fler som satt i bygdegården i Tuna denna debattkväll, endast Torenfelt med hustru har hört mig yttra detta.
Så faktum kvarstår: varför fabricerar Torenfelt ett sådant påstående?

Dialog-turnéns final i Tuna ikväll

Vimmerbys moderater är tillbaka i Tuna ikväll. I bygdegården kl 19.00 samlas vi för ett allmänt möte dit alla Tunabor är välkomna att diskutera kommunal politik.
Passa på att ta tillfället denna finalkväll på moderaternas Dialog-turné.

Rödluvan verklig i Vimmerby...

Sex kilometer ska skolbarnen i Vimmerby kommun gå innan skolskjutsen kommer.
Det har kommunen beslutat med knapp majoritet.
Det blir Rödluvan som ensam ska gå genom skogen, och kommer inte vargen i verkligheten så nog kan man ändå förstå att ett litet barn i sin fantasi skräms tillräckligt mycket för att tro det. Vilken trygghet skapar det?
I Barn- och Ungdomsnämnden reserverade sig Magnus Gustavsson (m) tillsammans med centerpartisterna mot beslutet.
Det var rätt.
Beslutet är fel ur flera aspekter:
- Ett litet barn ska inte gå på smala vintervägar i hög granskog i mörker 6 kilometer till skolskjutsen.
- Två enskilda nämnder - Teknik - och Service och Barn- och Ungdom - ska inte diskutera en sådan fråga själva, den borde lyftas upp i kommunens "paraply" för att vägas i större perspektiv. Exempelvis ska frågor ställas, av typen:
"En ung familj med rötter i Vimmerby, men boende i Stockholm, har några mindre barn i skolåldern och vill flytta till Vimmerby för att en av dem fått jobb här. Men båda tvekar då de inte vill låta barnen gå sex kilometer i skogen."
Vill vi det?"
Eller av typen:
"Nej, vi flyttar inte ut på landet därför att vi vill inte utsätta vår dotter för en ensam vinterväg varje morgon och varje eftermiddag, där promenaden totalt blir 1,2 mil. Så vi avstår Vimmerby."
Vill vi det?
Eller av typen:
"Vi måste nu flytta från landet och känner inte alls för att flytta in till staden, då kommunen inte verkar prioritera barnfamiljer. Vi valde en annan stad istället, med bättre rykte som barnvänlig stad."
Vill vi det?"

Varför drivs Vimmebry kommun så amatörmässigt? Varför ställs inga frågor? Varför finns ingen inlevelse? Varför ska man alltid spara på de mest utsatta: barn, skola, äldre...? Varför sparas det aldrig på administratörer, byråkrater och "experter" - alla byråkrater får ALLTID de pengar de behöver, ibland verkar det till och med som de får en check direkt.
Nej, beslutskulturen är fel och vi är numera flera som vill ändra den.

Flyktingbarnen berörde...

Filmen om flyktingbarnen i Vimmerby visades på Tullportsteatern igår.
Min fru och dotter var där, likaså partikamraten Magnus Gustavsson. Alla tre sa att filmen berörde dem mycket.
Den är gjord som projektarbete av Mirlinde Bajrami och Lizette Oscarsson, som går på Barn- och Fritidsprogrammet på Vimmerby gymnasium. Ett fantastiskt arbete av ungdomarna vad jag förstått.
Hoppas den kommer att visas en gång till offentligt, jag tillhörde dem som inte kunde gå men vill gärna se den.
Vi pratade om flyktingbarnen i Södra Vi i tisdags. Uppenbarligen har man integrerats bra i samhället och föreningslivet har gkort ett bra jobb. Flyktingungdomarna själva berömmer det mottagande man fått av samhällsborna. Sånt blir man faktiskt stolt över som kommuninvånare! Heder åt alla medverkat så det blivit så bra.

Ännu en lista där vi får bottennapp...

Ännu en lista har presenterats där Vimmerby ligger dåligt till.
Naturskyddsföreningens lista över de klimnatsmartaste kommunerna (läs den här) har Vimmerby på 174:e plats.
Undrar om det finns fler listor än de som hitills publicerats: näringslivsranking, ungdomsbarometer, jämförelselistor med andra kommuners nämnder, klimatlistor...
Hur är det bara möjligt att vi på bara några år blivit akterseglade så?
Jag hoppas att valet i september blir en riktig vändpunkt för Vimmerby. Det måste det bara bli!

Södra Vi-dialogen blev bra

När Vimmerby kommuns moderater igår kväll hade möte med Södra Vi-bor kom det upp intressanta frågeställningar:
- Hur går det med etableringen av macken i samhället?
- Vad finns det för ungdomarna kvällstid?
- Kiosken försvann, men ICA-butiken finns som väl var kvar.
- Flyktingbarnen har etablerat sig väl med hjälp av idrottsföreningarna i samhället.
Men det var också frågor om turismen, näringslivspolitiken, förskolorna, äldreomsorgen och hur det fungerar i tjänstemannakåren i kommunen.
Diskussionen pågick i drygt två timmar och de moderata kandidaterna fick en hel del med sig i bagaget, var och en på sitt sätt.

Nytt äldreboende fick 1 miljon

Det är lite grand hönan eller ägget när Vimmerby kommun ska hantera projekteringen av nytt äldreboende i Vimmerby.
På Vimmerby fullmäktige på måndagskvällen diskuterades om man skulle anslå 1 miljon till projekteringsarbete först, som också innefattar studier av "best case" eller om man ska låta marknadens aktörer vad gäller äldreboende själva komma hit och presentera sina "best case" innan vi drar igång.
Magnus Gustavsson (m) ansåg det senare, i princip alla övriga tyckte det första.
Och det är lite av hönan eller ägget.
Det bästa med Magnus Gustavssons förslag är att man får mycket gratis om man först släpper in de byggherrar som idag bygger äldreboende dagligdags, för att delge sina förslag. Det betyder att man kanske sparar den miljon man nu ska anslå och kan lägga den på byggnationen istället. och också att man kanske sparar tid.
Men enligt fastighetschef Lennstam, som föredrog ärendet, kommer man att nå dit även om man man tillsätter en kommunal projekteringsgrupp.
Själv är jag benägen att hålla med Gustafsson - därför att hans idé är att man kan spara både tid och pengar i slutskedet om man först scannar av vad som, gjors och görs just nu.
Fullmäktigeledamöterna trodde tvärtom - att man sparar tid om man först tillsätter en kommunal projekteringsgrupp med en extern projektledare för 1 miljon.
Peter Högberg (s) ansåg att man redan ödslat tid.
Det är i och för sig rätt, men den tiden (3 år av utredningsarbete...) är ju ödslad på grund av att tjänstemännen inte kunde få fram om det gick att bygga på Eken en tredje våning eller inte.
Det ska inte ett nybygge bli lidande av. Då korrigerar man ju bara ett fel med ett annat fel.
Nu tror jag inte att beslutet igår får annan betydelse än att projekteringsarbetet blir dyrare - viktigast är att man under arbetst gång hela tiden matschar kommunal byggnation mot poivat byggnation, kommunal mot privat drift vilket Tomas Petersson (m) påpekade från talarstolen.
Det är det absolut viktigaste för kommunens framtida ekonomi.